Слушание по делу об угрозе закрытия Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России отложено до сентября
В Тверском районном суде города Москвы состоялось первое слушание по жалобе Свидетелей Иеговы в связи с предупреждением Генеральной прокуратуры, содержащим угрозу ликвидировать их Управленческий центр в России. Суд провел беседу со сторонами и назначил следующее слушание на 23 сентября 2016 года. В этот день состоится основное судебное заседание. На первое слушание в качестве наблюдателей пришли представители нескольких посольств в Москве.
Другие недавние действия властей также несут в себе угрозу религиозной свободе Свидетелей Иеговы. 20 июля 2016 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». Время покажет, как российские власти будут применять эти новые правила к религиозной деятельности Свидетелей Иеговы.
Российские власти предприняли еще один шаг в ходе организованной ими агрессивной кампании против Свидетелей Иеговы. Генеральная прокуратура угрожает ликвидировать Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России за якобы экстремистскую деятельность. В официальном предупреждении от 2 марта 2016 года заместитель Генерального прокурора В. Я. Гринь потребовал, чтобы Управленческий центр в двухмесячный срок устранил все «нарушения».
Это предупреждение выводит на новый виток кампанию против Свидетелей Иеговы, дискриминирующую их и ограничивающую их религиозные свободы. В случае ликвидации Управленческий центр будет закрыт, внесен в список экстремистских организаций, а его собственность будет передана государству. Из-за сотрудничества с Управленческим центром перед всеми религиозными объединениями Свидетелей Иеговы - а это 406 местных религиозных организаций (юридических лиц) и 2 500 собраний - также встанет угроза ликвидации. В итоге Свидетели Иеговы во всей России могут потерять свои Залы Царства (богослужебные здания). В случае ликвидации Управленческого центра Свидетели Иеговы могут лишиться права исповедовать свои религиозные взгляды.
Отсутствие четкого определения экстремистской деятельности - благоприятная почва для злоупотреблений
В 2002 году Россия, обеспокоенная ростом терроризма, приняла Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». Однако с самого начала расплывчатое определение экстремистской деятельности вызывало опасение, что российские власти смогут использовать этот закон как средство преследования. В 2003 году Комитет ООН по правам человека призвал Россию внести изменения в законодательство и дать более четкое определение экстремистской деятельности, чтобы «исключить любую возможность произвольного применения этого закона».
Однако в последующих редакциях закона определение не было уточнено, напротив, он стал применяться еще более широко. В 2012 году Парламентская ассамблея Совета Европы отметила: «В первоначальной версии закона экстремизм частично определялся как „возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию“. В редакции 2006 года фраза „связанной с насилием или призывами к насилию“ была удалена. Это расплывчатое определение экстремизма позволяет правоохранительным органам совершать произвольные действия».
Опасения, что закон будет использоваться неправомерно, оправдались. В 2007 году Генеральная прокуратура воспользовалась формулировкой закона, чтобы начать судебные расследования против Свидетелей Иеговы. Заместитель генерального прокурора В. Я. Гринь, подписавший недавнее предупреждение в адрес Управленческого центра, направил прокурорам официальное письмо с указанием начать расследования против Свидетелей Иеговы. Это письмо стало первым признаком того, что кампания против Свидетелей Иеговы централизованная и что она охватит всю страну.
Свидетели Иеговы не участвуют в какой бы то ни было преступной деятельности, и все же в 2007 году прокуроры по всей России, образно говоря, расставили сети и начали против них более 500 расследований. В том же отчете Парламентской ассамблеи Совета Европы отмечалось: «Федеральный закон „О противодействии экстремистской деятельности“ (закон об экстремизме), принятый в 2002 году, был неправомерно использован как средство борьбы против некоторых религий, в особенности против Свидетелей Иеговы - крупной общины, насчитывающей в России 162 000 человек». Подобные злоупотребления значительно участились после внесения поправок в этот закон в 2006 году».
Запрет религиозной литературы - основа для дальнейшего преследования
Прежде чем преследования коснулись Управленческого центра, расположенного в пригороде Санкт-Петербурга, правоохранительные органы сосредоточили свое внимание на религиозной литературе Свидетелей Иеговы. Прокуроры в Таганроге и Горно-Алтайске подали судебные иски, требуя признать многие публикации Свидетелей экстремистскими и внести их в Федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ).
Опираясь на так называемые экспертные оценки, суды в Таганроге и Горно-Алтайске в 2009 и 2010 годах вынесли решения в пользу прокурора. С тех пор эти два судебных решения, налагающие запрет в общей сложности на 52 религиозные публикации, стали основанием для многочисленных обвинений, выдвинутых против Свидетелей Иеговы. Власти в других регионах страны стали действовать по той же схеме, что в Таганроге и Горно-Алтайске. На сегодняшний день по решению судов в Федеральный список экстремистских материалов было внесено 87 публикаций Свидетелей Иеговы.
Свидетели опротестовали судебные решения о признании их литературы экстремистской, вынесенные в Таганроге, Горно-Алтайске и других российских городах. Они подали 28 жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), касающиеся объявления их публикаций экстремистскими и других злоупотреблений. Вскоре ЕСПЧ вынесет решения по 22 из этих дел. Отстаивая свою позицию перед ЕСПЧ, российские власти признали, что многочисленные публикации Свидетелей, внесенные в ФСЭМ, не «содержат прямых призывов и побуждений к насилию».
Под угрозой свобода выражения мнения
После того как российские суды признали литературу Свидетелей экстремистской, у властей появились юридические рычаги, с помощью которых можно было чинить препятствия Свидетелям Иеговы и ограничивать их право на свободу выражения мнения.
Помимо того, что власти ограничили свободу выражения мнения, они использовали публикации, внесенные в ФСЭМ, как предлог для начала судебных расследований против местных юридических лиц Свидетелей Иеговы, а также для преследования отдельных Свидетелей за их религиозную деятельность.
Правоохранительные органы тайно производили видеосъемку в частных домах Свидетелей, а также в Залах Царства. Они прослушивали телефоны Свидетелей, просматривали их электронную почту и прибегали к другим незаконным способам сбора информации. В некоторых случаях, чтобы доказать выдвинутые обвинения в экстремизме и сфабриковать улики против Свидетелей, полицейские даже подбрасывали в Залы Царства запрещенную литературу. В результате таких действий многим Свидетелям Иеговы были предъявлены обвинения в уголовных и административных правонарушениях.
Ликвидация юридических лиц ведет к уголовному преследованию
Правоохранительные органы не только преследуют в судебном порядке отдельных Свидетелей Иеговы, они также используют подброшенную в Залы Царства запрещенную литературу как основание для ликвидации местных религиозных организаций (МРО) Свидетелей Иеговы. Как только МРО признаётся «экстремистской» и ликвидируется, государство проводит конфискацию ее имущества. В итоге местные Свидетели лишаются своих Залов Царства, как это было в
Таганроге и Самаре.
Власти в других городах действуют по той же схеме.
После ликвидации МРО Свидетелей Иеговы в Таганроге власти предприняли следующий неправомерный шаг, приравняв встречу для молитв и богослужений к «продолжению незаконной деятельности запрещенной организации». В результате применения властями этой тактики
16 Свидетелей Иеговы в Таганроге были признаны виновными в уголовном преступлении лишь потому, что они мирно собирались вместе для богослужения. Точно такие же религиозные встречи Свидетели Иеговы проводят во всем мире. Впервые с момента падения Советского Союза исповедовать веру Свидетелей Иеговы в Таганроге стало уголовным правонарушением.
Предупреждение, вынесенное Управленческому центру,- опасный сигнал
Если власти ликвидируют Управленческий центр, он будет закрыт, а его деятельность запрещена на территории России. Свидетели Иеговы по всей стране, так же как их единоверцы в Таганроге, могут подвергнуться уголовному преследованию лишь за посещение христианских встреч и беседы о своей вере с другими. Свидетели Иеговы в России могут оказаться в ситуации, когда они имеют право верить в Бога, как они хотят, но не имеют права исповедовать свою веру вместе с другими.
.
Филип Брамли, главный юрисконсульт Свидетелей Иеговы, отметил: «То, что Свидетелей Иеговы приравнивают к экстремистским группировкам, а их литературу вносят в списки, содержащие публикации воинствующих террористов,- это оскорбление чести, достоинства и попрание норм справедливости. Российские власти неправомерно применяют закон, который нарушает международные правовые нормы, нормы Совета Европы, Всеобщую декларацию прав человека и Конституцию Российской Федерации. Они используют этот закон для преследования мирных верующих и нападения на центр религиозной деятельности Свидетелей в России».
Василий Калин, представитель Управленческого центра, сказал: «Свидетели Иеговы исповедуют свою веру в России еще с XIX века и в советское время претерпели жестокие преследования. Впоследствии государство признало нас жертвами репрессий. Мы хотим продолжать мирно исповедовать свою веру в России. Клеветнические обвинения в наш адрес - всего лишь прикрытие религиозной нетерпимости тех, кто не согласен с нашим вероучением. Мы не экстремисты».
Свидетели Иеговы надеются, что Россия защитит их право на свободу вероисповедания, которое надежно защищено во многих других странах. Они также обратились к Генеральному прокурору России, чтобы тот остановил нападки на Управленческий центр, а к российским властям - с просьбой обеспечить уважение прав религиозных меньшинств. Вопрос в том, прислушаются ли власти России к этой просьбе или же станут преследовать Свидетелей Иеговы, как это было в советское время?
П.С. странно, вроде-же живём в демократическом обществе, а наблюдаем такое вот отношение.