Kaip mums reformuoti NSGK ir Seimą?
Aš - išsilavinęs žmogus, todėl nesu linkęs į kraštutinumus, kai kalba pasisuka apie Seimą. Lietuvoje - brandi demokratija, geresnė santvarka kol kas nesugalvota: renkam parlamentarus, užtikrinam jiems deramą atlygį, kad neimtų kyšių ir normaliai dirbtų, skiriam padėjėjus, apmokam užsienio komandiruotes, lizinguojam mašinas - tik dirbkit. Galbūt sumažinčiau Seimo narių skaičių, bet čia skonio reikalas. Niekada nesiūliau siųsti parlamentarų į kaimą laukų mėžti ir esu prieš minimalios algos jiems mokėjimą. Taip buvo iki pragariškos kovo 22 dienos, kuri man įsimins ilgam, nes būtent tada aš radikaliai pakeičiau nuomonę ne tik apie kai kuriuos parlamentarus, bet ir apie mūsų įstatymų leidybos sistemą apskritai.
Tiems, kas gyvena informaciniame vakuume, priminsiu, kad minėtą dieną Seimas svarstė konservatoriaus Lauryno Kasčiūno vadovaujamo NSGK narių pasiūlytą įstatymą - Lietuvos Respublikos Ribojamųjų priemonių dėl karinės agresijos prieš Ukrainą nustatymo įstatymo projektas Nr. XIVP-2496(2). Tautos išrinktieji balsavo kaip TSKP laikais - 113 už, 9 susilaikė, prieš nėra. Atkreipkite dėmesį, kad prieš nebalsavo NIEKAS, tai svarbu. Šiaip pirmą kartą mačiau įstatymą, už kurį balsavo visos partijos, išskyrus Laisvės. Jūs patys kada paskutinį kartą matėte įstatymą, už kurį būtų balsavę ir konservatoriai, ir liberalai, ir socdemai!!!!! ir Darbo partija, ir valstiečiai, ir Vardan Lietuvos, net Žemaitaitis tarė „už“.
Žiniasklaidai paviešinus įstatymo detales, už galvų susiėmė visi - ir tie, prieš kuriuos jis nukreiptas, ir konstitucinės teisės teisininkai, ir šiaip teisininkai, ir tiesiog išsilavinę žmonės. Visų pirma, įstatymas nebuvo patikrintas teisininkų, kitaip kaip paaiškinti, kad pirmojoje jo versijoje (už kurią balsavo 113 narių) buvo pasiūlyta sustabdyti lietuvių kilmės asmenų grąžinimą į Lietuvą iš Rusijos ir Baltarusijos. Lietuva atėmė teisę grįžti į Lietuvą LIETUVIŲ kilmės asmenims! Parodykite man Seimo narį, kuris įrašė į įstatymo tekstą šį punktą! Norėčiau pamatyti tautos išrinktąjį, kuris niekada gyvenime neskaitė savo šalies Konstitucijos, bet sėdi Seime ir priima įstatymus! Baisiausia šioje situacijoje yra tai, kad už tokį įstatymo projektą nubalsavo ir diasporai atstovaujanti Seimo narė, pasiteisinusi maždaug taip „Nu tai čia gi tik metams įstatymas priimamas“. Kuo galima paaiškinti tokį teisinį nihilizmą? Jeigu įstatymas metams, tai galima berti į jį antikonstitucines nuostatas ir kartu skirstyti diasporą į gerus ir nelabai. Ir čia tik žiedeliai - uogyčių įstatymo projekte buvo sklidinas labai didelis kibiras - čia ir ES rezidentų nuosavybės teisių ribojimas, ir kolektyvinė atsakomybė, ir daugybė kitų dalykų.
NSGK pirmininkas siūlo neduoti pilietybės žmonėms, kurie atvyko į šalį 2009-2011 metais, buvo mažiausiai 7 kartus patikrinti VSD, išlaikė lietuvių kalbos ir LR Konstitucijos egzaminus (kitaip nei Seimo nariai). Mano galva, tai yra savo bejėgiškumo ir dykinėjimo patvirtinimas. Pripažinimas, kad VSD nieko neveikia, o NSGK nieko nekontroliuoja.
Suprantama, kad reakcija buvo žaibiška, ir ji buvo negailestinga. Net nekalbu apie tuos, kuriuos įstatymas palietė. Kalbu apie lietuvius, Lietuvos piliečius, apie visų pripažintus konstitucinės teisės ekspertus. Šitoj vietoj mūsų įstatymų leidėjai galėtų patylėti, bet tai - ne jų stilius - jie nusprendė išeiti į tautą ir paaiškinti, kam toks įstatymas reikalingas.
Yra tokia sąvoka - "Šaudyti ne į konkrečius taikinius, bet lyginti su žemes ištisus plotus" (C) Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Valdas Rakutis - TS-LKD. Valdai, tokį metodą naudojo sovietų kariuomenė, o mes, laimei, gyvename demokratinėje ES šalyje, ir čia už tokius pasisakymus būtų teisinga atimti iš parlamentaro mandatą, nes tokios šnekos yra neraštingumo patvirtinimas.
Matėme pavyzdžių, kada su emigracijos banga mus pasiekia ir nusikaltimai: nuo pinigų plovimo iki kontrabandos organizavimo. Tai privertė susirūpinti. (C) Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Raimundas Lopata - Liberalas. Gerbiamas Raimundai, tam yra policija. Net nesitikiu, kad tuo metu, kai ištarėte šią nesąmonę, ant Jūsų stalo gulėjo kompetentingų institucijų parengta statistika, įrodanti, kad pinigus plauna ir verčiasi kontrabanda tik RF ir BR piliečiai, prieš dešimt metų atvykę į Lietuvą.
Ir šiaip, pasirodo, kad per metus Lietuvos pilietybę natūralizacijos tvarka gauna 40-50 RF ir BR piliečių, tad šio įstatymo priėmimas iš viso tampa beprasmis.
Buvo gėda stebėti, kaip visi mūsų parlamentarai su Kasčiūnu ir NSGK priešaky pradėjo trauktis atbuli kaip vėžiai. Laurynas tuoj pat pateikė įstatymo pataisas, Zingeris piktinasi, Sysas nesupranta, kaip toks įstatymas buvo priimtas, bet prieš dvi dienas jie visi balsavo už šitą įstatymą. Ir dabar mes prieinam prie svarbiausio dalyko - nepatogių klausimų mūsų parlamentarams.
Pagrindinės pretenzijos NSGK ir jo pirmininkui. Suprantu, kad skraidyti verslo klase į Taivaną jo sąskaita maloniau (o tai bet kurioje kitoje labiau į Vakarus nuo Lietuvos nutolusioje šalyje jau būtų kainavę postą), bet šalies saugumas dažniausiai yra formuojamas šalies viduje. Nematau iš viso jokios Lietuvos saugumo užtikrinimo strategijos. Strateginiai planai keičiami visiškai beprasmėmis ribojamosiomis ir draudžiamosiomis priemonėmis RF ir BR piliečiams, daug metų gyvenantiems šalyje ir esantiems jos patriotais. Siūlomi įstatymų projektai, visų pirma, atrodo kaip lozungai jų pačių fanatikų laikams socialiniuose tinkluose rinkti. Socdemas Robertas Duchnevičius Lietuvos saugumui sustiprinti padarė daugiau nei visas NSGK. Visiškai nedirbama su regionais, kur didelė dalis gyventojų yra nelojali Lietuvai - su Šalčininkais, Klaipėda, Visaginu. Neseniai buvau susitikęs su dviem Vilniaus rajono darbuotojais - „Putinas balandį tikrai priartės prie Lenkijos sienos“. Klausiu - „Tai ko jis dabar laukia“? Žmonės visiškai rimtai atsako: „Jis kol kas nenori“. Nuotraukos tvoros fone - super, man jos labai patinka, bet tvora mūsų neišgelbės, jeigu 30 500 Lietuvos piliečių šiapus tvoros negins savo šalies su ginklu rankose. Kada NSGK nariai lankėsi probleminiuose regionuose? Kada jie atvirai bendravo su vietos gyventojais? Kur buvo NSGK reakcija į „žaliuosius žmogeliukus“ Vilniaus rajono administracijoje? Taip, visa tai sunku, purvina ir kelia stresą, bet tai reikia daryti, ir būtent NSGK turi būti šio darbo variklis.
Antroji grėsmė mūsų saugumui - mokyklos ir patriotiškumo dėstymas jose. Mes jau praradome vieną kartą - gimusius nepriklausomoje Lietuvoje, užaugusius ES, bet aklai tikinčius, kad Tarybų sąjungoje buvo pats teisingiausias ir laimingiausias gyvenimas. Jeigu NSGK ir toliau leis tokius įstatymus, prarasime dar vieną kartą.
Daugybę kartų buvo kalbama apie naujus lietuvių kalbos žodžius, kuriais būtų atskirtas bendras žodis „rusai“, reiškiantis ir Rusijos piliečius, ir Lietuvoje gyvenančius rusus. Bent jau tai NSGK galėtų padaryti ir sustabdyti rusų tautybės karių, kariuomenės ir policijos, VSAT, gelbėjimo ir kitų teisėsaugos struktūrų laiškų srautą.
Amžina problema - ES šalių vienybė taikant sankcijas ir apribojimus, juokinga - propagandistas Šeininas laisvai atvyksta į Lietuvą, o visos mūsų tarnybos net negali sukontroliuoti jo kelionės maršruto.
Kai vyksta karas - iš patrankų reikia šaudyti į priešą, o ne į žvirblius.
Labai rimtos pretenzijos visiems UŽ šitą projektą balsavusiems parlamentarams. Aksioma - bet koks įstatymo projektas turi būti aptariamas su tais, kuriuos jis palies ir patikrintas kompetentingų teisininkų. Neturite teisinio išsilavinimo - pasisamdykite ekspertus, bet neskubėkite. Klausimas Kasčiūnui - kas iš teisininkų analizavo įstatymo projektą dėl jo atitikimo LR Konstitucijos ir ES teisės normoms? Labai norėčiau išvysti šių žmonių pavardes!! Apie aptarimą su diasporos atstovais ir imigrantais net neklausiu - šito nebuvo, nes kieti parlamentarai konservatoriai nenusileidžia iki bendravimo su imigrantais.
Balsavusieji UŽ - Jūs suprantate, kad Jūs banaliai apsijuokėt? Jūs net neskaitėt šito įstatymo. Jeigu būtumėt perskaitę, niekada gyvenime nebūtumėte už jį balsavę, nes kiekviena jo eilutė prieštarauja Konstitucijai. Keiskite savo požiūrį į įstatymų leidybą, mums nereikia daug ir greitai, mes Jums ne už tai mokame didelius atlyginimus. Mums reikia kokybiškų, gyvenimą gerinančių įstatymų. Tikiuosi, kad parlamentarai gavo gerą pamoką.
O Laisvės partija - šaunuoliai! Yra kiaušai, yra stuburas, yra protas, yra ateitis! Jūs - vieninteliai, kurie užsidirbote iš šito fiasko pliusą.
P. S. visu Lauryno fanu noriu paprašyti vietoj „ Eilinio rusiško šudo prasiplaukymas“ parašyti TOP3 vidiniu Lietuvos saugumo grėsmių.