Единственная причина низкой рождаемости - нежелание граждан рожать.
Это не так. Почему в 19 веке и раньше люди рожали как из пулемета? Да потому что:
1) Не было конрацепции, для простого народа уж точно. Потрахались - залетели. Всё просто.
2) дети мерли как мухи, и родив 7х-10х в итоге у родителей оставалось 3-4 живых к 16 годам.
3) Дети у простого народа(который и делает массовую демографию) - были работниками и помощниками по хозяйству чуть ли не с 7 лет. Пасли скот, ухаживали за скотиной, копались в огороде, помогали в ремесле на подхвате. В крестьянской общине надел земли выделался по количеству едоков в семье. Дети были экономически выгодны.
4) Не было пенсий. Родителей в старости содержали только дети. Поэтому дети были ВЫГОДНЫ людям.
В том, что сейчас ВСЕ эти условия изменились, вы обвиняете простых людей? Это вы зря.
Есть объективные причины почему люди меньше рожают. Демографы это давно разобрали и объяснили. Дети - невыгодны. Тупо - невыгодны. Они выгодны государству, обществу. А конкретному гражданину - экономически невыгодны. Вот и заводят всего одного.
Хотя лично я - за многодетность. У меня детей много. Но это вопреки общей тенденции.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий