О уме и разуме.

Mar 08, 2017 14:00

Я общаясь с людьми как в жизни так и в ЖЖ,заметил одну закономерность.
Все делятся на 3 группы людей.
Попробую объяснить аналогией.
И так первая группа это мужики-люди которые сами способны создать что либо.
Вторая группа -женщины,за неимением органа они пользуются страпонами.
И третья группа-онанисты.Это те,для кого важна личность.И они на эту личность онанируют.
Если вам трудно понять мою теорию,попробую упростить.
Есть ГЕНИИ эти люди не особо обращают внимания на имена и звания,и не преклоняются пред корифеями.Ибо сами являются теми кто способен создать что либо новое,такого чего никогда не было.Поэтому то они и ГЕНИИ.
Есть КАЛЬКУЛЯТОРЫ-это люди с прекрасной памятью и они используют достижения человечества для вычислений и работы.Но создать что либо своё-новое,эти люди не способны.Они умны если КАЛЬКУЛЯТОР можно назвать умным,но не более.
И есть РАБЫ.Эти жалкие существа имея прекрасную память постоянно ссылаются на различных учёных либо философов.Их мозги забиты под завязку этими ссылками.Но они не способны сами высказать хоть 1 дельную мысль.Для них главное не смысл а имя.Не важно что этот известный не бог и может ошибаться как и любой человек.Даже БОГ и тот признал свою ошибку и не раз.
Но для раба привыкшиму слепо верить в имена и высказанное ими,просто не укладывается в их извилину то что и великие ошибаются и их можно оспорить.Они,когда с ними начинаешь спорить ,либо просто вопрошают а мол а кто это ,я такого автора не знаю и что он говорит мне не важно.Либо даже не пытается спорить,ибо он не умеет думать.
Хотя великие умы говорили в простоте истина.Часто простой безграмотный человек может высказать кратко и ясно то, чего не может осилить корифей.
В ЖЖ постоянно встречаются подобные типажи.Которые сыпят выписками и ссылками,и вместо общения просят от вас доказательств,хотя я не подсудимый а он не прокурор.Пора б понять им это.Думаю вам тоже такие встречаются.Псевдоумники не способные и пары фраз связать без всяческих ссылок.
Previous post Next post
Up