Nacionalizmo užtaisas / Заряд национализма
Rašant apie Rusiją, nacionalizmas tampa viena „prakeiktųjų“ temų - temų, prie kurių nuolatos tenka grįžti. Jau ne vienus metus aš pats kartkartėmis nagrinėju šį reiškinį, todėl pradėsiu straipsnį nuo bendrų pastebėjimų, kuriuos vėliau detalizuosiu. Šiandien agresyvus rusiškas nacionalizmas tapo rimtu galvos skausmu Rusijos valdžiai. Naujausiųjų laikų nacionalizmo Rusijoje renesansas prasidėjo maždaug prieš dešimt metų, kai į valdžią atėjęs Vladimiras Putinas, kurdamas savo „valdžios vertikalę“, iš dalies pasinaudojo nacionalistine retorika (nors ne tik ja). Tai lėmė gana palankų ir atlaidų požiūrį į smulkias nacionalizmo apraiškas buitiniame lygmenyje. Tačiau kaip tik šis atlaidus požiūris leido nacionalistų grupuotėms pajusti sąlyginį nebaudžiamumą, o tai sukūrė terpę kraštutinei jų radikalizacijai.
Коротко по-русски
Осмелюсь утверждать, что проблема воинствующего национализма в России была официальными властями запущена (на неё слишком долго закрывали глаза). Националистическая риторика была даже удобна и востребована, т.к. через эту призму проще говорить про «вставание с колен» и рассуждать в духе осаждённой крепости («кругом враги»). Однако без должного контроля националистические заряд дал бурные всходы. Сегодня проблема воинственного национализма в России отмечена многочисленными человеческими жертвами.
С другой стороны, интересно проследить эволюцию националистических взглядов. После развала Советского Союза националисты смело ворвались в официальную политику, но постепенно (и вполне закономерно) потеряли свои позиции. Маргинализация националистов была натуральным процессом. Новое националистическое движение по скопированному типу скинхэдов выросло уже в новой России, во многом в так называемую «эпоху Путина». Инерцию этого движения все желающие могли лицезреть не так давно на Манежной площади.
Воинствующий национализм разрушителен для современной России (собственно, как и для многих других стран). Многонациональное, многоконфессиональное федеральное государство не может делать ставку на национализм. К слову, не может эту ставку делать и любое другое цивилизованное государство, относящее себя к демократическому миру. На сегодняшний день существует только одна альтернатива подобным формам искажённого мироощущения, эта альтернатива - гражданское общество.
Коротко по-русски
Осмелюсь утверждать, что проблема воинствующего национализма в России была официальными властями запущена (на неё слишком долго закрывали глаза). Националистическая риторика была даже удобна и востребована, т.к. через эту призму проще говорить про «вставание с колен» и рассуждать в духе осаждённой крепости («кругом враги»). Однако без должного контроля националистические заряд дал бурные всходы. Сегодня проблема воинственного национализма в России отмечена многочисленными человеческими жертвами.
С другой стороны, интересно проследить эволюцию националистических взглядов. После развала Советского Союза националисты смело ворвались в официальную политику, но постепенно (и вполне закономерно) потеряли свои позиции. Маргинализация националистов была натуральным процессом. Новое националистическое движение по скопированному типу скинхэдов выросло уже в новой России, во многом в так называемую «эпоху Путина». Инерцию этого движения все желающие могли лицезреть не так давно на Манежной площади.
Воинствующий национализм разрушителен для современной России (собственно, как и для многих других стран). Многонациональное, многоконфессиональное федеральное государство не может делать ставку на национализм. К слову, не может эту ставку делать и любое другое цивилизованное государство, относящее себя к демократическому миру. На сегодняшний день существует только одна альтернатива подобным формам искажённого мироощущения, эта альтернатива - гражданское общество.