рецензия на "Одиночество мужчин" Юлии Рыбаковой
Оригинал взят у velikotvorwik в рецензия на "Одиночество мужчин" Юлии Рыбаковой
ТУТ ДВЕ ТЕМЫ СПУТАНЫ
что в половом вопросе главное? - что было время мужчинам держать женщин за полурабов-полуживотных, нужных только для размножения (и чрезвычайного продуктового пайка - при канибализме), а будет время - наоборот... а пока женщины потихоньку обнаруживают, что равноправие - короткий переходный период, и он подходит к концу
мужчина был очень нужен, пока человечество не сформировало искусственной среды обитания, которая может продвигаться непрерывно как среда - в этом случае остаются нужны мужчины, непосредственно соприкасающиеся с иными средами, но во внутренней среде множество мужчин становятся лишними, в то время как женщины, наоборот, бурно развиваются - и они очень нужны, потому что создают ту управленческую, экономическую, медийную мощь, которая толкает человеческую искусственную среду к расширению
образно говоря: раньше мужчины тянули прогресс (и тянули женщин), сегодня женщины начинают его толкать (и толкать мужчин вместе с ним)
при этом оказавшиеся внутри искусственной среды мужчины превращаются в помеху, они ничего не создают, а только перераспределяют имеющееся, и они исключены из естественной цепочки "Природа => мужчины => женщины => дети", они живут для себя, что мужчине не свойственно, они - ЛИШНИЕ (женственные)
чтобы аккуратно избавиться от этого внутреннего балласта, современным обществом вырабатываются "противомужеские" женщины, побуждающие лишнего мужчину развиваться в трёх направлениях:
ТУТ ДВЕ ТЕМЫ СПУТАНЫ
что в половом вопросе главное? - что было время мужчинам держать женщин за полурабов-полуживотных, нужных только для размножения (и чрезвычайного продуктового пайка - при канибализме), а будет время - наоборот... а пока женщины потихоньку обнаруживают, что равноправие - короткий переходный период, и он подходит к концу
мужчина был очень нужен, пока человечество не сформировало искусственной среды обитания, которая может продвигаться непрерывно как среда - в этом случае остаются нужны мужчины, непосредственно соприкасающиеся с иными средами, но во внутренней среде множество мужчин становятся лишними, в то время как женщины, наоборот, бурно развиваются - и они очень нужны, потому что создают ту управленческую, экономическую, медийную мощь, которая толкает человеческую искусственную среду к расширению
образно говоря: раньше мужчины тянули прогресс (и тянули женщин), сегодня женщины начинают его толкать (и толкать мужчин вместе с ним)
при этом оказавшиеся внутри искусственной среды мужчины превращаются в помеху, они ничего не создают, а только перераспределяют имеющееся, и они исключены из естественной цепочки "Природа => мужчины => женщины => дети", они живут для себя, что мужчине не свойственно, они - ЛИШНИЕ (женственные)
чтобы аккуратно избавиться от этого внутреннего балласта, современным обществом вырабатываются "противомужеские" женщины, побуждающие лишнего мужчину развиваться в трёх направлениях:
- становиться "узлом перераспределения денег", а не уникальным, незаменимым (пусть и малооплачиваемым) мастером;
- становиться "кухаркой у плиты" личного автомобиля;
- становиться сексуальным домашним животным.
- если вам создали рабочее место, дали профессиональные знания и платят деньги, чтобы вы передали их женщине или обслуживающим её фирмам, то почему бы не передать их ей напрямую? вы же пустое место, верно?
- в пределах города автомобилист лишается деловых возможностей при переносе доходной деловой жизни из офисов на прогулки, уличные встречи (как следует из пункта 1 - доходные встречи самих женщин);
- казалось бы, остаётся развивать тело, учиться хорошим манерам, стильно одеваться, остроумно шутить - в общем стать желанным самцом, которого будут содержать как любимого домашнего кота... но у женщины есть любовь не только с мужчиной, но и с родным жизнёнком, в том числе любовь телесная (кормление грудью и всё такое) - переносим акцент туда, и до свидания! как говорится, "чего тебя любить? - я ж тебя в муках не рожала!"
понятно, что такое капитализм? - это общественная симптоматика назревающего Сброса Лишних Мужчин, а не "экономическая формация"
в результате получится мужское меньшинство с совершенными знаниями и техникой, готовое строить техносферу, и женское большинство, совершенствующее внутренние общественно-хозяйственные процессы, толкающие мужское меньшинство строить в невиданных масштабах - покрыть планету искусственной средой обитания людей в той же мере, в какой её покрывает биосфера, и заселить детьми и роботами
т.е. "женское человечество" - это достижение максимального количественного применения качественных достижений "мужского человечества" (в точности как многоклеточная биосфера суши - максимальное количественное применение качественных достижений одноклеточной биосферы океана)
ПОЭТОМУ
"иногда просто приняли", "молчали и принесли чай", "долго-долго пока все не наладится" - это про таких мужчин как я, которые забирают у Природы и передают женщинам (в моём случае - математика, систематизация всех наук для простоты использования)
а "встроенным в иерархию" и "участвующим в конкуренции" НЕ ПОМОЖЕТ НИЧЕГО - потому что по отношению к ним женская любовь имеет значение "любви" лейкоцита и вируса, который он "любовно" обволакивает во гной, собирающийся для отхаркивания из общественного организма
так что пока женщины только смутно замечают, что "нечто происходит", но не умеют ещё различать нужных и лишних мужчин - и поддерживать нужных, если они хотят именно мужчин, или продолжать топить лишних, но уже сознательно, не питая иллюзий, что "платёжеспособный спортсмен на автомобиле" заплатил за них своим будущим и отнюдь не таким уж и дальним...