Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не очень убедительно. Меня смущает, что свойства "эфира" Вы описываете формулами Лапласа и теорией Гюйгенса. Как-то просится в этот ряд "славный Джон Бойль" с его флогистоном. Да и что такое Эфир? Тёмная Материя иными словами? Нет ли какого-то более современного доказательного аппарата? Библиография тоже - спасибо, что век ХХ, но есть и XVIII.
«Материалистическая космогония считает вопрос бессмысленным о начале мира и о происхождении Вселенной» - то есть и вопрос о происхождении самой материалистической космогонии бессмысленнен.
В качестве примера хочу привести цитату Букова А. А. из статьи «Масса вакуума и масса вещества. Феномен массы в эфирной физике», в которой о материи он так пишет, цитата:
«Вещество - это форма проявления эфира, одно из его энергетических состояний. Эфир без энергии, то есть без движения - реальная пустота, физический вакуум, с энергией - то, что мы не совсем правильно привыкли называть материей: вещество и эфирные волны».
Я тоже полагаю, что следует называть материей самую маленькую частицу, наполняющую Вселенную - эфир. Частицы эфира, приобретая энергию, принимают фору вещества соразмерно ее объему.
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Можно отнести к: Космос, Наука.
Reply
Космос, Наука.
Reply
Reply
Рад.
Reply
Не очень убедительно. Меня смущает, что свойства "эфира" Вы описываете формулами Лапласа и теорией Гюйгенса. Как-то просится в этот ряд "славный Джон Бойль" с его флогистоном. Да и что такое Эфир? Тёмная Материя иными словами? Нет ли какого-то более современного доказательного аппарата? Библиография тоже - спасибо, что век ХХ, но есть и XVIII.
Reply
Это была только первая из серии статей на данную тему, предлагаю ознакомиться с остальными тремя, возможно будет понятней и убедительней:
Reply
«Материалистическая космогония считает вопрос бессмысленным о начале мира и о происхождении Вселенной» - то есть и вопрос о происхождении самой материалистической космогонии бессмысленнен.
Reply
Космогония не является материальным объектом, чтобы задаваться вопросом о ее происхождении.
Reply
Но тогда и вселенная не материальный объект.
Reply
Космогония - это условное название области науки, изучающей саму Вселенную, как материальный объект. Поэтому они не могут сравниваться между собой.
Reply
https://interactive-plus.ru/e-articles/300/Action300-114338.pdf
"Материя - одно из состояний энергии излучения"
ludovik_eduard
( ... )
Reply
В качестве примера хочу привести цитату Букова А. А. из статьи «Масса вакуума и масса вещества. Феномен массы в эфирной физике», в которой о материи он так пишет, цитата:
«Вещество - это форма проявления эфира, одно из его энергетических состояний. Эфир без энергии, то есть без движения - реальная пустота, физический вакуум, с энергией - то, что мы не совсем правильно привыкли называть материей: вещество и эфирные волны».
Я тоже полагаю, что следует называть материей самую маленькую частицу, наполняющую Вселенную - эфир. Частицы эфира, приобретая энергию, принимают фору вещества соразмерно ее объему.
Reply
Leave a comment