170 тысяч граждан против антисемейных норм (и одна гражданка "за")
Click to viewСегодня в администрацию президента было сдано более 170 тысяч подписей граждан против антисемейных закладок принятого летом 323-го федерального закона. В сборе подписей принимал участие и я. Собирал на акциях, по дороге домой (в электричке), по знакомым и коллегам, искал людей в интернете. О самой проблеме уже писал тут и тут. Если коротко: Уголовный Кодекс теперь рассматривает семью, как потенциально опасную среду, а родственников, как людей, которых нужно карать строже, так же как расовых и религиозных экстремистов. Нужно понять главное. Это не какие-то писульки очередного ювенального лоббиста. Это один из основных правовых документов страны. А измененная статья 116-ая «Побои» - одна из самых применяемых. А это значит, что изменения коснутся не кого-то там, а многих. Поэтому, по моему мнению, безучастие в этом вопросе недопустимо.
В завершение хотелось бы поделиться одним интересным диалогом на эту тему. Пример того, как человек не замечает, что под лозунгом сохранения волос призывает рубить головы.
- Здравствуйте!
Вас беспокоит член волгоградского отделения организации РВС.
Можете уделить несколько минут?
- Могу
- Я обращаюсь к Вам вот по какому делу. Возможно, Вы знаете, что в начале июля был принят и вступил в силу ФЗ№ 323 о поправках в Уголовный кодекс. В ходе чтений в законопроект были внесены пункты, вызвавшие негодование у родительской общественности. Самой возмутительной является новая версия статьи 116 («Побои»), в которой родственные отношения (термин из ФЗ «близкое лицо») признаются отягчающим признаком наравне с религиозной, национальной ненавистью. Причем под «побои» подходит любое воздействие, причиняющее боль, в том числе и подзатыльник, шлепок, статья подразумевает за это до 2 лет лишения свободы. Это очевидная юридическая дискриминация семьи, элемент печально известной «ювенальной юстиции».
Несмотря на то, что закон уже принят, наша организация продолжает протест. Антисемейные поправки можно нивелировать, приняв новый закон, который их отменит. Сейчас мы собираем подписи под обращением к президенту.
- Может это прозвучит странно, но я тоже против "шлепков и подзатыльников" в воспитании
- Вы удивитесь, но я тоже). Вопрос в том, нужно ли за это давать уголовную судимость. Закон то об этом
- Я считаю, что детей бить (шлёпать, давать подзатыльники) НЕЛЬЗЯ. И если до родителей, кроме как через уголовную ответственность, это не доходит, то да - уголовная судимость. Детей можно воспитывать и без насилия. Знаю о чём говорю, у самой трое.
- То есть Вы считаете, что:
а) родитель не имеет права наказать ребёнка так, как это делали сотни лет до нас.
б) Государство имеет право посадить за это в тюрьму отца, лишив семью средств и покалечив ребёнку психику.
Верно?
- Я думаю, что телесные наказания гораздо сильнее калечат психику ребёнка, нежели лишение средств. А если отец будет находить время для общения с ребёнком, будет пытаться понять в чём причина плохого поведения (книги, интернет, специалисты), то и наказывать телесно не придётся. Не воспитывайте детей, воспитывайте себя, ваши дети всё равно будут похожи на вас.
- Меня в детстве трезво, без садизма наказывали за косяки: курение, что-нибудь поджог и т.д.
Многих моих друзей тоже.
Никого из нас это не покалечило, и сейчас даже понимаю, что жёсткая реакция родителя нужна в некоторых случаях. Лучше обойтись без неё. Но иногда "надо Федя".
Так что практика жизни говорит о том, что детская психика ни разу не рушится от адекватного наказания. А только крепится и формируются нормы.
А насчет лишения средств, вы очень плохо написали. Прямо надменно. Вы хоть представляете, что такое для ребёнка потерять отца? А представляете, что такое матери одной тянуть детей? О чем Вы говорите?
Вы не замечаете, что трепеща за шлепки и детскую психику, Вы вскользячку благословляете разрушение семьи, за пустяк?
- Простите пожалуйста, что моё высказывание показалось Вам надменным. Просто я считаю, что многие шлепки и подзатыльники происходят от раздражительности, усталости и банальной неосведомлённости родителей в вопросах воспитания ребёнка, причём поднимать уровень этой осведомлённости они даже не собираются (и так много забот). Меня били, и я буду бить - вот девиз. Я Вас уверяю, ЛЮБУЮ проблему с детьми можно решить без НАСИЛИЯ. И если отец, вместо того, чтобы доставать ремень, сядет, серьёзно поговорит со своим ребёнком по-человечески, подумает, почитает, узнает у специалистов как решить ту или иную проблему, то и в тюрьму садиться не придётся, семья не разрушится и средства для существования у семьи будут. Не подумайте, пожалуйста, опять, что я пишу надменно, просто я убеждена, что в любом деле нужно прежде всего включать мозги, а не хвататься за ремень.
Вот такая позиция. Детушек бить нельзя, их нужно любить и уважать. Беседы, уважение, пиетет. Что? Вы тронули бедного дитятку? На зону! Пшел, папаша!
Особо хотелось бы прокомментировать вот этот псевдоумный пассаж: Не воспитывайте детей, воспитывайте себя, ваши дети всё равно будут похожи на вас.
А может, воспитывать нужно и себя и детей? Или ребенок будет похож на тебя автоматически? Ничего подобного. Кроме родителя еще есть школа, улица, теперь и интернет. Родитель, конечно, должен сам показывать пример и увлекать ребенка, иначе будет просто фальш. Но и ограничивать в чем-то, мотивировать, наказывать, учить и направлять - тоже обязанность отца и матери. Это и есть воспитание. Думать, что ребенок сам как-то рядом сформируется, а главное за собой следить - просто верх наивности.