Абсурдономика

[viktor_shilin]

Вчера в Сети была опубликована интересная весточка из Минфина.

Резервный фонд России опустеет к 2017 году, при этом покрытие дефицита бюджета ляжет на другие источники финансирования, заявил заместитель министра финансов РФ Алексей Лавров сегодня, 9 сентября, сообщает Интерфакс

Comments

[neosovok]

Сразу бы и сказали насчет "в Белоруссии лучше" ))

Вы пытаетесь физические законы механически перенести на общество ?
Ладно, я Вам приведу аналогию с Вашими техническими системами ))
Надеюсь, после этого Вы поймете, что не я путаю "сложно" и "тяжело".

Берем 2 корабля.
Катерок на 50 тонн водоизмещения и авианосец на 100000 тонн.

Лодкой управлять легче: экипаж - 2 человека, дал газ - сбросил, переложил влево - переложил вправо, никаких тебе взлетов с палубы и посадок на палубу, никаких ядерных реакций в двигателе, никаких кораблей охранения, никаких противников, и т.д.

Опускаемся с абстрактно-теоретических высот в практику: шторм.
Катерок больше не нашли, а авианосец на время шторма прекратил полеты с палубы.

Итог:
1) Вы не учитываете внешние условия,
2) Вы не учитываете взаимосвязь внешних условий и внутренних, и их движение-взаимовлияние,
3) Вы рассматриваете ТОЛЬКО абстрактно-теоретически - это правильно; неправильно на этом останавливаться; правильно переходить от А-Т выяснения к действительности.

Карликовой Белоруссией управлять тяжелее потому, что неблагоприятные внешние факторы сильнее влияют, и тяжелее купировать их влияние на внутренние процессы.
Система менее устойчива элементарно в силу меньшего размера, и нет компенсатора, например ЯО, как у КНДР.

[viktor_shilin]

Вот это другой разговор.
"Вы пытаетесь физические законы механически перенести на общество ?"
нет, я применяю простую аналогию. Ничего буквального тут нет.

"Опускаемся с абстрактно-теоретических высот в практику: шторм."
Погодите. У нас бывают только штормы? А предыдущее - это голая теория? странные подход ). Но давайте к реальности.
Белоруссия - это не одинокий катер, а катер, пристегивающийся к авианосцу. Это судьба всех малых стран - в критические периоды они явл. частью больших образований и своей политики по сути не проводят. По этому в период бури "катеру" будет гораздо проще - его просто поднимут на палубу авианосца.
То же имеет место и в спокойных водах, но с меньшей жесткостью. Дают поплавать. Но недалеко.

Итог:
1. У Вас искаженное представление о внешних условиях
2. У Вас неверное представление о том как строится политика малых государств.

Это не отменяет заслуг в организации внутренней жизни. Но говорить, что если он там порядок навел - то и в России справится, несколько самонадеянно. Просто представьте себе все сложности хорошего контроля и обеспечения какой-нибудь стратегической стройки на ДВ. Кадры, их размещение, ресурсы, транспорт, контроль бюрократов и тд. и тп.

Наверное приходилось бывать в русской глубинке. Видели как там себя чувствуют местные царьки? Это им Путин приказывает? Нет, там слабая управляемость и контроль - до Бога высоко, до царя далеко.

[neosovok]

//"Вы пытаетесь физические законы механически перенести на общество ?"
нет, я применяю простую аналогию. Ничего буквального тут нет.//

?! ))

Ага, проще, поднимут: то эмбарго введут, то устроят войну под боком ))

Мне нечего "представлять", я это все не просто видел, а прошел.
Правда не в РФ, но расстояния тут вообще ни причем.
Фантазировать о слабых управляемости и контроле может только детская наивность.

[viktor_shilin]

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны