Leave a comment

Comments 2

прямое участие народа в управлении государством alextr98 June 23 2016, 20:42:44 UTC
Народ в "управлении" как таковом не участвует.
Это всё непонимание и дымовая завеса.
Как известно, в приличных государствах есть раздение властей на деле, а не на бумаге - как всем известно где.
Так вот, весь этот шум про интернет предполагает участие пациентов в голосовании по вопросам законодательства.
То есть всего лишь в одной ветви власти - законодательной.
Ещё есть исполнительная и судебная же.
При этом, например, суд присяжных никто никогда не считает "управлением", хотя, казалось бы, дальше некуда.

Reply


viktor_1952 June 24 2016, 02:46:13 UTC
Всё должно быть в меру! Интернет никогда не заменит общение людей в общем. Нет, есть конечно и исключения, но о них не станем говорить. Согласны, что при непосредственном общении разговор состоит не только в произносимых словах, но и в жестах, мимике, выражении глаз и т. п. Этого никогда не передать ни роликами, ни текстами или комментариями. Охватить большое количество людей интернетом можно, но это теоретически. А политические партии или общественные движения, сообщества по интересам или по профессиональным признакам нужны будут и в будущем. А Нарышкин интересно давно стал таким ярым пользователем или стало модным и для деятелей власти тыкать в "клаву", а не общаться "глаз в глаз". Если так, то становится понятным всё больший разрыв отдельной группы общества от остальной массы. Вот пример, когда нужно уметь останавливать себя при общении с компом - можешь, значит плюс. Нет - то это уже болезнь, а больных лечат!

Reply


Leave a comment

Up