Избранные места из переписки с друзьями. ОЖП - научный подход 15
В Великой русской литературе есть много произведений, описывающих муки совести ("Борис Годунов", "Преступление и наказание", "Воскресение" и др.), но нет ни одного(!), описывающего муки совести у женщины."
Всё равно де Бержерак, хм, дело в том, что такие сложные категории поведения, как "совесть", "мораль" у женщин просто не предусмотрены природой. Их просто у них нет. Они могут их более или менее успешно имитировать, это да, такое есть.
Несколько млн лет назад, когда формировался мозг и психика Хомо Сапиенс, у самочки в первобытной стае приматов все эти "морали" и прочие "совести" (будь они у нее) только уменьшили б ее шансы привлекать/удерживать более сильного самца, не дали бы украсть/отнять кусок пищи у товарки и пр, читай - уменьшили б шансы выжить ее детенышам.
У самца же в первобытной стае эти качества (совесть, мораль, сострадание, способность к эмпатии в общем смысле и пр.) как раз были жизненно необходимы для выживания и стаи, и популяции в целом.
Бессовестный самец тут же сожрал бы пойманное на охоте, читай - не принес бы добычу самочке/детенышам, и те бы погибли. Самцы без зачатков тех врожденных запретов, которые потом оформились как "мораль", просто перебили бы друг друга в случайных стычках и в непрерывных драках за кусок пищи (физическая сила и умение пользоваться летальным оружием-то у них имелись, в отличие от самок) и поубивали ли бы более слабых членов стаи. Стая ослабла бы и погибла, что очень невыгодно в популяционном смысле.
Т.е. самцам перечисленные качества были необходимы. Дарвиновская эволюция и закрепила их у самцов, как полезные качества психики, и не допустила их закрепления у самок, как нежелательные для последних.
В первобытном обществе именно такое положение вещей было выгодно для выживания популяции гоминид. Да, сейчас общество изменилось, стало социальным (где перечисленные качества выгодны и женщинам тоже), но психика Хомо Сапиенс архаична, и меняется очень медленно... Но это - уже совсем другой вопрос.
+++
Женщина существо цикличное,достаточно посмотреть на луну(фазу)и будешь знать какое настроение у женщины,а всё гормоны и лунный цикл ,он же месячные,а точнее созревание яйцеклетки,вот женщина и ведёт себя как подросток в пубертат .
+++
👌 Все женщины хотят сильного мужчину. Зачем?
🧜♀️ Изначально это влияние рептильного мозга, который до сих имеет над нами просто огромную власть.
💪 Чтобы племя выжило, ему нужен сильный вожак. Сильный физически, сильный в эмоциональном плане, с такой харизмой, чтобы смотреть на него, как кролик на удава. С таким главарем спокойно, надежно, сыто, безопасно. Он постоит за себя, меня и потомство.
Ну и, конечно, гены. Первобытные инстинкты диктуют выбирать максимально непохожие на самку (потому что от такого союза рождаются здоровые дети), предельно живучие и «многообещающие» наследственные качества. Вот собственно, и все.
+++
тыщи лет женщины сидели в пещерах -ждали когда самцы мамотнта приволокут лучшие кусочки тем кто сильней влиял на самцов -умел понравиться -притворяться выклянчивать -быстро перебегать кболее щедрому - все это в психике осталось
+++
На основании данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% всех мужчин могут рассчитывать на внимание всего 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин.
Исследование на данных крупнейшего сервиса знакомств OKCupid демонстрирует, что женщины находят 80% мужчин «привлекательными ниже среднего», и что примерно эти же 80% мужчин редко блокируют входящие сообщения от женщин - менее чем в 30% случаев. Мужчины оценивают «привлекательными ниже среднего» около 50% женщин и эти женщины блокируют мужчин чаще, чем в 40% случаев.