«Непристойное предложение» (англ. Indecent Proposal) - американский кинофильм, экранизация произведения Джека Энгелхарда.
Руководитель аппарата генерального секретаря Североатлантического альянса Стиан Енссен заявил, что Украина может вступить в НАТО в обмен на территории, захваченные Российской Федерацией.
Какова была реакция?
Представитель Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко заявил, что разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий абсолютно неприемлемы:
"Всегда исходили из того, что Альянс, как и Украина, территориями не торгуют. Сознательное или бессознательное участие должностных лиц НАТО в формировании нарратива о возможности отказа Украины от своих территорий играет на руку России".
Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что подобные заявления это попытки сохранить мировой порядок и установить "плохой мир".
По словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова в эфире телемарафона заявление руководителя аппарата генерального секретаря Североатлантического альянса Стиана Енссена является "довольно странным":
"Он (Енссен) заявил, что нам нужно рассматривать вопросы сдачи наших территорий в обмен на членство в НАТО. Странный такой вброс. Совершенно непонятно, для чего это сделано".
И как итог:
Предложение отказаться Украине от части своих территорий в обмен на вступление в Североатлантический альянс было ошибкой. Об этом заявил руководитель аппарата генерального секретаря НАТО Стиан Йенссен.
Странная история. Странно в ней не то, что украинские политики (Данилов, Подоляк, Кулеба) показали себя в очередной раз полными кретинами - это уже стало привычно наблюдать. Странно, что нигде я не прочитал здравое обсуждение инициативы секретариата НАТО.
Попробую рассмотреть эту ситуацию самостоятельно. Будем исходить из того, что сама идея правильная. Я считаю, что в секретариате НАТО не дураки сидят.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Благодаря настойчивости мирового сообщества Путин сейчас в положении волка.
За ним несётся каток - обширный набор санкций, за рулём которого сидит Зеленский. Что означало бы для Украины принятие предложения НАТО? Это означало бы, что Зеленский вышел бы из-за руля - мол, претензий не имею. И что дальше? А дальше каток продолжил бы движение - санкции ведь никто снимать бы не стал! Проблемы для России не исчезли бы, а только обострились - ведь причины начала войны были обозначены. А именно - нежелание России иметь под боком страну НАТО с длинной общей границей. Т.е. потратив на войну триллион долларов и сотни тысяч жизней, Путин добился бы только того, против чего и устроил войну. Далее. Неужели можно предположить, что оккупация части Украины поможет решению российских проблем? Конечно нет. Принятие этого предложения для России было бы последним гвоздём в крышку гроба. И ещё одно соображение. Очевидно, что в НАТО уже приняли окончательное решение по поводу будущего России - точнее, по поводу его отсутствия. России суждено превратиться в СНГ-2 - рассыпаться на части. Этот достаточно опасный процесс Украине, находящейся под боком у России, лучше было бы переждать под крылом у НАТО. А все договорённости Украины с Россией с исчезновением России с мировой сцены перестанут быть актуальными.
Будь селюки с Банковой улицы чуть поумнее, они бы ограничились заявлением, что «это очень интересная идея, нуждающаяся в рассмотрении». А Зеленскому нужно было сразу же выяснить, насколько конкретны обещания немедленного, именно немедленного вступления в НАТО. И только если это обещание неконкретно и размыто, только тогда отказываться. А ещё лучше было бы дождаться реакции Москвы. Уж там-то точно завопили бы дурным голосом, понимая насколько это опасно для России.
Совершенно очевидно, что данное предложение секретариата НАТО было правильным - придумал это человек неглупый и остроумный.