Лидеры, если об оппозиции разговор, они не для того, чтобы народу молоко давать "пользу делать", а чтобы народ думать призывать, давать направления для размышлений.
если об оппозиции разговорan_vladOctober 22 2014, 13:00:33 UTC
Нет, о Путине, Ельцине, Горбачёве, ... и так в глубину истории.
"давать направления для размышлений." - это обычно занятие философов, а не лидеров, что народных, что оппозиционных. А лидеры, это просто знамёна, под которые собирают народ для борьбы за желаемое.
Увы, есть политики (а Каспаров, говоря, что он не политик, лукавит), которые пытаются проскочить между совсем не чистыми политическими струйками, не запачкав манжет. Так на практике не бывает. Идеализм вреден.
Политика - дело грязное, да. Но так ведь и ассенизаторы не развеской мёда занимаются, но куда же без них? Кстати, нет важней профессии, чем ассенизатор. Академиков не станет - проживём, а ну как говно по улицам потечёт?..
Игорь Яковенко: Виктор Анатольевич в своем «Особом мнении» на «Эхе» сначала виртуозно ускользал от ответа на вопрос, как он относится к позиции Навального и Ходорковского. Сначала мастерски подменил тему, сказав, что главное не то, что сказали МБХ и ААН, а то, что мнение двух людей, имеющих статус «уголовников», важнее, чем мнение главы правительства и всех министров вместе взятых. Потом справедливо заметил, что главное то, что вопросы Крыма и Украины все обсуждают не в Парламенте, а «перестукиваются на «Эхе». И в заключение упрекнул излишне ретивых критиков Навального в том, что они, будучи на свободе, критикуют человека, находящегося под домашним арестом. А в промежутке как-то вскользь заметил, что высказывание Навального насчет того, что «Крым для тех, кто живет в Крыму», ему кажется правильным. Я давний и преданный поклонник литературного таланта Виктора Шендеровича, в котором меня привлекает не только фирменный юмор, но и отточенная логичность текста, такая, что между двумя силлогизмами иголку не всунешь. Поэтому на 100% убежден
( ... )
Comments 43
Reply
Только есть вариант, что смерть приняли мучительную.
Reply
В том числе и смыслов сказанного и Навальным и Ходорковским, как мне думается. С этим у Гарри Кимовича - увы - не очень получилось.
Reply
Задумался.
Reply
Reply
"давать направления для размышлений." - это обычно занятие философов, а не лидеров, что народных, что оппозиционных. А лидеры, это просто знамёна, под которые собирают народ для борьбы за желаемое.
Reply
Как-то уже не хочется таких-то лидеров.
Reply
Так на практике не бывает. Идеализм вреден.
Reply
Но так ведь и ассенизаторы не развеской мёда занимаются, но куда же без них?
Кстати, нет важней профессии, чем ассенизатор.
Академиков не станет - проживём, а ну как говно по улицам потечёт?..
Reply
Reply
Виктор Анатольевич в своем «Особом мнении» на «Эхе» сначала виртуозно ускользал от ответа на вопрос, как он относится к позиции Навального и Ходорковского. Сначала мастерски подменил тему, сказав, что главное не то, что сказали МБХ и ААН, а то, что мнение двух людей, имеющих статус «уголовников», важнее, чем мнение главы правительства и всех министров вместе взятых. Потом справедливо заметил, что главное то, что вопросы Крыма и Украины все обсуждают не в Парламенте, а «перестукиваются на «Эхе». И в заключение упрекнул излишне ретивых критиков Навального в том, что они, будучи на свободе, критикуют человека, находящегося под домашним арестом. А в промежутке как-то вскользь заметил, что высказывание Навального насчет того, что «Крым для тех, кто живет в Крыму», ему кажется правильным. Я давний и преданный поклонник литературного таланта Виктора Шендеровича, в котором меня привлекает не только фирменный юмор, но и отточенная логичность текста, такая, что между двумя силлогизмами иголку не всунешь. Поэтому на 100% убежден ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Но повод для дискуссии они дали хороший.
Reply
(The comment has been removed)
Главное, что дискуссия получилась весьма плодотворная.
Reply
Leave a comment