За подсказку со ссылкой спасибо, ссылку установил. А под кат прятать что-то не хочется, не так уж материал и велик. Но сейчас посмотрю, возможно и сделаю. Просто, я не уверен, что перепост, на который я надеюсь, хорошо будет ли работать совместно с катом.
Действительно, согласен. Большинство из наших поступков определяется именно стремлением соотнестить с окружением. Тут даже не гедонизм, а так - тщеславие, показуха. Не зря самый страшный грех. Но и хорошие качества, надо заметить, мы проявляем только тогда, когда это заметно окружающим. Мы стремимся жить в глазах людей. Для нас именно это - реальность. Даже в ЖЖ именно комменты нам что-то доказывают.
Но и хорошие качества, надо заметить, мы проявляем только тогда, когда это заметно окружающим.
Конечно!! Это-то как раз, и именно, и в первую очередь и есть основная зависимость. Зло мы можем и тайком творить, а вот творению добра должны быть свидетели.
Это явная идеализация, не все афоризмы великих правдивы и истинны, в каких-то афоризмах великие могут сами себе противоречить, а про Толстого Горький, который с ним немало общался, сказал, что он и сам не верит в то, что проповедует. Вот ответ Толстому: "Мы часто стыдились бы самых прекрасных наших поступков, если бы люди знали все побудительные к тому мотивы", Франсуа де Ларошфуко.
смотрите сами: он (якобы) взял деньги, обещанное не выполнил.
выходит, что этот генерал и есть борец с коррупцией! :) а его под суд.. а если бы он выполнил обещанное, его бы ни кто не трогал? ;)
с другой стороны.. мне интересно, что обвинение пытается ему предъявить? то, что он просто взял деньги? а факт передачи денег зафиксирован?
эдак можно кого угодно "закрыть". но что насчет презумпции невиновности? ;)
нет, это не борьба с коррупцией.. как сказал остап бендер, "это гораздо хуже". это показуха. не случайно, так подробно описано богатство дома. мол, смотрите, люди, какого "жирного гуся" взяли!
Ну, "жирный гусь" понятно, что такие деньжищи не от умершего в Америке дядюшки получил. А вот ваш юмор вполне удачен - он же деньги взял за совершение незаконного деяния, но его не совершил, т.е. в юриспруденции это называется примерно так: отказ от совершения преступления.
Я не силён в юриспруденции. Видимо, ему будет вменяться получение взяток. А поскольку он свои обязательства перед взяткодателями не выполнил, то ещё и мошенничество :))
Много ли их, эпикурейцев?pingback_botJanuary 22 2011, 19:26:46 UTC
User dan_gross referenced to your post from Много ли их, эпикурейцев? saying: [...] 5 чувств? Скорее, если ты единственный человек в мире, то тебе должно быть по барабану на все это [...]
Comments 59
И над бы использовать кат.
Reply
А под кат прятать что-то не хочется, не так уж материал и велик.
Но сейчас посмотрю, возможно и сделаю.
Просто, я не уверен, что перепост, на который я надеюсь, хорошо будет ли работать совместно с катом.
Reply
Reply
Но и хорошие качества, надо заметить, мы проявляем только тогда, когда это заметно окружающим.
Мы стремимся жить в глазах людей. Для нас именно это - реальность. Даже в ЖЖ именно комменты нам что-то доказывают.
Reply
Конечно!!
Это-то как раз, и именно, и в первую очередь и есть основная зависимость.
Зло мы можем и тайком творить, а вот творению добра должны быть свидетели.
Reply
Reply
Вот ответ Толстому:
"Мы часто стыдились бы самых прекрасных наших поступков, если бы люди знали все побудительные к тому мотивы", Франсуа де Ларошфуко.
Reply
смотрите сами: он (якобы) взял деньги, обещанное не выполнил.
выходит, что этот генерал и есть борец с коррупцией! :)
а его под суд.. а если бы он выполнил обещанное, его бы ни кто не трогал? ;)
с другой стороны.. мне интересно, что обвинение пытается ему предъявить? то, что он просто взял деньги? а факт передачи денег зафиксирован?
эдак можно кого угодно "закрыть". но что насчет презумпции невиновности? ;)
нет, это не борьба с коррупцией.. как сказал остап бендер, "это гораздо хуже".
это показуха. не случайно, так подробно описано богатство дома.
мол, смотрите, люди, какого "жирного гуся" взяли!
Reply
А вот ваш юмор вполне удачен - он же деньги взял за совершение незаконного деяния, но его не совершил, т.е. в юриспруденции это называется примерно так: отказ от совершения преступления.
Reply
Reply
Видимо, ему будет вменяться получение взяток.
А поскольку он свои обязательства перед взяткодателями не выполнил, то ещё и мошенничество :))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment