Вот видите, даже вы в этом слове негативный оттенок усматриваете. А ведь слово-то неплохое если исходить из того, что государство сильно людьми и государственник - это тот, кто эту основу государства укрепляет. Исторически сложилось так, что наиболее рьяными государственниками были - Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин. В плане усиления государства как механизма, машины они сделали немало. Но с другой стороны именно они и были разрушителями этого государства в долгосрочном плане. В том плане они были разрушители, что государство они создавали как машину, Молох, а людишек этого государства превращали в винтики, песок, навоз. Ощущение себя винтиками, социальное безволие, надежда лишь на власть или на какого-то Спасителя - это за многие века стало нашей особенностью практически на генном уровне. Эти три фигуры, а теперь ещё и стремящийся примкнуть к ним Путин, как раз и строили свою политику вопреки этой истине о том, что на самом деле является основой государства. И православие наше является здесь им наилучшим помощником, см. здесь.
Считать Путина клиническим идиотам я не могу, несмотря на всю мою нелюбовь к этому персонажу. Подписывать себе смертный приговор из-за каких-то пусек? В данном случае версия Юрия Крупнова "Загнать сформировавшееся за четверть века воцерковлённое православное население в специально организуемый формат политического православия ", а "через несколько лет это позволяет создавать мощную политическую силу из числа «малообразованных, глуповатых люмпенов из паствы» , не лишена здравого смысла.
И я не считаю Путина клиническим идиотом. Но вот адекватность он теряет - это точно. Я вообще начинаю его побаиваться - у него же красная кнопка. Случись сейчас что-то наподобие Карибского кризиса - не знаю, чем это могло бы закончится. Не помню: приводил ли я вам сюжет о свихнувшемся капитане английской атомной подлодки?
И я не понял вашего противопоставления: - Подписывать себе смертный приговор из-за каких-то пусек? (я ж говорю - он неадекватен); - и цитата от Крупнова. Неадекватность Путина это один момент, а различные угрозы, рождающиеся в нашем обществе и приходящие извне - это другое. Хотя как раз таки второму вовсю способствует первое.
Общество расколото на "фашистов", верующих, либералов, наших и не наших... Зачем? Возможно так и задумано, чтобы уничтожить самих себя без вмешательства из вне. Только кем? Ну, не идиот же Путин, чтобы подписывать (в данном случае и себе) смертный приговор. Впрочем, может Вы и правы... А время покажет кто есть кто?!
Никем не задумано. Народ уж мы такой, беспутный какой-то. Как говорит один мой знакомый: русский - это судьба. А с тем, кто есть кто, желательно нам самим разбираться, а не отдавать это лишь на суд истории.
Вот видите, даже вы в этом слове негативный оттенок усматриваете.
А ведь слово-то неплохое если исходить из того, что государство сильно людьми и государственник - это тот, кто эту основу государства укрепляет.
Исторически сложилось так, что наиболее рьяными государственниками были - Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин.
В плане усиления государства как механизма, машины они сделали немало.
Но с другой стороны именно они и были разрушителями этого государства в долгосрочном плане.
В том плане они были разрушители, что государство они создавали как машину, Молох, а людишек этого государства превращали в винтики, песок, навоз.
Ощущение себя винтиками, социальное безволие, надежда лишь на власть или на какого-то Спасителя - это за многие века стало нашей особенностью практически на генном уровне.
Эти три фигуры, а теперь ещё и стремящийся примкнуть к ним Путин, как раз и строили свою политику вопреки этой истине о том, что на самом деле является основой государства.
И православие наше является здесь им наилучшим помощником, см. здесь.
Reply
Reply
Но вот адекватность он теряет - это точно.
Я вообще начинаю его побаиваться - у него же красная кнопка.
Случись сейчас что-то наподобие Карибского кризиса - не знаю, чем это могло бы закончится.
Не помню: приводил ли я вам сюжет о свихнувшемся капитане английской атомной подлодки?
И я не понял вашего противопоставления:
- Подписывать себе смертный приговор из-за каких-то пусек? (я ж говорю - он неадекватен);
- и цитата от Крупнова.
Неадекватность Путина это один момент, а различные угрозы, рождающиеся в нашем обществе и приходящие извне - это другое.
Хотя как раз таки второму вовсю способствует первое.
Reply
Общество расколото на "фашистов", верующих, либералов, наших и не наших... Зачем? Возможно так и задумано, чтобы уничтожить самих себя без вмешательства из вне. Только кем? Ну, не идиот же Путин, чтобы подписывать (в данном случае и себе) смертный приговор. Впрочем, может Вы и правы... А время покажет кто есть кто?!
Reply
Народ уж мы такой, беспутный какой-то.
Как говорит один мой знакомый: русский - это судьба.
А с тем, кто есть кто, желательно нам самим разбираться, а не отдавать это лишь на суд истории.
Reply
Leave a comment