Свобода совести

Jun 15, 2012 19:04


Фрагмент из эссе "Краткое религиоведение от атеиста. Лекция 1".

Свобода совести. Каждый волен верить во что угодно - в божество, в чёрную кошку, в зелёных человечков, в гадания по звёздам или на кофейной гуще и т.п. Но никто не вправе объявлять свою веру основополагающей или «священной» для всего общества и требовать особого и обязательного к ней ( Read more... )

Leave a comment

irene_glotova June 15 2012, 13:50:34 UTC
Да,церковь у нас отделена от государства, а вот государство от нее нет...
Когда и "совесть" и "свобода" практикуются условно-произвольно-производственно, то власть "имеет" любой департамент любым способом, исходя из "важности момента".А важность момента всегда в том, чтобы побыстрее-подешевле...старым излюбленным способом...Да вот незадача,дураков все меньше.А качество "быстро-дешево" все хуже.
Бабульке соседке стыдно за батюшку...
Вам-мне стыдно за власть...
Совесть, она пробуждает свободу...

Reply

viktor_ch June 15 2012, 13:55:22 UTC
Тандем церкви и власти - это когда недалёкие политики берут к себе в помощники лукавых попов.

Reply

irene_glotova June 15 2012, 14:05:13 UTC
...и наоборот:)
но на такой штуке далеко не уедешь.
Вырождение оно и есть вырождение,даже если рядится в мантию политкорректности.

Reply

viktor_ch June 15 2012, 14:11:31 UTC
Наоборот бывает крайне редко.
Всё-таки основа и происхождение власти - светские.
Теократия возможна когда светская власть по каким-либо причинам оказалась слабее власти религиозной.
Как правило - это причины личностного характера во властных верхушках.

Reply

irene_glotova June 15 2012, 14:25:18 UTC
Разве не дрогнет сердце "правителя" на посыл "всякая власть от бога"...А если еще и подавленный "комплекс Цезаря" присутствует...
Думаю,наш "цезарь" цинично использует любую подручность и даже подножность:)

Reply

viktor_ch June 15 2012, 14:28:55 UTC
Ничего иного, кроме цинизма, здесь нет.

Reply


Leave a comment

Up