Напала Украина - не надо врать. Но с войной Путин переборщил. Глупо было 30 лет экономически поддерживать страну укравшую чужие территории, а потом придти воевать, когда они за твой счет создали армию не хуже твоей.
Украина в 1991 году обязана была предоставить русскоязычным регионам право выхода из УССР, но вместо региональных референдумов провела незаконный "всеукраинский", с подсчетом голосов в Киеве. И сейчас любой житель любого региона может сказать что его права были нарушены и позвать на помощь третьи страны. И юридически будет прав. Другой вопрос - нужно ли ему пользоваться этим правом и почему одни должны страдать из-за того что другие считают себя русским миром... ну тут уж такое.
Женщина, не надо тут разводить демагогию, ответьте за свои слова конкретно. Вы написали "не надо врать, это Украина напала" Четко и раздельно отвечайте, на кого она напала, а не плетите свои кружева.
Я не виноват, что вы тупая курица. Украина напала на территории, которые имели право быть независимыми или войти в состав третьих стран. Напала на Донецкую область, Луганскую, Крым и т.д.
Виктор, ваши лайки\дизлайки выдают в вас интеллектуального импотента - возразить по существу нечего, вступать в полемику страшно... - дизлайкну из вредности :))
Уважаемый, вам не понравились мои лайки и дизлайки? Хотя это ведь совершенно нормальное действие, предусмотренное в сетях. Но и признаюсь, что я их ставил даже-таки намеренно - предполагал на эту, на такую от вас реакцию, что и подтвердилось - ваши лайки\дизлайки выдают в вас интеллектуального импотента
Теперь о вашей "полемике". Согласитесь, что я ваправе принимать чьё-либо приглашение к разговору, или его, это приглашение отвергнуть. Разве не так? Я этим правом воспользовался, прочитав первую строку в вашем ко мне обращении: Напала Украина - не надо врать. Оставил вам возможность для общения с кем-нибудь другим. Вы, что же, настаиваете на лишении меня такого права?
Вы - словоблуд :)) Никто на ваше право не посягал - вы сами, по своей воле, начали полемику, опубликовав пост где выдвинули тезис о том, что Россия "напала на другую страну". А потом спрятались за "дизлайками", сбежав с поля интеллектуального боя. Слабак!
Во-первых, вы хамло. Первые же ваши слова, обращённые к предполагаемому вами для вас собеседнику - не надо врать Уже одного этого было достаточно, чтобы отвергнуть вас в качестве собеседника. Далее вы своё хамство неоднократно подтверждаете.
Во вторых, вы просто неумны.
Всё, на этом моё вынужденное общение с вами закончено.
Вы соврали в своём посте. Что я должен был написать клеветнику, записавшему миллионы людей в украинское крепостничество? Но хамло - я, не умный - я. Хоть аву мою и пол обсуждать не начали, и на том спб.
Вы - типичное трамвайное хамло. Вы называете дураками людей, которых не можете победить в споре. В вас говорит обида и зависть. Все эти ваши гипертрофированные смайлы только показывают степень вашей обиды. Я вот умный человек. Называю дураками тех, кто даже узнав правду не признаёт что ошибался. Мне не нужны гигантские смайлы - и так видно, кто есть кто.
Но с войной Путин переборщил. Глупо было 30 лет экономически поддерживать страну укравшую чужие территории, а потом придти воевать, когда они за твой счет создали армию не хуже твоей.
Reply
Reply
Reply
Четко и раздельно отвечайте, на кого она напала, а не плетите свои кружева.
Reply
Reply
Reply
Уважаемый, вам не понравились мои лайки и дизлайки?
Хотя это ведь совершенно нормальное действие, предусмотренное в сетях.
Но и признаюсь, что я их ставил даже-таки намеренно - предполагал на эту, на такую от вас реакцию, что и подтвердилось - ваши лайки\дизлайки выдают в вас интеллектуального импотента
Теперь о вашей "полемике".
Согласитесь, что я ваправе принимать чьё-либо приглашение к разговору, или его, это приглашение отвергнуть. Разве не так?
Я этим правом воспользовался, прочитав первую строку в вашем ко мне обращении:
Напала Украина - не надо врать.
Оставил вам возможность для общения с кем-нибудь другим.
Вы, что же, настаиваете на лишении меня такого права?
Reply
Reply
Во-первых, вы хамло.
Первые же ваши слова, обращённые к предполагаемому вами для вас собеседнику - не надо врать
Уже одного этого было достаточно, чтобы отвергнуть вас в качестве собеседника.
Далее вы своё хамство неоднократно подтверждаете.
Во вторых, вы просто неумны.
Всё, на этом моё вынужденное общение с вами закончено.
Reply
Но хамло - я, не умный - я.
Хоть аву мою и пол обсуждать не начали, и на том спб.
Reply
У меня был приятель, он в таких случаях говорил:
- Родине нужны герои, а пизда рожает дураков.
Reply
Reply
Отлично отшутился!
Вот и вам блеснуть, типа, разумом удалось.
( ... )
Reply
Я вот умный человек. Называю дураками тех, кто даже узнав правду не признаёт что ошибался. Мне не нужны гигантские смайлы - и так видно, кто есть кто.
Reply
Уважаемый, прикращаем это, ставим точку.
Reply
Reply
Leave a comment