Поздравьте купил МФУ!!!
1Это гроб. Большой гигантский кусок китайской пластмассы не вписывающийся никуда и берущий бумагу только сверху.
2Качество изготовления оставляет желать лучшего.Качественное в этом гробе только крышка сканера.Все остальное трещит и шатается-например панель управления.
3Кроме того что указано в достоинствах.все остальное этот принтер делает плохо или очень плохо.
4Управление. Для того чтобы сделать хоть что то,надо кучу настроек натыкать. Без них никак, печатает как сочтет нужным.
5Экранчик. Заявлено что можно чуть ли не фотошопить с него... На деле и фоток то толком не видно.В лучшем случае вы просто узнаете свое фото.
6Софт для компа. Очень примитивный софт для обычного пользователя-все чрезмерно просто накручено!Куда столько настроек?До этого МФУ я и знать не знал что такое растр и не сломайся мой Кенон и дальше бы не узнал.
7Это трактор.в плане звучит также.Ребенок вздрагивает когда печатает эта бандура.
8Поддержка у Эпсона отстойная.На все мои жалобы было отвечено следующее-читайте инструкцию,чистите головку и не печатайте в тех режимах в которых у вас так плохо печатает.
и теперь собственно главное-печать!
7Печать всего кроме фото оставляет желать лучшего.4!калибровки в течение двух дней после покупки-это слишком.Полосы шириной 3,5см при печати чернобелых изображений в режиме просто печать(если ее так можно назвать-еще раз повторю любое действие требует кучи всяких настроек!)и экономичная печать.Печать текста-неудовлетворительно. Все буквы всегда размыты, как впрочем и все и вся напечатанное кроме фото.Печать фото тоже доставила неудобства. Стандартное расположение фото на листе которое есть в винде-в этом софте отсутствует.Для того чтобы напечатать 3 фото на листе А4 скажем,надо будет самому изобрести, записать и устанавливать каждый раз в каком то там окне как шаблон.Куча всяких бессмысленных шаблонов - просто тупизм!В режиме просто фото без суперфото-начинается шум и уже понятно,что фото ничем не отличается от моего старенького Епсон стайлус 600.
8 Ксерокопия. Повторятся ли что для ксерокопирования также требуется настройки?Благо есть с чем сравнить. Кенон МР600 распаковываю, вставляю картриджи, жду пока калибруется, чистится, первоначально настраивается, вставляю свидетельство о браке, вставляю лист А4 простой,нажимаю 1!!кнопку.И получаю ксерокопию цветную. и внимание!!! Никто, в том числе в ЗАГСе не поверели что это копия. Все твердили что это оригинал. Эпсон, пользую уже почти 3ю неделю.Печатал(ксерокопировал)во все вариантах.Текст, графика, с полями, без полей, в хорошем качестве, в нормальном качестве, на разных бумагах-результат никак не совпадает с оригиналом даже близко. Размытость на всех без исключения отпечатках. Текст в каждом из них "бархатный". Везде какая то цветокоррекция - зачем она? Черно белое ксерокопирование-так,на троечку!
8 сканирование. ...настройки!С компьютера: 4 режима сканирования и все и каждый бестолковый отчасти. Еще раз повторю не знал до этого МФУ,что такое растр.Решил отсканировать напечатанное этим же устройством превосходнейшее фото,без всяких там настроек-просто нажал сканировать, но фига!Все равно пришлось указывать как расположить, масштаб и еще чего то в этом духе.Результат-все фото в растре!Причем не еле заметном, а как на старом телевизоре картинка.Думал глюки-отсканировал еще раз-та же история.Календарик, сканировал-ничего не поменялось.Вообщем когда хочет сканирует с растром.Растр убирается где?В настройках как и можно было уже догадаться!И после убирания растра-вроде стал сканировать.До печати фото с того что он сосканировал этому устройству ой как далеко.
9 автономная работа выглядит заметно лучше остального треша,но тоже не блещет ввиду все тех же настроек.А если бы еще не сканирование в PDF,то вообще было бы позорно.
Вывод-МФУ для тех кто хочет заморачиваться с морем настроек и всяких там уровней цветов и проч.Для простого пользователя-это Зло! Крайне не рекомендую его покупать.Проще найти Кэнон такого же класса и получать превосходнейшие фото и прочее чем наделен МФУ. Сканирование в 1-2 нажатия, ксерокопия в 1 нажатие и с большой скоростью! Фото с большим разрешением.
2Качество изготовления оставляет желать лучшего.Качественное в этом гробе только крышка сканера.Все остальное трещит и шатается-например панель управления.
3Кроме того что указано в достоинствах.все остальное этот принтер делает плохо или очень плохо.
4Управление. Для того чтобы сделать хоть что то,надо кучу настроек натыкать. Без них никак, печатает как сочтет нужным.
5Экранчик. Заявлено что можно чуть ли не фотошопить с него... На деле и фоток то толком не видно.В лучшем случае вы просто узнаете свое фото.
6Софт для компа. Очень примитивный софт для обычного пользователя-все чрезмерно просто накручено!Куда столько настроек?До этого МФУ я и знать не знал что такое растр и не сломайся мой Кенон и дальше бы не узнал.
7Это трактор.в плане звучит также.Ребенок вздрагивает когда печатает эта бандура.
8Поддержка у Эпсона отстойная.На все мои жалобы было отвечено следующее-читайте инструкцию,чистите головку и не печатайте в тех режимах в которых у вас так плохо печатает.
и теперь собственно главное-печать!
7Печать всего кроме фото оставляет желать лучшего.4!калибровки в течение двух дней после покупки-это слишком.Полосы шириной 3,5см при печати чернобелых изображений в режиме просто печать(если ее так можно назвать-еще раз повторю любое действие требует кучи всяких настроек!)и экономичная печать.Печать текста-неудовлетворительно. Все буквы всегда размыты, как впрочем и все и вся напечатанное кроме фото.Печать фото тоже доставила неудобства. Стандартное расположение фото на листе которое есть в винде-в этом софте отсутствует.Для того чтобы напечатать 3 фото на листе А4 скажем,надо будет самому изобрести, записать и устанавливать каждый раз в каком то там окне как шаблон.Куча всяких бессмысленных шаблонов - просто тупизм!В режиме просто фото без суперфото-начинается шум и уже понятно,что фото ничем не отличается от моего старенького Епсон стайлус 600.
8 Ксерокопия. Повторятся ли что для ксерокопирования также требуется настройки?Благо есть с чем сравнить. Кенон МР600 распаковываю, вставляю картриджи, жду пока калибруется, чистится, первоначально настраивается, вставляю свидетельство о браке, вставляю лист А4 простой,нажимаю 1!!кнопку.И получаю ксерокопию цветную. и внимание!!! Никто, в том числе в ЗАГСе не поверели что это копия. Все твердили что это оригинал. Эпсон, пользую уже почти 3ю неделю.Печатал(ксерокопировал)во все вариантах.Текст, графика, с полями, без полей, в хорошем качестве, в нормальном качестве, на разных бумагах-результат никак не совпадает с оригиналом даже близко. Размытость на всех без исключения отпечатках. Текст в каждом из них "бархатный". Везде какая то цветокоррекция - зачем она? Черно белое ксерокопирование-так,на троечку!
8 сканирование. ...настройки!С компьютера: 4 режима сканирования и все и каждый бестолковый отчасти. Еще раз повторю не знал до этого МФУ,что такое растр.Решил отсканировать напечатанное этим же устройством превосходнейшее фото,без всяких там настроек-просто нажал сканировать, но фига!Все равно пришлось указывать как расположить, масштаб и еще чего то в этом духе.Результат-все фото в растре!Причем не еле заметном, а как на старом телевизоре картинка.Думал глюки-отсканировал еще раз-та же история.Календарик, сканировал-ничего не поменялось.Вообщем когда хочет сканирует с растром.Растр убирается где?В настройках как и можно было уже догадаться!И после убирания растра-вроде стал сканировать.До печати фото с того что он сосканировал этому устройству ой как далеко.
9 автономная работа выглядит заметно лучше остального треша,но тоже не блещет ввиду все тех же настроек.А если бы еще не сканирование в PDF,то вообще было бы позорно.
Вывод-МФУ для тех кто хочет заморачиваться с морем настроек и всяких там уровней цветов и проч.Для простого пользователя-это Зло! Крайне не рекомендую его покупать.Проще найти Кэнон такого же класса и получать превосходнейшие фото и прочее чем наделен МФУ. Сканирование в 1-2 нажатия, ксерокопия в 1 нажатие и с большой скоростью! Фото с большим разрешением.