Религиозное миропонимание

[viktor_ch]

Фрагмент из эссе "Краткое религиоведение от атеиста. Лекция 1".

Религиозное миропонимание. Для восприятия человеком всего, что его окружает, религиозное миропонимание гораздо проще и удобнее. В отличие от научного миропонимания, здесь нет вопросов, которые пока ещё остаются без ответа, нет ответов, которые были бы сложны в понимании. Есть

Comments

[revoltp]

Что же - в понимании религии Вы достигли простоты и удобства.

[viktor_ch]

Это не я сего достиг, а религия.

[revoltp]

За все религии отвечать не стану. Но вот Ваш пост, и Ваше понимание религии - просто и удобно.
И не отягощено знаниями богословских споров. Или, хотя бы прогулкой по форумам, где люди религиозные спорят друг с другом яростно и имеют множество сложных вопросов, на которые не знают ответов.

[viktor_ch]

Я на религиозные форумы перестал ходить.
Но в своё время, когда туда заглядывал, никаких особых споров там не встречал.
Полагаю, что те кто спорит - это не есть верующие люди.
Истинно верующий человек на форумы не полезет.

[revoltp]

Вы находитесь в очень удобном для Вас мире. В реальном же мире - верующие много спорят между собой. и мирно и дружелюбно, и кроваво. Много чего было за тысячи лет.
Но мне интересно, где Вы встречали людей, которых считаете истинно верующими?

[viktor_ch]

Насчёт вашего вопроса скажу, что это же не просто - дать такую оценку, что вот этот человек - истинно верующий.
Предполагаю, что такие люди есть.
Знаете ли, я вот хожу на еженедельные собрания одного из наших городских философских обществ.
Один из наших коллег на полном серьёзе утверждает, что он есть Иисус Христос, Второе Его Пришествие.
Может, вот он и есть истинно верующий.

[revoltp]

то есть Вы не знаете. кто есть истинно верующий? Как же Вы беретесь определять мировоззрение неизвестно кого?

[viktor_ch]

Не понял.
Какова связь между тем, что я не указываю на конкретного истинно верующего (но не отвергаю, что таковые есть), и тем, что я сам нахожусь в духовном поиске?

[revoltp]

Вы определяли в посте "религиозное миропонимание". надо думать, это такое миропонимание, которого придерживается истинно верующий человек. а что Вы знаете про этих людей, встречали ли Вы таких - выясняется в ходе нашей беседы.

[viktor_ch]

"Религиозное миропонимание" - я имел в виду не понимание чего-либо верующими людьми, а что религия предлагает верующим в качестве миропонимания:
Всё в этом мире - творение Создателя, воплощение его замысла-промысла. Речка вниз течёт, не вверх - так почему? А повелел Господь так. Почему летают птицы? Так Господу угодно.

[revoltp]

Религия же сама по себе книг не пишет. Предлагают - религиозные, верующие люди. То, что они предлагают и называют "религией" - по крайней мере атеистам остается только такой подход.

И если Вы откроете Библию - Вы увидите, что ее стиль и слог крайне далек от той манной каши, к которой Вы говорите.
Ваш подход напоминает другое. Материалисты на все вопросы отвечают: "материя так устроена"....

[viktor_ch]

Религия же сама по себе книг не пишет. Предлагают - религиозные, верующие люди.

Не знаю какие люди писали Ветхий Завет более 2000 лет назад.
Полагаю, что и вы этого не знаете.
Можем лишь судить по результатам, по написанному теми людьми.
При этом никакой сакральности от этих их текстов я не ощущаю, в отличие, видимо, от вас.
Наоборот, вижу лишь массу противоречий и чётко прослеживающуюся логику - дать некое Учение, Завет, Закон, позволяющее управлять людьми.

[revoltp]

О сакральности я и не говорил. Я говорил о том. что текст Библии разительно не похож на то, что Вы приводите как образец "религиозного миропонимания".
Но я не об этом сейчас. а о том - кто, по Вашему придерживается "религиозного миропонимания". Наблюдая за какими людьми вы пришли к такому выводу?

[viktor_ch]

Да что вы опять всё про людей?
Я именно о религии говорю, что она определяет миропонимание так, что всё Господом создано.
И если очень кратко, в нескольких словах, так вот и именно, что суть религиозного миропонимания в этом и есть.

[revoltp]

В нескольких словах ведь и понимания материалиста: все из материи состоит. Ничуть не более содержательно.

Вы в посте привели определенное мировоззрение. Назвали его религиозным. а теперь хотите сказать, что это не люди имеют такое мировоззрение. а... религия?

[viktor_ch]

Да, я говорю именно о том, какое мировоззрение предлагает своим адептам религиозная идея.
Естественно, что в реальности мировоззрение у этих адептов может в чём-то, а то и во многом отличаться от заданного шаблона, быть гораздо шире.
Но это уже их личная в этом заслуга.