В шахматы с лузером

Feb 20, 2014 21:15

Главная вражина психики - грандиозные защиты. Эти каверзные компенсации особено проблематичны не только потому что портят людям жизнь, пакостя где ни попадя, но еще и потому что напакостив, они подло удирают в тень, оставляя за собой мерзкий шлейф унижения. Иди ищи их там потом.

О борьбе с нарциссизмом )

психологичное

Leave a comment

etagerka February 20 2014, 17:26:56 UTC
А как быть с теми, у кого чувство превосходства над другими не вызывает стыда?

Reply

viksavita February 20 2014, 17:39:08 UTC
Тут два диагностических варианта, которые определяются реальностю:
1. Это человек с адекватной самооценкой, который занимает высокий пост/обладает общепризнанным талантом. Его чувство превосходства в таком случае может быть тождественно с его местом в окружающей среде. Например профессор может не испытывать стыда от того, что знает больше, чем его студенты.
2. Это грандиозный нарцисс, негативное изображение вышеописанного лузера. У него грандиозный образ себя не вытеснен, а вытесненно чувство стыда. Если я сейчас испытываю чувство превосходства над вами, и мне от этого не стыдно, значит, у меня включился грандиозный образ себя :) С ними, к слову, тяжелее всего работать.

С другой стороны, на самом деле мне кажется, что любой человек, который испытывает постоянное чувство превосходства и находит себя на высоких должностях и позициях обладает некоторой долей нарцисстической недостаточности.

Reply

etagerka February 20 2014, 17:55:17 UTC
Ну здесь как бы вопрос в том, должно ли чувство превосходства вообще вызывать стыд. Вытеснено оно или привнесено - это другой вопрос. Если честно, не могу представить, как можно не считать себя лучше других.
А то, о чем вы пишите, на мой взгляд - это о социальной лестнице. Человек полагает, что он должен быть не там, где большинство, а на самой вершине. Но опять же, что в этом стыдного тогда?

Reply

viksavita February 20 2014, 20:35:07 UTC
Два момента.
1. Стыд не вызывается чувством превосходства, а разницей между тем, какой я вижу себя изнутри (принцессой и красавицей или потенциальным нобелевским лауреатом в области химии) и тем, чем оказываюсь, сталкиваясь с реальностью (обыкновенной женщиной или простым аспирантом). Стыд появляется тогда, когда мой внутренний грандиозный образ не состыковывается с тем, что отражается реальностью (не все мужчины на улице провожают меня взглядом или профессор недоволен моими посследними заключениями). Эта разница причиняет стыд. Люди не страдающие от нарцисстических проблем не так остро реагируют на провалы, потому что разница между ожиданиями от себя и способностями не так велика. Стыда не испытывают постоянно.
2. Насчет чувства превосходства. Естественно, оно присуще всем в той или иной степени, в тех или иных ситуациях, как и стыд. Но у нарциссов это чувство и его противоположность являются главной темой, теми полюсами, между которыми протекает все их существование.

Reply

etagerka February 21 2014, 04:35:59 UTC
Ну, это многое проясняет.
Интересно так же почему разница в социальном положении вызывает чувство стыда. В том смысле, что стытд - не злость, это скорее социально воспитанное чувство в детстве. Раз сейчас стыдно, значит раньше стыдили.

Reply

allbeam April 2 2014, 22:26:58 UTC
Возможно Вы про роли говорите. Начальник - подчиненный. Отец - дочь. Если дочь в детстве кто-то большой и сильный стыдил, то и в похожих условиях на работе, перед начальством, она вероятно будет испытывать тот же стыд. Из там и тогда. Имхо.

Reply


Leave a comment

Up