Кстати о том, как интервью Лукашенко подано в США
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/04/AR2011030402315_5.html
Кто-то в ленте написал, что "Лукашенко взорвал США". Ну, ребята, кто бы ему позволил что-то там взорвать? Жалкие осколки беседы, из которых исчезло всё: жёсткая аргументация, убедительные факты, логичные и умные ответы на одиозные и примитивные вопросы американской ( Read more... )
Кто-то в ленте написал, что "Лукашенко взорвал США". Ну, ребята, кто бы ему позволил что-то там взорвать? Жалкие осколки беседы, из которых исчезло всё: жёсткая аргументация, убедительные факты, логичные и умные ответы на одиозные и примитивные вопросы американской ( Read more... )
(а) перевод на намеренно ломаный английский
(б) впечатление человека слегка "не того" усиливается за счет того, что фразы резко оборваны - в первую очередь чтобы устранить аргументацию, но во-вторых, они усиливают ощущение человека, откликающегося алогично и "от балды"
(в) вся критика США и невозможность корреспондента дать хоть какой-то ответ вырезана. Тем более вырезаны self-incriminating phrases, вроде защиты старухой Гуантанамо. Полностью вырезаны наезды Лукашенко об оплате США оппозиции и попытке сделать переворот, наезд о военных преступлениях США сделался алогичным, не встроенным в логику беседы и т.д. - и сильно урезанным
(г) Как всегда бывает в этих случаях, американский корреспондент не желает разговаривать ни о чем, кроме узкого списка вопросов, максимально жёстко обвиняющих жертву. Корреспондент никогда "не слышит" ответов, других тем, но всегда дятлом долбит в одну тему. Здесь такой темой стал "преступный" арест оранжевых погромщиков
(д) Как всегда в таких интервью, кроме главных обвинений, посланник Империи Банкиров всегда будет расспрашивать иностранного лидера о важных для войны против его страны моментах.
А насколько ваша экономика независима? А как с Россией, вы же не сможете перепродавать российский газ? А насколько вы стабильны? А как повлияли на вас (последние наши шаги в войне против вашего государства)?
В целом, предсказуемо. Помню, когда-то Путин посмел возмущаться двуличностью Запада в каком-то там интервью, и я был поражен, как нагло немецкое издание вырезало все эти фразы, словно их и не было.
Помню также подобные нападения на Хуссейна, или позже на Иранского президента. Иранец, кстати, тоже стал "рассуждать" и задавать вопросы корреспонденту: если так, то как бы вы определили Х? А в таком случае, отсюда следует Y или Z? - и возникла такая же сюрреалистическая ситуация, когда американский допрашивающий "не слышал" и дятлом долбил "обвинения" из заранее написанного списка.
Reply
С выводами согласна. Они действительно всегда поступают по нашим редакционным калькам: "лучшая правка - сокращение". То есть вроде и не наврали, но ответы урезали так, что собеседник выглядит не совсем адекватным. И всё, разумеется, развёрнуто в нужном им направлении.
Думаю, нашим лидерам надо договариваться на берегу: разрешать публикации ТОЛЬКО после предварительного визирования каждой страницы. В противном случае не идти на контакт или потом объявлять публикацию фальшивкой. Собственно, фальшивка ведь и получилась...
Хотя сегодня в новостях обратила внимание: Обама объявил о необходимости ускорить судебные процессы над заключёнными Гуантанамо. Добился-таки для них справедливости АГ. С паршивой овцы хоть шерсти клок.:))) Ну и молодцы белорусы, что выложили полный вариант беседы в и-нет. Люди теперь хоть думать начнут.
Reply
-----------
Вы очень точно подметили - главное - "чтобы устранить аргументацию"!
Я в этом смысле:
"Наблюдая умело смонтированные юбилейные высказывания горбачева, которыми нас кормят по телевидению победившего либерал-капитализма, я постоянно вспоминаю знакомую американскую журналистку, бравшую у него интервью во время пребывания горби в США. В частной беседе она мне сказала, что «Горбачев не закончил в нем ни одну мысль и ни одну фразу до конца… Это не мужик». Фраза - «не мужик» - суть этого человека определяет достаточно точно."
http://martinis09.livejournal.com/232548.html
Так и тут, по вашему выводу следует, что Запад делает из Батьки "немужика"!
Обломятся...
Reply
Leave a comment