Очень странные тексты...

Feb 06, 2010 16:41

Просто голова крУгом::
http://voliaboga.pravoverie.ru/biblioteka/texti/knigi/nlo_rus/070709_nlo_rus3.htm

Но ведь есть, есть во всём этом сермяжная правда.
И Цветаева с её признанием, что “Состояние творчества есть состояние наваждения <... ( Read more... )

непознанное

Leave a comment

Re: ;)) geliy February 6 2010, 15:36:33 UTC
Я думаю, на эту тему задумывались почти все православные. ;)
А дальше-то что? Ну не запретишь же людям читать хорошие стихи.
Ведь так можно запретить практически все великие произведения: чем вдохновеннее - тем опаснее. А кончится все это тем, чем кончилось в серверной европе: кальвинисты, думая, что заботятся о целомудрии, зажали гайки во всем, в чем можно. Даже ножки стульев характерным изгибом напоминающие женские, завешивали накидками. А а потом пружина разомкнулась, и народы, находившиеся под влиянием кальвинизма, стали наиболее толерантны к всяким извращениям.

При этом понимаете: талант - это такая д конца непостижимая штука.
Поэты - они ведь не оракулы, в безумной невменяемости надиктовывающие свои стихи. Это Аистер Кроули надиктовывал.
А у поэтов есть своя воля, свое сознание красоты.
В общем, мне кажется, что стихи нам судить по талантливости, а людей судить Богу по грехам.

К слову, сайт - еще та помойка. Придумать, что Путин - педофил из-за того что он ребенка в живот поцеловал может только воспаленный ненавистью мозг. А открования Люцифера и какого-то "перца" из Кремля - это просто клиника.
Вот такие сайты нужно уничтожать, а не стихи.

Reply

Re: ;)) vikrussia February 6 2010, 17:07:48 UTC
Да, сайт необычный. Но ничего уничтожать не надо. Пусть всё будет. В том числе и мнение о том, что Путин - враг русского народа.
Что же Вы не дочитали до Ники Турбиной и до судеб других юных "гениев", которые чуть не с младенчества писали о страстях и пороках, о которых в принципе ничего знать не могли?
А про то, что "талант-непостижимая штука", мне рассказывать не надо. Я всю жизнь с ентими самыми талантами работаю;) Но есть талант "от Бога", а есть от его противника. СтОит принять эту систему координат, и многое, если не всё, становится на свои места.

Reply

Re: ;)) lazar_kr February 6 2010, 20:44:06 UTC
Кстати, там и о юных гениях с предержками - еще какими!

Например, я очень люблю детские стихи Вики Ветровой. Именно детские, то есть написанные ею в дестве - и которые - да редкие по соверешенству формы - но стихи ребенка. Правда, мне это почувствовать легче, наверное, так как я давно интересуюсь детским поэтическим творчеством - и хорошо знаю, что такая ранняя как бы взрослость поэтическая - явление редкое, но не уникальное.

О ее дальнейшей судьбе авторы сайта ничего не пишут, потому что, в отличие от Ники Турбиной, судьба эта вполне благополучнаа. В том числе и творчески. Виктория продолжает писать: и стихи (которые, правда, мне нравятся значительно меньше, причем уже давно, как только она перестала быть ребенком - и из них ушел мир детства, который большинство взрослых склонны не дооценивать, хотя он почти всегда куда ближе и к земле, и к небу, к мудрости и творчеству, нежели мир взрослый. Вот только технические средства выражения этого мира в творчестве у детей редко бывают адекватными, у Вики - были), и прозу, рисует.

Вот, кстати, что говорит 30-летняя Ветрова обо всех этих гипотезах "диктовки":

-Ваши стихи того периода - у меня было ощущение, что писал их взрослый человек - Вы понимали тогда, что именно Вы пишете, или это шло через Вас, а Вы просто записывали, до конца не понимая детским умом, что это такое?

-Я абсолютно четко осознавала, что я пишу.

- То есть в 12 лет Вы понимали, что Вы пишете, и не было так называемого автоматического письма?

- Абсолютно понимала и писала я сама, а никто мне не диктовал автоматическим письмом с Небес. Хотя без Божьей воли и без Господнего промысла здесь не обошлось, это точно.

Reply

Re: ;)) lazar_kr February 6 2010, 21:08:40 UTC
Ну и совсем вдогонку. Очень любят все эти рассуждатели об "автоматическом письме" одно викино стихотворение приводить. Только без названия - и без последней строфы. Это - особенно последняя строфа - важны. Меняют смысл, у кого есть уши - услышат. Собственно, они сами слышат, потому и не приводят.

РОЗА
Возьми мою немую плоть,
Пока она еще живая,
Пока земную цену рая
Еще не заломил Господь.
В тугой, закрученной в ладонь,
Тоске безропотно безвольной
Заключены людские боли
Немыслимые, только тронь.
Согнулся шип, уткнувшись в кость,
Как головою в чью-то жалость,
И замерло, ржавея, жало,
И умерла чужая злость.

А уж тем более не приведут они такие, например, викины стихи (а такого плана у нее много, недаром ее первая книжка называлась строчкой из ее же стихотворения "Ты найди меня в доброте своей"), потому как по ним сразу видно, что это стихи, во-первых, ребенка, во-вторых, поэтически одаренного (вполне способного и строки про "розу" написать), в-третьих - со светлым и чистым мирооущещением. Или вот этот тоже "дьяволом надиктовано"?

А я стою над речкой,
А солнышко в росе.
Я просто человечек,
Я - ленточка в косе.

Березовая веточка,
Ромашки лепесток.
Я - маленькая девочка,
Я - маковый росток,

Стрекозка синеглазая.
Я - камушек на дне.
Как много очень разного
Заключено во мне!

Reply

Re: ;)) vikrussia February 7 2010, 07:39:35 UTC
Хорошие стихи. Но всё же не детские. Слава Богу, что жизнь её сложилась нормально, это как-то примиряет меня с миром современной поэзии:)

Reply

Re: ;)) lazar_kr February 7 2010, 10:23:33 UTC
Ну, по мне-то как раз детские. А теперь, когда детство из ее стихов ушло, новые ее мне малоинтересны. Но я давно интересуюсь детским литературным творчеством, убеждаясь, что большинство людей, кому это не так близко, за дейтвительно соврешенной для ребенка техникой стиха (которая вызывает во взрослых то потрясение, то недоверие, хотя это не такие уж единичные случаи) - не видят сути.

Давно хочу в ЖЖ подробно о детской поэзии написать, да вот меня как раз то и останавливает, что большинству моих френдов это вроде как неинтересно. Кстати, если вам будет любопытно, можете глянуть мой последний пост в ЖЖ. Там как раз Викины детские стихи. После нашей вчерашней переписки вот захотелось выложить на ночь глядя. Но нет худа без добра. Пришлось в старые бумаги лезть, нашлась моя тетрадка 93-го года с записками по этому поводу. Занятно - так забылось, напрочь, а тут вдруг. Лишний повод подумать - и написать заново. Все же с 20 лет в голове много что изменилось.

Reply


Leave a comment

Up