Leave a comment

Comments 151

(The comment has been removed)

vikond65 March 26 2017, 00:28:30 UTC
Что-то я не помню такого актера в фильмах "Сталинград" и "28 панфиловцев". А кого он там сыграл?

Reply

Вполне с вами согласен. vasiljevm March 26 2017, 13:05:55 UTC
Чем больше станет уходить вперед время, тем больше будет нравиться людям фильм "Сталинград". Пока живут люди, воспитаные прежней пропагандой, которая началась еще с катастрофы "Челюскина", который назовут подвигом..

Reply

Re: Вполне с вами согласен. fvl1_01 March 26 2017, 21:12:39 UTC
>которая началась еще с катастрофы "Челюскина", который назовут подвигом..

Хе хе хе, а чем не подвиг? Скажем в сравнении с офигенной по своей глупости эпоепеей Нобиле :-)

Чай на "Челюскине" ни одного шведского ученого не скушали и голыми на льду своих не оставляли :-)))

Reply


(The comment has been removed)

vikond65 March 26 2017, 01:46:24 UTC
В моем журнале не матерятся.

Reply


konstantinus_a March 26 2017, 01:47:34 UTC
Тоже так и не понял за что некоторые так страстно возненавидели "Сталинград" - прекрасный фильм.

Reply

Сталинград говорите photo13x18 March 26 2017, 15:01:10 UTC
Ну как бы вам сказать без обид, вот бывают события возможные, а бывают совсем невозможные. Не бегают в атаку люди в горящей одежде. Армия немецкая не занимается вымудренной экзекуцией (созжением евреев), их можно было просто застрелить, если в этом есть потребность. А как вам монолог со снайпером? В чем роль снайпера: сковать угрозой способность противника к перемещению. И я на месте снайпера первому отстрелил бы ногу, второму прострелил бы брюхо и чтобы они весь день орали... Теперь вспомните чему учит командир снайпера, это бред, а не художественный вымысел. Этот бред пересекает весь фильм как Волга Россию. К стати про Волгу ни какой переправы в Сталинграде на подручных плавсредствах невозможно. Ширина 1-2 км глубина 5-15 метров скорость течения 1-1,5 м/с. Смотрите википедию. А в фильме наши солдаты используют плот с шестом. "Берега" надо как-то не терять. А как вам "установка" на рукопашный бой. В чем его смысл. Ну ладно 300 спартанцев сняли по комиксам, так об этом и написали, а у Бондарчука "Сон разума". В прочем если есть ( ... )

Reply

Re: Сталинград говорите vikond65 March 26 2017, 15:51:11 UTC
Я и написал, что это сказка. У Вас к "Белому тигру" или к "Июню 41-го" такие же претензии?

Reply

Re: Сталинград говорите photo13x18 March 26 2017, 17:11:55 UTC
Если в тесной башне надышаться порохвого угара, то Белый тигр это фильм про войну. Но для меня творение Бондарчука перешло ту границу разумного или приличного когда возврата в реальный мир нет. Я отлично понимаю, что снять нечто близкое к реальным событиям невозможно. И жизнь страшнее вымысла ( ... )

Reply


anonymous March 26 2017, 02:01:48 UTC
Бондарчуковские высеры все как один гавно. 28 панфиловцев - не какой-то там политически правильный фильм, а работа художника, творца, таланта.
А ты сам мудак тупорылый, если чо.

Reply

vikond65 March 26 2017, 02:09:56 UTC
Вот такие фанаты у фильма "28 панфиловцев".
Как говорится, комментарии - излишни.

Reply

tarsierus March 26 2017, 08:54:15 UTC
Фууу.... А нет ли тут либерастиии? )))

Reply

vikond65 March 26 2017, 09:32:03 UTC
Где?

Reply


winston701 March 26 2017, 04:08:44 UTC

Leave a comment

Up