Росавиация: Расследование не соответствует нормам ICAO - Международной организации гражданской авиации.
Доклад: В Росавиации не уточнили, в чем именно расследование нарушило нормы ICAO. Между тем, в докладе содержится претензия международной комиссии к российской стороне. По нормам ICAO Россия должна была сохранять «сырые» данные с радаров. Комиссия запросила эти данные, но получила отказ: российские власти заявили, что крушение произошло не на территории РФ, поэтому во внимание принимались внутренние авиационные правила, которые позволяют не хранить «сырые» данные так долго. В комиссию в итоге передали кассету с видеозаписью экрана радара, которую, по мнению голландцев, нельзя верифицировать. Россия настаивала на том, чтобы претензию исключили из отчета о расследовании крушения.
В результате члены Совета безопасности Нидерландов обратились непосредственно в ICAO и получили поддержку: в организации подтвердили, что Россия была обязана предоставить «сырые» данные, либо еще до инцидента предупредить, что в подобных случаях не будет предоставлять такой информации.
См.: страницы 42-43 в докладе, страница 2 в приложении V
Кроме того, это не главная претензия к Лаврову. Это просто попалось под руку. Основная идея - что он врёт, как дышит, от имени своей хунты.
Значит, Россия все-таки предоставила видеозапись с экрана радара, но голландцам она "не понравилась". Стало быть, заявление о том, что Россия якобы никаких данных не предоставляла - ложь, причем отнюдь не Лаврова, а ваша. При этом с Украины голландцы вообще никаких показаний РЛС не требовали. Как говорится, комментарии излишни. Кстати, а где ссылка на источник приведенных Вами цитат?
Кроме того, это не главная претензия к Лаврову. Это просто попалось под руку. Основная идея - что он врёт, как дышит, от имени своей хунты.
Вы забыли добавить: "ПЖИВ! ПЖИВ!" и "Банду Путена - под суд!". Без этого картина получилась слегка неполной. Кстати, в силу своей профессии я знаком в реале и виртуале с очень многими российскими авиаторами. Среди них разные люди встречаются, в том числе - монархисты, коммунисты и даже сталинисты, но вот авиатора - "белоленточника" я встречаю впервые за 20 лет. Спасибо за расширение моего кругозора.
запись не соответствует требованиям ИКАО, а не "не понравилась" с Украины голландцы требовали записи, и позиция украинской стороны их не устроила так что это вы врёте и да - похоже, Украина теперь является универсальным оправданием и эталоном для "некоторых наших граждан" :) поздравляю, чо :)
я могу это добавить, но в данном случае не считаю нужным белоленточники - полтора миллиарда самых успешных жителей Земли и я хотел бы жить в стране, устроенной так же разумно а не в монархии, диктатуре, сталинском владении или иной феодально-крепостнической формации жаль, что в этом мы с вами расходимся
///////запись не соответствует требованиям ИКАО, а не "не понравилась"
Напомню, ранее Вы написали: "В комиссию в итоге передали кассету с видеозаписью экрана радара, которую, по мнению голландцев, нельзя верифицировать,". Где здесь говорится о каких-то "требованиях ИКАО"?
///////с Украины голландцы требовали записи, и позиция украинской стороны их не устроила.
напомню, что ранее в своём каменте я писал: В результате члены Совета безопасности Нидерландов обратились непосредственно в ICAO и получили поддержку: в организации подтвердили, что Россия была обязана предоставить «сырые» данные, либо еще до инцидента предупредить, что в подобных случаях не будет предоставлять такой информации.
это совпадает с выражением "запись не соответствует требованиям ИКАО, а не "не понравилась" " или нет?
ещё раз предлагаю вам не аргументировать российские нарушения Украиной Украина за свои преступления и упущения ответит сама я за неё отвечать не собираюсь либо мы соглашаемся, что украинские упущения я оправдываю тем, что в России большевики убили много кулаков
ой-вей, я такой подрывник, что аж самому страшно! а может, вам не стОит на меня клеветать, а начинать приводить конкретные доказательства моей подрывной деятельности?
//////Ранее вы написали: "Лавров-то тот ещё сказочник :) ихтамнет, самолёт не мы сбили, но данных не дадим - вот это вот всё :)"
Потом оказалось, что данные мы таки дали, но голландцы не захотели их рассматривать, поскольку они якобы "не верифицируемы". И кто сказочник?
//////Украина за свои преступления и упущения ответит сама я за неё отвечать не собираюсь.
Какие "украинские преступления и упущения", если в приведенной мной цитате говорится:"Нидерланды так и не запросили у Украины данные РЛС по сбитому Boeing-777"?! Покажите, пожалуйста, где в этой цитате идет речь об украинских преступлениях и нарушениях или прекратите включать киргиза.
////////ой-вей, я такой подрывник, что аж самому страшно! а может, вам не стОит на меня клеветать, а начинать приводить конкретные доказательства моей подрывной деятельности?
Для начала - один простой и короткий вопрос: Кто сбил "Боинг" над Украиной?
"дать данные" - это означает не видео экрана, а сырые данные радара дать всё, что взбредёт в голову - это не есть "дать данные" по правилам ИКАО так можно и пачку беломора дать в качестве карты вы сказочник, конечно :)
при чём тут вообще Украина? разговор идёт про враньё Лаврова, а не Порошенко голландцы запросили данные у России, им требуемых данных не дали - вот сухой остаток
сепаратисты скорее всего, непосредственным сбивальщиком был российский отпускник я так понимаю, вы прямо сейчас докажете, как я этой фразой подорвал основы конституционного строя страны с нетерпением ожидаю это эпическое полотно
Кто скажет, что видеосъемка с экрана радара это не сырые данные, пусть первый бросит в себя камень. И вообще, Вы написали, что данных не дали, а их таки дали, так что, вы - сказочник. А то, что голландцы начали кочевряжиться, это уже не наша, а ваша проблема.
Да, действительно, при чем здесь Украина и Порошенко, если написано "Нидерланды так и не запросили у Украины данные РЛС"? Может, объясните, какое отношение Порошенко имеет к Нидерландам?
Вот именно. Вы бездоказательно обвиняете поддерживаемых российским руководством "сепаратистов" в тяжком преступлении с целью дискредитировать законно избранную российскую власть и оказать негативное влияние на ее репутацию. Таким образом Вы ведете против России подрывную пропаганду, причем делаете это с применением интернета, то есть - средства массовой информации. Более того, Вы выступаете на стороне врагов России - англо-саксов, воюющих против нее на информационных фронтах, о чем недавно официально заявил пресс-секретарь российского президента. http://eadaily.com/ru/news/2016/03/26/peskov-my-v-sostoyanii-informacionnoy-voyny-s-anglo-saksami Только неописуемым гуманизмом и страстным человеколюбием российской власти можно объяснить то, что за Вами до сих пор не выехали в "чудной решетчатой карете" (С).
Click to view
Росавиация: Расследование не соответствует нормам ICAO - Международной организации гражданской авиации.
Доклад: В Росавиации не уточнили, в чем именно расследование нарушило нормы ICAO. Между тем, в докладе содержится претензия международной комиссии к российской стороне. По нормам ICAO Россия должна была сохранять «сырые» данные с радаров. Комиссия запросила эти данные, но получила отказ: российские власти заявили, что крушение произошло не на территории РФ, поэтому во внимание принимались внутренние авиационные правила, которые позволяют не хранить «сырые» данные так долго. В комиссию в итоге передали кассету с видеозаписью экрана радара, которую, по мнению голландцев, нельзя верифицировать. Россия настаивала на том, чтобы претензию исключили из отчета о расследовании крушения.
В результате члены Совета безопасности Нидерландов обратились непосредственно в ICAO и получили поддержку: в организации подтвердили, что Россия была обязана предоставить «сырые» данные, либо еще до инцидента предупредить, что в подобных случаях не будет предоставлять такой информации.
См.: страницы 42-43 в докладе, страница 2 в приложении V
Кроме того, это не главная претензия к Лаврову.
Это просто попалось под руку.
Основная идея - что он врёт, как дышит, от имени своей хунты.
Reply
Кстати, а где ссылка на источник приведенных Вами цитат?
Кроме того, это не главная претензия к Лаврову.
Это просто попалось под руку.
Основная идея - что он врёт, как дышит, от имени своей хунты.
Вы забыли добавить: "ПЖИВ! ПЖИВ!" и "Банду Путена - под суд!". Без этого картина получилась слегка неполной.
Кстати, в силу своей профессии я знаком в реале и виртуале с очень многими российскими авиаторами. Среди них разные люди встречаются, в том числе - монархисты, коммунисты и даже сталинисты, но вот авиатора - "белоленточника" я встречаю впервые за 20 лет. Спасибо за расширение моего кругозора.
Reply
с Украины голландцы требовали записи, и позиция украинской стороны их не устроила
так что это вы врёте
и да - похоже, Украина теперь является универсальным оправданием и эталоном для "некоторых наших граждан" :)
поздравляю, чо :)
ссылка?
на здоровье!
https://meduza.io/feature/2015/10/16/dve-logiki
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article24610477.ece/BINARY/rapport+mh17.pdf
я могу это добавить, но в данном случае не считаю нужным
белоленточники - полтора миллиарда самых успешных жителей Земли
и я хотел бы жить в стране, устроенной так же разумно
а не в монархии, диктатуре, сталинском владении или иной феодально-крепостнической формации
жаль, что в этом мы с вами расходимся
Reply
Напомню, ранее Вы написали: "В комиссию в итоге передали кассету с видеозаписью экрана радара, которую, по мнению голландцев, нельзя верифицировать,". Где здесь говорится о каких-то "требованиях ИКАО"?
///////с Украины голландцы требовали записи, и позиция украинской стороны их не устроила.
"Нидерланды так и не запросили у Украины данные РЛС по сбитому Boeing-777.
РИА Новости Украина": http://rian.com.ua/society/20160203/1004625829.html
//////я могу это добавить, но в данном случае не считаю нужным
белоленточники - полтора миллиарда самых успешных жителей Земли
Ой-вей, прям-таки полтора миллиарда занимаются подрывной деятельностью против правящих режимов своих государств?! Офигеть...
Reply
В результате члены Совета безопасности Нидерландов обратились непосредственно в ICAO и получили поддержку: в организации подтвердили, что Россия была обязана предоставить «сырые» данные, либо еще до инцидента предупредить, что в подобных случаях не будет предоставлять такой информации.
это совпадает с выражением "запись не соответствует требованиям ИКАО, а не "не понравилась" "
или нет?
ещё раз предлагаю вам не аргументировать российские нарушения Украиной
Украина за свои преступления и упущения ответит сама
я за неё отвечать не собираюсь
либо мы соглашаемся, что украинские упущения я оправдываю тем, что в России большевики убили много кулаков
ой-вей, я такой подрывник, что аж самому страшно!
а может, вам не стОит на меня клеветать, а начинать приводить конкретные доказательства моей подрывной деятельности?
Reply
Потом оказалось, что данные мы таки дали, но голландцы не захотели их рассматривать, поскольку они якобы "не верифицируемы". И кто сказочник?
//////Украина за свои преступления и упущения ответит сама
я за неё отвечать не собираюсь.
Какие "украинские преступления и упущения", если в приведенной мной цитате говорится:"Нидерланды так и не запросили у Украины данные РЛС по сбитому Boeing-777"?! Покажите, пожалуйста, где в этой цитате идет речь об украинских преступлениях и нарушениях или прекратите включать киргиза.
////////ой-вей, я такой подрывник, что аж самому страшно!
а может, вам не стОит на меня клеветать, а начинать приводить конкретные доказательства моей подрывной деятельности?
Для начала - один простой и короткий вопрос: Кто сбил "Боинг" над Украиной?
Reply
дать всё, что взбредёт в голову - это не есть "дать данные" по правилам ИКАО
так можно и пачку беломора дать в качестве карты
вы сказочник, конечно :)
при чём тут вообще Украина?
разговор идёт про враньё Лаврова, а не Порошенко
голландцы запросили данные у России, им требуемых данных не дали - вот сухой остаток
сепаратисты
скорее всего, непосредственным сбивальщиком был российский отпускник
я так понимаю, вы прямо сейчас докажете, как я этой фразой подорвал основы конституционного строя страны
с нетерпением ожидаю это эпическое полотно
Reply
Да, действительно, при чем здесь Украина и Порошенко, если написано "Нидерланды так и не запросили у Украины данные РЛС"? Может, объясните, какое отношение Порошенко имеет к Нидерландам?
Вот именно. Вы бездоказательно обвиняете поддерживаемых российским руководством "сепаратистов" в тяжком преступлении с целью дискредитировать законно избранную российскую власть и оказать негативное влияние на ее репутацию. Таким образом Вы ведете против России подрывную пропаганду, причем делаете это с применением интернета, то есть - средства массовой информации. Более того, Вы выступаете на стороне врагов России - англо-саксов, воюющих против нее на информационных фронтах, о чем недавно официально заявил пресс-секретарь российского президента.
http://eadaily.com/ru/news/2016/03/26/peskov-my-v-sostoyanii-informacionnoy-voyny-s-anglo-saksami
Только неописуемым гуманизмом и страстным человеколюбием российской власти можно объяснить то, что за Вами до сих пор не выехали в "чудной решетчатой карете" (С).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment