Leave a comment

karabasych November 5 2024, 10:39:41 UTC

Не могу ответить. При Сталине да, при режиме нет. Считаю, что режим был сформирован историческими предосылками - революция и последующая борьба за власть. Очень сомневаюсь, что Сталин построил бы в современной России режим аналогичный тому. Человек действует в обстоятельствах, все-таки.

Reply

vikond65 November 5 2024, 11:21:40 UTC
///////При Сталине да, при режиме нет.

Это как?! Кем бы был Сталин без сталинского режима? Сапожником?

Reply

karabasych November 5 2024, 11:36:07 UTC

Я вроде в камменте пояснил, что режим это порождение не Сталина в вакууме, а Сталина в конкретных обстоятельствах. Сейчас обстоятельства иные, чем 100 лет назад.

Reply

vikond65 November 5 2024, 11:52:38 UTC
То есть, это вовсе не Сталин со своими клевретами организовал голодомор, массовый террор и прочие "прелести" его режима. а он был всего лишь невинной жертвой абсолютно не зависящих от него обстоятельств?
Однако то же самое можно сказать и про Гитлера или про любого другого кровавого тирана. Да и вообще, любой ублюдок может заявить о себе, как о жертве обстоятельств (зачем эта сучка надела короткую юбку? Разве мог я ее после этого не изнасиловать?).
Вот только ни один суд подобные "оправдания" почему-то не рассматривает.

Reply

karabasych November 5 2024, 12:20:28 UTC
Я нигде не писал, что он жертва. Вам только крайности подавай((

Reply

vikond65 November 5 2024, 12:26:50 UTC
В любом преступлении бывают только три фигуранта: виновник, жертва и непричастный свидетель.
И кто же, по-вашему, Сталин в тех преступлениях, которые совершались в России/СССР за годы его правления? Надеюсь, вам не надо объяснять, о каких именно преступлениях идет речь.

Reply

karabasych November 5 2024, 12:57:19 UTC
Интересно Вы подводите. От личности к режиму, а там и оказывается, что ничего окромя преступлений и не было. Это как минимум необъективно.

Reply

vikond65 November 5 2024, 12:59:31 UTC
Вы не ответили на прямой вопрос. И почему я не удивлен?

Reply

karabasych November 5 2024, 13:11:10 UTC
Потому, что он манипулятивный и содержит скрытое утверждение.

Reply

vikond65 November 5 2024, 16:12:41 UTC
Вам просто нечего сказать.

Reply

karabasych November 5 2024, 17:53:29 UTC

Я вообще из уважения и самых хороших побуждений попытался указать Вам на некую нестыковку в опросе, а Вы зачем-то побежали доказывать мне, что Сталин плохой. На здоровье, я изначально не собирался заводить спор на эту тему. А вот желания давать обратную связь поубавилось.

Reply

vikond65 November 5 2024, 18:31:42 UTC
Да уж, чем так давать, лучше не давать.

Reply

v_lechenko November 6 2024, 10:20:13 UTC
Вообще то Сталин без сталинского режима стал главой партии. А до того успешно раздавил разных белых горилл и сносно руководил нацвопросом.

Reply

vikond65 November 6 2024, 10:26:17 UTC
Зачем же он наштамповал аж 16 "союзных республик" с правом выхода из СССР? И почти всем им подарил русские земли! Это вы называете сносным руководством нацвопросом?

Reply

v_lechenko November 6 2024, 10:52:00 UTC
А - русский национализм... Национализм придэ- моск уцдэ... Сталин значит придумал Петлюру, алаш орду, жорданию, и ещё 50 карликовых правителей - предтечи алкаша ельцына - россиянского сепаратиста

Reply

insert_bolster November 6 2024, 10:58:37 UTC

Ага. А также дашнаков и муссаватистов. Ну и джадидистов вТуркестане - до кучи

Reply


Leave a comment

Up