Когда Россия не смогла

[vikond65]

Comments

[monetam]

"Забавно, что через 58 лет..."- забавно и то, что через 58 лет англо-французский подопечный выступил против своих защитничков, и при Галлиполи задал очень хорошую трепку их десанту.

А примечательно тут и то, что после Парижского мира отношения России и евродержав ... вернулись к нормальному состоянию ! То есть какого либо вектора, ограничивающего Россию в международных делах, не прослеживалось, ее игнорирования/недопуска куда-либо, санкций, и пр. не было.
Вот такая особенность монархической дипломатии !

ну и потом, все таки надо понимать, что проиграть такому сильному сопернику, как указанная коалиция , было ничуть не стыдно.

[vikond65]

Стыдно было недооценивать противника и не понимать, во что ввязываешься. А потом - вдвойне стыдно в 1904 году на Дальнем Востоке второй раз наступить не те же грабли.

[monetam]

Это уж как угодно, конечно, но, я со своего невысокого шестка полагаю, что шанс обломать рога вторгнувшимся армиям был, и немалый.
Как говориться, поражение на поле боя стало не столько заслугой противника, сколько собственной недоработкой.

[vikond65]

/////////Это уж как угодно, конечно, но, я со своего невысокого шестка полагаю, что шанс обломать рога вторгнувшимся армиям был, и немалый.

Николай Первый тоже так думал.

[ivankravtsov]

Так и с японцами шанс был. А Первую Мировую Российская империя по Версальскому договору вообще выиграла (упомянута формально в силу обязательств). Революции....

[vikond65]

/////////Так и с японцами шанс был.

Николай, называвший японцев "желтолицыми макаками", в победе над ними не сомневался.

[ivankravtsov]

Это наговоры Витте. Но в плане отсутствия сомнений в победе - это да. Никто не сомневался в России. Это глупость была, согласен.

[mikeofshadows]

Ну там союзничку активно помогали немецкие военные советники и там же произведенная артилерия