Занимательная статистика
Любопытства ради решил посчитать, как тематика постов в моем журнале влияет на его посещаемость, а соответственно - на социальный капитал и на место в рейтинге. Итак, в прошлом месяце я опубликовал 73 поста, из них только 5 - про нынешние события на Украине (примерно 7%), остальное - история, авиация, оружие, техника, кино, компьютерные игры и т.п. Результат: соцкап рухнул на 3513 пунктов, а журнал скатился в сраное говно и впервые за несколько месяцев вылетел из топ-50.
Для сравнения, а апреле я разместил 58 постов, из них про Украину и спецоперацию - 17 (34%). В итоге месячное количество просмотров впервые за почти 10-летнюю историю моего блога превысило отметку в 100 тысяч (а с учетом повторных заходов - 430 тысяч), соцкап вырос на 2936 пунктов, а журнал, опять-таки, впервые поднялся на 35-ю позицию в рейтинге. Думаю, не надо пояснять, какие именно посты набрали наибольшее количество просмотров и комментов, обеспечив этот рост.
Как говорится, вывод очевиден - о чем сейчас надо, а о чем не надо писать, чтобы блог был интересен максимально широкой аудиториии и пользовался популярностью.
Кстати, вот уже более года я регулярно и в хронологическом порядке, к соответствующим датам, размещаю статьи о наиболее значительных сражениях и других важных событиях гражданской войны в США к 160-летию этих событий. По-моему, эти статьи дают последовательную и целостную картину одного из величайших военных конфликтов XIX века, который в таких подробностях наверняка очень мало кому известен среди русскоязычной аудитории.
И что же я вижу в ответ? Вчера очередная статья, на которую я угробил более двух часов (собственно написание, подбор и обработка иллюстраций), набрала жалкие 6 лайков и всего адын коммент, не считая козла Фрэнка. Блин, неужели эта тема почти никому нахрен не нужна и я зря трачу время? Может, вам лучше - про Зеленского, бандеровцев и Лисичанск? Ну, вы так и скажите, чтобы я больше фигней не занимался.