Как большевики турок русскими кормили

[vikond65]

Comments

[bannberg]

Я не придуриваюсь, я иронизирую. Я Вам пишу, что у Крымского ханства никогда не было городов, а значит наивно приписывать ему другие атрибуты государства, в нашем современном понимании. Все города и дороги в Крыму были не ханскими ни разу. Но намекаю на абсурдность походов крымского хана на Москву я тактично.

Кто же тогда жег Москву, может османы? Кстати, даже Википедия пишет, что хан был во времена Грозного вассалом османов. Какая тогда у крымских татар могла быть ресурсная база для походов на Москву? Сколько они могли содержать коней на этих землях, тогда орошения там тем более не было, или это турки своих вассалов снабжали. Как Вы представляете поход на Москву этих татар, если даже РИ в 19 веке с трудом снабжала свои войска в Крыму из-за сложности логистики?

Я Вам пытаюсь донести, что некоторые историки, вполне официальные с научными степенями, считают, что "Москву жгли" не ханские какие-то отряды, следов которых не один следопыт так и не откопал, а вполне себе донские казаки и всякие тамбовские крестьяне. Собственно "иго" это закончилось крестьянскими войнами в 18-м веке. Если Вам не нравится такая версия истории, которая отнюдь не моя и не Фоменко даже, это не повод грубить.

[vikond65]

Я, конечно, дико извиняюсь, но сказки - в другом отделе. И мне, честно говоря, просто лень объяснять вам, почему вы написали ахинею.

[bannberg]

Другой бы спорить стал, сказки так сказки, ахинея так ахинея, нет проблем. Некоторые вон считают, что голод в Поволжье - сказки, у каждого могут быть свои убеждения.

[vikond65]

Я не посягаю на ваши убеждения, даже если с моей ТЗ они выглядят бредовыми.