Люди пошли за "диктатором" причём массово и гибли за него. Не за всякого так пойдут. За Муссолини не пошли например, за Николаем 2м не пошли, а вот за Лопесом пошли до конца, не пытаясь восставать, да даже и реально массового дезертирства (как у нас в 17м например) не было. Значит это был великий государственный деятель, сумевший сплотить нацию как 1 человека. И нация готова была предпочесть смерть позору поражения. Это очень дорогого стоит. Как поляки в Варшаве, евреи в Масаде, русские в Рязани и киеве отказались сдаваться хотя знали, что это означает верную смерть. К счастью не все предпочитают спасать свою шкуру любой ценой чего бы ни стоило. Парагвайцы не такие, за что их безмерно уважаю даже проигравшими.. Особенно проигравшими. ТАК проиграть это блин подвиг вроде Матросова и Гастелло но в десятках тысяч Кстати сам Лопес не прятался за свои богатства и не принял предложение уйти, а сам разделил участь тех кто погиб за него и уже за одно это достоин великого почтения. Сейчас не знаю ни одного политика способного отстоять свои убеждения ценой жизни
Как же вы про Гитлера-то "забыли"? Про "великого государственного деятеля, сумевшего сплотить нацию как 1 человека"? Разве это не один из ваших кумиров, "достойных великого почтения"? Забавно будет посмотреть, как вы сейчас начнете изворачиваться.
Отчего ж, немцы пошли за Гитлером да. И для немцев он наверняка был выдающимся деятелем. Может если бы я родился немцем я бы тоже так считал, не знаю. А если бы родился бразильцем или аргентинцем - считал бы что Лопес есть исчадье ада, завтракавший исключительно младенцами и вообще враг всего сущего, не могу исключать. Но я родился не немцем, не бразильцем, не аргентинцем, а русским и для меня Гитлер -исключительно - враг пришедший ко мне в страну и даже если бы он ничего больше в своей жизни плохого не сделал, этого достаточно. А Лопес русским плохого не сделал ничего, так что вполне достоин уважения и почитания.
может быть так, да. Кстати не только для меня, гляньте как замечательно продаются вариации альтернативной истории "Сталин вместе с ненапавшим Гитлером натягивают проклятых англосаксонишек"
кстати да, тема "Сталин вместе с ненапавшим Гитлером натягивают проклятых англосаксонишек" - весьма популярна среди читающих альтернативщиков от сохи. В этойстране история, для абсолютного большинства, это же не наука а шоу. Что и порождает подобного рода безмозглых монстров сознания. При этом вопрос - а что же Холокост, для всё того же большинства не является вопросом потому что - небыло никакого Холокоста или напротив - жальчто вообще всех картавых не извели. что в целом рисует впечатляющую картину моральных принципов народа-богоносца.
Скажите, Киев у Вас написан с малой буквы , а Рязань с большой- это опечатка или интуитивное сравнение исторической значимости и политического веса этих городов?
задача учебки - отбить новобранцу инстинкт самосохранения и возможность логически рассуждать, заменив их на беспрекословное подчинение приказу. Ну а иначе будет сложно послать человека на верную смерть (что, кстати, в данной битве и было сделано, вполне разумно, с точки зрения генералов).
Отсюда лёгкий вывод - сколько-нибудь умному человеку в армии делать нечего.
но тут ещё стоит вспомнить о беспросветной бессмысленности существования современного военного, который не делает абсолютно ничего (Харитон Ульяна Яков), не производит не только полезных продуктов или полезных действий, но вообще какого-то смысла - просто существует.
Окей, может быть, если армии не будет, нас всех завоюют и поработят. Поэтому, допустим, армия нужна. Но в абсолютном большинстве современных государств военные занимаются перетаскиванием камней из одной кучи в другую и обратно (иногда не только фигурально).
Пфф, да у профессии военного плюсов дохрена. Особенно военного мирного времени С. Стабильность. Зарплату всегда дают вовремя. Обязанности расписаны раз и навсегда уставом. Выучил раз - дальше повторяй автоматом и в ус не дуй. Любые сложности, проблемы - к командиру, пусть у него башка болит а я тока приказ исполняю. Ответственность тоже умело перекидывается вверх по иерархии. Для многих работа мечты. Никаких тебе душевных тревог и метаний. Да, работа скучная и монотонная, зато и никаких сюрпризов тебе, чуть что не так- всегда отмажешся что действовал строго согласно устава и это сработает, последствия коллективно замнут... В военное время конечно всё несколько иначе, но до него ещё дожить надо
И нация готова была предпочесть смерть позору поражения. Это очень дорогого стоит. Как поляки в Варшаве, евреи в Масаде, русские в Рязани и киеве отказались сдаваться хотя знали, что это означает верную смерть. К счастью не все предпочитают спасать свою шкуру любой ценой чего бы ни стоило. Парагвайцы не такие, за что их безмерно уважаю даже проигравшими.. Особенно проигравшими. ТАК проиграть это блин подвиг вроде Матросова и Гастелло но в десятках тысяч
Кстати сам Лопес не прятался за свои богатства и не принял предложение уйти, а сам разделил участь тех кто погиб за него и уже за одно это достоин великого почтения. Сейчас не знаю ни одного политика способного отстоять свои убеждения ценой жизни
Reply
Забавно будет посмотреть, как вы сейчас начнете изворачиваться.
Reply
Reply
Но я родился не немцем, не бразильцем, не аргентинцем, а русским и для меня Гитлер -исключительно - враг пришедший ко мне в страну и даже если бы он ничего больше в своей жизни плохого не сделал, этого достаточно.
А Лопес русским плохого не сделал ничего, так что вполне достоин уважения и почитания.
Reply
Reply
Кстати не только для меня, гляньте как замечательно продаются вариации альтернативной истории "Сталин вместе с ненапавшим Гитлером натягивают проклятых англосаксонишек"
Reply
Все ясно, вопросов больше не имею и смысла в продолжении разговора с вами не вижу. Мне не интересно общаться с моральными уродами.
Reply
В этойстране история, для абсолютного большинства, это же не наука а шоу. Что и порождает подобного рода безмозглых монстров сознания.
При этом вопрос - а что же Холокост, для всё того же большинства не является вопросом потому что - небыло никакого Холокоста или напротив - жальчто вообще всех картавых не извели.
что в целом рисует впечатляющую картину моральных принципов народа-богоносца.
Reply
Reply
Reply
Если бы 100% людей предпочли спасать свою шкуру вместо героизма, войн бы не было. Profit.
Reply
Reply
задача учебки - отбить новобранцу инстинкт самосохранения и возможность логически рассуждать, заменив их на беспрекословное подчинение приказу. Ну а иначе будет сложно послать человека на верную смерть (что, кстати, в данной битве и было сделано, вполне разумно, с точки зрения генералов).
Отсюда лёгкий вывод - сколько-нибудь умному человеку в армии делать нечего.
Reply
Reply
но тут ещё стоит вспомнить о беспросветной бессмысленности существования современного военного, который не делает абсолютно ничего (Харитон Ульяна Яков), не производит не только полезных продуктов или полезных действий, но вообще какого-то смысла - просто существует.
Окей, может быть, если армии не будет, нас всех завоюют и поработят. Поэтому, допустим, армия нужна. Но в абсолютном большинстве современных государств военные занимаются перетаскиванием камней из одной кучи в другую и обратно (иногда не только фигурально).
не дай бог так жить.
Reply
Особенно военного мирного времени
С. Стабильность. Зарплату всегда дают вовремя. Обязанности расписаны раз и навсегда уставом. Выучил раз - дальше повторяй автоматом и в ус не дуй. Любые сложности, проблемы - к командиру, пусть у него башка болит а я тока приказ исполняю. Ответственность тоже умело перекидывается вверх по иерархии. Для многих работа мечты. Никаких тебе душевных тревог и метаний. Да, работа скучная и монотонная, зато и никаких сюрпризов тебе, чуть что не так- всегда отмажешся что действовал строго согласно устава и это сработает, последствия коллективно замнут...
В военное время конечно всё несколько иначе, но до него ещё дожить надо
Reply
Leave a comment