Европа по вопросу Крыма пошла на попятную?

Jul 04, 2015 13:04



В Евросоюзе могут рассмотреть результаты нового референдума по Крыму, если он пройдет под наблюдением ОБСЕ, заявил высокопоставленный европейский источник.
"Если это будет сделано при соблюдении международного законодательства, при наблюдении ОБСЕ, возможно, мы присмотримся (к результатам референдума)", - заявил дипломатический источник, отвечая на вопрос о высказываемой на Западе рядом экспертов идее проведения нового референдума по Крыму и о возможности признания его результатов.
Ранее генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявлял, что наблюдатели ОБСЕ в 2014 году получали приглашение на референдум в Крыму, но оно не соответствовало правилам, которых придерживается организация.
Напомню, что Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там референдума, на котором большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за воссоединение с Россией. Соответствующий договор был подписан 18 марта, впоследствии его одобрили Госдума и Совет Федерации. Они также приняли федеральный конституционный закон об образовании двух новых субъектов РФ - Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
http://ria.ru/world/20150704/1113207169.html
Кстати, еще в прошлом году 11 июня, выступая в нижней палате российского парламента, спикер российской Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что "мирная" аннексия Украиной Крымского полуострова стала возможной в том числе благодаря безответственности ряда российских политиков.
- Еще в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% при явке 81%. По сути, именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, но это была действительно аннексия, - сказал Нарышкин.
http://lifenews.ru/news/134849
А Генеральная прокуратура России недавно вынесла заключение, что решение президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области Украине в 1954 не соответствовало конституции, так как эти органы власти не обладали для подобного решения соответствующими полномочиями.
http://top.rbc.ru/politics/27/06/2015/558e2a119a794767b5008b38
Но это все скорее напоминает ситуацию с уже ушедшим поездом. А для России, как и для Европы, важно выйти из нынешнего кризиса, что называется, с гордо поднятой головой. Ни одно государство Европы, находящееся под прессингом США и корпоративных установок, в одиночку на это не пойдет. С другой же стороны, Европа прекрасно отдает себе отчет в том, что Крым в состав Украины не вернется. И де-факто готова это признать, чтобы создать главную предпосылку к прекращению войны санкций и нормализации политического градуса в регионе. Но для этого надо вопрос оформить в юридическом ключе.
Новый референдум, в итогах которого как-то не приходится сомневаться, для этого, пожалуй, является оптимальным вариантом преодоления возникшего кризиса между Россией и «Старым светом». Возможно, появление этой информации - эдакий пробный шар со стороны представителей евроструктур, призванный «прокачать» реакцию политиков в России и Европе. Не исключено, что ее появление на самом деле является некоей «подсказкой» Европе со стороны Кремля на предмет достижения компромисса.
В любом случае, согласие сторон на проведение такого референдума для легализации нынешнего правового статуса Крыма могло бы стать тем мечом, который бы смог разрубить нынешний гордиев узел напряженности в отношениях между Россией и Европой. Причем, в обоюдных интересах.

статус, референдум, Россия, ОБСЕ, Европа, Крым, санкции, компромисс

Previous post Next post
Up