«Мистраль»: деньги или все же - корабли?
Похоже, неопределенностью с исполнением контракта Франция шантажирует Запад
Как того и следовало ожидать, интрига, связанная с поставкой Францией российской стороне двух вертолетоносцев типа «Мистраль», не разрешилась и в Ереване, где состоялась встреча Владимира Путина и Франсуа Олланда.
Еще накануне своей поездки в столицу Армении Олланд заявил, что Франция по-прежнему не считает возможным передать России вертолетоносцы «Мистраль». «На сегодняшний день их поставка, учитывая известный контекст, невозможна», - сказал французский лидер.
В эти же дни в британской газете «Таймс» появилась публикация, в которой утверждалось, что размер компенсации Франции российской стороне за неисполнение сделки составит 1 млрд фунтов стерлингов (1,5 млрд долларов). При этом, СМИ не преминули напомнить, что содержание двух «Мистралей» в этом «подвешенном» состоянии ежемесячно обходится Франции в 3 млн евро.
В свою очередь, комментируя данную публикацию, неназванный российский дипломатический источник заявил, что Россия считает «приемлемым вариантом» возврат Францией предоплаты за «Мистраль» в размере почти 1,5 млрд евро. По его мнению, таким образом «Франция сохраняет свое лицо». Источник добавил, что Москва «высоко ценит» решение Парижа отдать деньги за корабли.
http://tass.ru/politika/1929474
И уже после переговоров с Владимиром Путиным, Олланд еще раз подчеркнул: если "Мистрали" не передадут России, то стороны начнут обсуждать компенсацию. "В том, что касается "Мистраля", я изложил основы вопроса: либо Mistral будет поставлен - но сегодня мы такого решения не намерены принимать. Либо будет осуществлена компенсация в тех формах, которые мы обсудим в дальнейшем. На данный момент никакого решения не принято", - заявил Олланд.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1929895
Время идет, и развязка, обусловленная сроками исполнения контракта и прочими, связанными с этим процедурами, уже не за горами.
На то, что все-таки до судебной тяжбы между странами вряд ли дойдет, намекнул на днях российский вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Я не думаю, что такие отношения, как отношения России и Франции, нужно доводить до судебных разбирательств», - заявил он.
http://www.interfax.ru/world/438343
Тем не менее, на то, что ситуация с «Мистралями» может завершиться и поставкой этих кораблей России (чего, кстати, не исключил и Олланд), косвенно указывает и такая информация.
Как сообщил источник в Главном штабе ВМФ России, российские экипажи «Мистралей» пока никто не расформировывал. Списки членов российских экипажей, сформированных для приемки вертолетоносцев «Владивосток» и «Севастополь», которые построены во Франции, будут оставаться действительными до принятия политического решения по кораблям, заявили «Интерфаксу-АВН» в Главном штабе ВМФ.
«Никто экипажи этих кораблей пока не расформировывал. Ждем, когда будет озвучено окончательное решение по ним. Тогда и будут выполнены все формальные действия в отношении личного состава», - сказал собеседник агентства.
По его словам, сейчас команды, сформированные ранее для приемки вертолетоносцев, «занимаются повседневной деятельностью в пунктах Тихоокеанского флота».
Вполне возможно, что вопрос с поставкой «Мистралей» продолжает оставаться предметом внешнеполитического торга. Причем, не между Францией и Россией, а между Францией и ее союзниками и, прежде всего - США.
Франция уже не раз за последнее время предпринимала попытки продемонстрировать самостоятельность своего политического мышления.
Достаточно вспомнить то, что в начале февраля Франсуа Олланд публично заявил, что «для Франции вступление Украины в НАТО является нежелательным». То же самое относится к позиции французского руководства относительно поставок летальных вооружений на Украину.
Или же - недавняя нашумевшая история, когда глава разведки Франции генерал Кристоф Гомар, фактически уличил во лжи Америку в ее обосновании вторжения российских войск на Украину. Он заявил: «Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места». И добавил при этом: «Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени. В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило».
http://www.rg.ru/2015/04/11/razvedka-ukraina-site.html#comments
Стоит ли говорить о том, что подобные публичные заявления высшими военными чинами просто так не делаются.
Можно предположить, что, продолжая удерживать ситуацию с «Мистралями» в плоскости затянувшейся интриги, французское руководство рассчитывает для себя получить от США и других союзников какие-то существенные внешнеполитические или экономические дивиденды, о которых пока остается только догадываться.
Во всяком случае, таковым явно не стала попытка американцев компенсировать французским кораблестроителям их политизированные экономические убытки (верфь STX получила крупный заказ из США, превышающий сумму сделки по «Мистралям», на постройку большого лайнера).
В то же время нельзя забывать и о том, что контракт на изготовление «Мистралей» на сумму 1,12 млрд евро заключался еще до введения санкций ЕС в отношении России. И тем самым формально не обязывает Францию его не исполнять.
В любом случае из двух - либо возврат денег с определенными процентами, либо поставка кораблей - Россия в проигрыше не окажется. А какую карту в этой истории разыгрывает Франция, станет понятно уже в недалеком будущем.
...А тем временем:
Франция намерена компенсировать России затраты по «Мистралям» - СМИ
ПАРИЖ, 26 апреля. Франция намерена компенсировать России расходы по проекту вертолетоносцев «Мистраль» /Mistral/, которые она не будет поставлять российскому ВМФ. Об этом сообщила газета «Журналь дю диманш».
«Юридически это решение еще не оформлено, однако известно, что российская и французская стороны договорились в течение одного месяца определить точные условия аннулирования контракта на поставки РФ кораблей класса «Мистраль», - пишет газета.
По ее данным, «уже практически решено, что Париж вернет России ранее выплаченные ею 800 млн евро и компенсирует другие расходы на проект в размере еще 300 млн евро». Газета ссылается на сведения сотрудника администрации президента Франции, знакомого с ходом переговоров по «Мистралям». Согласно этим данным, необходимые для этого средства республика рассчитывает получить от Польши за поставки вертолетов по контракту объемом 2 млрд евро.
Как сообщила газета, «Франция получит от России право перепродать два построенных вертолетоносца». Заинтересованность в их приобретении выразили ряд стран НАТО, уточнила «Журналь дю диманш».
Как того и следовало ожидать, интрига, связанная с поставкой Францией российской стороне двух вертолетоносцев типа «Мистраль», не разрешилась и в Ереване, где состоялась встреча Владимира Путина и Франсуа Олланда.
Еще накануне своей поездки в столицу Армении Олланд заявил, что Франция по-прежнему не считает возможным передать России вертолетоносцы «Мистраль». «На сегодняшний день их поставка, учитывая известный контекст, невозможна», - сказал французский лидер.
В эти же дни в британской газете «Таймс» появилась публикация, в которой утверждалось, что размер компенсации Франции российской стороне за неисполнение сделки составит 1 млрд фунтов стерлингов (1,5 млрд долларов). При этом, СМИ не преминули напомнить, что содержание двух «Мистралей» в этом «подвешенном» состоянии ежемесячно обходится Франции в 3 млн евро.
В свою очередь, комментируя данную публикацию, неназванный российский дипломатический источник заявил, что Россия считает «приемлемым вариантом» возврат Францией предоплаты за «Мистраль» в размере почти 1,5 млрд евро. По его мнению, таким образом «Франция сохраняет свое лицо». Источник добавил, что Москва «высоко ценит» решение Парижа отдать деньги за корабли.
http://tass.ru/politika/1929474
И уже после переговоров с Владимиром Путиным, Олланд еще раз подчеркнул: если "Мистрали" не передадут России, то стороны начнут обсуждать компенсацию. "В том, что касается "Мистраля", я изложил основы вопроса: либо Mistral будет поставлен - но сегодня мы такого решения не намерены принимать. Либо будет осуществлена компенсация в тех формах, которые мы обсудим в дальнейшем. На данный момент никакого решения не принято", - заявил Олланд.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1929895
Время идет, и развязка, обусловленная сроками исполнения контракта и прочими, связанными с этим процедурами, уже не за горами.
На то, что все-таки до судебной тяжбы между странами вряд ли дойдет, намекнул на днях российский вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Я не думаю, что такие отношения, как отношения России и Франции, нужно доводить до судебных разбирательств», - заявил он.
http://www.interfax.ru/world/438343
Тем не менее, на то, что ситуация с «Мистралями» может завершиться и поставкой этих кораблей России (чего, кстати, не исключил и Олланд), косвенно указывает и такая информация.
Как сообщил источник в Главном штабе ВМФ России, российские экипажи «Мистралей» пока никто не расформировывал. Списки членов российских экипажей, сформированных для приемки вертолетоносцев «Владивосток» и «Севастополь», которые построены во Франции, будут оставаться действительными до принятия политического решения по кораблям, заявили «Интерфаксу-АВН» в Главном штабе ВМФ.
«Никто экипажи этих кораблей пока не расформировывал. Ждем, когда будет озвучено окончательное решение по ним. Тогда и будут выполнены все формальные действия в отношении личного состава», - сказал собеседник агентства.
По его словам, сейчас команды, сформированные ранее для приемки вертолетоносцев, «занимаются повседневной деятельностью в пунктах Тихоокеанского флота».
Вполне возможно, что вопрос с поставкой «Мистралей» продолжает оставаться предметом внешнеполитического торга. Причем, не между Францией и Россией, а между Францией и ее союзниками и, прежде всего - США.
Франция уже не раз за последнее время предпринимала попытки продемонстрировать самостоятельность своего политического мышления.
Достаточно вспомнить то, что в начале февраля Франсуа Олланд публично заявил, что «для Франции вступление Украины в НАТО является нежелательным». То же самое относится к позиции французского руководства относительно поставок летальных вооружений на Украину.
Или же - недавняя нашумевшая история, когда глава разведки Франции генерал Кристоф Гомар, фактически уличил во лжи Америку в ее обосновании вторжения российских войск на Украину. Он заявил: «Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места». И добавил при этом: «Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени. В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто эту гипотезу не подтвердило».
http://www.rg.ru/2015/04/11/razvedka-ukraina-site.html#comments
Стоит ли говорить о том, что подобные публичные заявления высшими военными чинами просто так не делаются.
Можно предположить, что, продолжая удерживать ситуацию с «Мистралями» в плоскости затянувшейся интриги, французское руководство рассчитывает для себя получить от США и других союзников какие-то существенные внешнеполитические или экономические дивиденды, о которых пока остается только догадываться.
Во всяком случае, таковым явно не стала попытка американцев компенсировать французским кораблестроителям их политизированные экономические убытки (верфь STX получила крупный заказ из США, превышающий сумму сделки по «Мистралям», на постройку большого лайнера).
В то же время нельзя забывать и о том, что контракт на изготовление «Мистралей» на сумму 1,12 млрд евро заключался еще до введения санкций ЕС в отношении России. И тем самым формально не обязывает Францию его не исполнять.
В любом случае из двух - либо возврат денег с определенными процентами, либо поставка кораблей - Россия в проигрыше не окажется. А какую карту в этой истории разыгрывает Франция, станет понятно уже в недалеком будущем.
...А тем временем:
Франция намерена компенсировать России затраты по «Мистралям» - СМИ
ПАРИЖ, 26 апреля. Франция намерена компенсировать России расходы по проекту вертолетоносцев «Мистраль» /Mistral/, которые она не будет поставлять российскому ВМФ. Об этом сообщила газета «Журналь дю диманш».
«Юридически это решение еще не оформлено, однако известно, что российская и французская стороны договорились в течение одного месяца определить точные условия аннулирования контракта на поставки РФ кораблей класса «Мистраль», - пишет газета.
По ее данным, «уже практически решено, что Париж вернет России ранее выплаченные ею 800 млн евро и компенсирует другие расходы на проект в размере еще 300 млн евро». Газета ссылается на сведения сотрудника администрации президента Франции, знакомого с ходом переговоров по «Мистралям». Согласно этим данным, необходимые для этого средства республика рассчитывает получить от Польши за поставки вертолетов по контракту объемом 2 млрд евро.
Как сообщила газета, «Франция получит от России право перепродать два построенных вертолетоносца». Заинтересованность в их приобретении выразили ряд стран НАТО, уточнила «Журналь дю диманш».