Фотоаппарат и съемка животных
Небольшой пост о выборе фотоаппарата, при съемке животных. Это исключительно мой опыт, не претендующий на мнение супер специалиста.
С некоторого времени, мне вдруг понравилось снимать животинок, и тут вдруг я выяснила, что мой Никон 810D, совершенно не годится для этой цели. Матрица в 35 мпк, тяжелые кадры, как следствие - малое количество кадров, которые можно снять в секунду, долгое записывание кадров. Т.е. фотоаппарат регулярно подвисает. Конечно, есть и сверх скоростные флеш карты, и желание нажимать на +кнопочку+ в самый нужный момент, не решают проблему.
Любая зверушка намного быстрее в своих движениях, чем мой фотоаппарат. Чтобы нормально снимать зверей, которые двигаются!!! а не сидят в засадах, нужен как минимум Никон 4Ds
Кроме всего прочего, я столкнулась и со второй проблемой, такой как - покупка длиннойзумной оптики.
400 мм -это минимум с которого надо начинать…чаще все заканчивается жгучим желанием купить 600 мм)) и даже больше… Ну и опять же, как следствие -небольшой грузовичок, по переноске всей этой техники.
Что же делать? Если хочется фотографировать, а нечем, и нет возможности ни купить дорогую оптику, ни здоровья все это носить?
Как вариант, мною опробованный сейчас - фотоаппарат Олимпус OM-D E-M1.
Чем же порадовал этот малыш? В первую очередь своим автофокусом и скоростью съемки. Согласитесь, 10 кадров в секунду, с записью в формате raw, против 4-5 от Никона 810D. На практике, я думаю Никон снимает еще меньше, так как мой никон только приступал к работе, в то время как D4s, у друзей, косил шедевры. Результат - очень много упущенных возможностей и хороших снимков.
Т.е. , мое мнение, что конечно, скорость автофокусировки и количество записываемых кадров в секунду, должны быть первоочередными, при съемки быстро движущихся объектов.
Для этих целей Олимпус OM-D E-M1 очень хорош! И у олимпуса есть целая линейка очень качественных объективов. Многие телевики, к тому же, весят на порядок меньше, чем такие же зумы, созданные для зеркальных камер. Буду пробовать и впредь, снимать на олимпус, а вам предоставлять результаты.
Небольшая поправка к олимпусу:
Так как матрица у этой камеры имеет кроп фактор 2 ( т.е. в 2 раза меньше, чем матрица для зеркальной камеры), фотографии надо стараться делать изначально в полный кадр, без возможности дальнейшего сильного кадрирования. Моя привычка делать фотографии на Никон, часто с сильным запасом, из расчета - потом вырежу нужную область, в отношении к Олимпусу совершенно не подходит. При сильном кадрировании кадр просто рассыпается. В остальном же, каких либо минусов этой камеры я не заметила.
Резкость-?-отличная!! Автофокус?- отличный! Скорость съемки - на зависть многим камерам! Дальнейшая печать - тоже без проблем. Ну…если вы конечно не захотите растянуть кадр в формат 2-3-4 метра по горизонтали) Тут поможет только среднеформатная камера)
Еще раз повторюсь, у каждой камеры есть своя область съемки. Никон 810D лучший, по моему мнению, для пейзажной съемки. Для съемки зверей, я пожалуй буду использовать быстрый Олимпус) И носить придется меньше)
С некоторого времени, мне вдруг понравилось снимать животинок, и тут вдруг я выяснила, что мой Никон 810D, совершенно не годится для этой цели. Матрица в 35 мпк, тяжелые кадры, как следствие - малое количество кадров, которые можно снять в секунду, долгое записывание кадров. Т.е. фотоаппарат регулярно подвисает. Конечно, есть и сверх скоростные флеш карты, и желание нажимать на +кнопочку+ в самый нужный момент, не решают проблему.
Любая зверушка намного быстрее в своих движениях, чем мой фотоаппарат. Чтобы нормально снимать зверей, которые двигаются!!! а не сидят в засадах, нужен как минимум Никон 4Ds
Кроме всего прочего, я столкнулась и со второй проблемой, такой как - покупка длиннойзумной оптики.
400 мм -это минимум с которого надо начинать…чаще все заканчивается жгучим желанием купить 600 мм)) и даже больше… Ну и опять же, как следствие -небольшой грузовичок, по переноске всей этой техники.
Что же делать? Если хочется фотографировать, а нечем, и нет возможности ни купить дорогую оптику, ни здоровья все это носить?
Как вариант, мною опробованный сейчас - фотоаппарат Олимпус OM-D E-M1.
Чем же порадовал этот малыш? В первую очередь своим автофокусом и скоростью съемки. Согласитесь, 10 кадров в секунду, с записью в формате raw, против 4-5 от Никона 810D. На практике, я думаю Никон снимает еще меньше, так как мой никон только приступал к работе, в то время как D4s, у друзей, косил шедевры. Результат - очень много упущенных возможностей и хороших снимков.
Т.е. , мое мнение, что конечно, скорость автофокусировки и количество записываемых кадров в секунду, должны быть первоочередными, при съемки быстро движущихся объектов.
Для этих целей Олимпус OM-D E-M1 очень хорош! И у олимпуса есть целая линейка очень качественных объективов. Многие телевики, к тому же, весят на порядок меньше, чем такие же зумы, созданные для зеркальных камер. Буду пробовать и впредь, снимать на олимпус, а вам предоставлять результаты.
Небольшая поправка к олимпусу:
Так как матрица у этой камеры имеет кроп фактор 2 ( т.е. в 2 раза меньше, чем матрица для зеркальной камеры), фотографии надо стараться делать изначально в полный кадр, без возможности дальнейшего сильного кадрирования. Моя привычка делать фотографии на Никон, часто с сильным запасом, из расчета - потом вырежу нужную область, в отношении к Олимпусу совершенно не подходит. При сильном кадрировании кадр просто рассыпается. В остальном же, каких либо минусов этой камеры я не заметила.
Резкость-?-отличная!! Автофокус?- отличный! Скорость съемки - на зависть многим камерам! Дальнейшая печать - тоже без проблем. Ну…если вы конечно не захотите растянуть кадр в формат 2-3-4 метра по горизонтали) Тут поможет только среднеформатная камера)
Еще раз повторюсь, у каждой камеры есть своя область съемки. Никон 810D лучший, по моему мнению, для пейзажной съемки. Для съемки зверей, я пожалуй буду использовать быстрый Олимпус) И носить придется меньше)