про Толстого и Каренину
Готовясь к просмотру новой экранизации, решила освежить в памяти данное произведение, и вдруг обнаружила, что освежать нечего, оказывается я вообще эту книгу не читала. Я училась в школе с понтовыми программами, и Анну мы не проходили. Думаю, что к лучшему, потому как сейчас мне понятны мысли и чувства большинства героев книги - моих ровесников или почти ровесников. Представляю, каким бредом мне бы все это показалось, попытайся я читать это в старших классах.
Вообще, мне повезло с учителями литературы. Помню, как не хотела читать "Капитанскую дочку", так преподавательница меня уговаривала: "Ну как же, неужели тебе неинтересно, ведь герои книги - мальчик и девочка, они всего на пару лет старше тебя, разве не хочется узнать, как влюблялись твои сверстники в 18 веке?" И я прочитала ее буквально за один выходной. А "Герой нашего времени" был когда-то моей любимой книжкой. Короче говоря, каждой книге - свой возраст, я этого правила стараюсь придерживаться. Особенно это классики касается, - ее я читала немного и очень выборочно, о чем не жалею. А если что-то не прочла, значит рано еще или поздно уже.
Так вот, читая Толстого, я обнаружила, что его текстам, муахаха, не хватает остро моей редакторской правки. Толстой - редкостный словоблуд и любитель хитровымудренных предложений, странных, на мой взгляд, сложных оборотов речи и прочих вещей, которые я обычно жестоко вымарываю у редактируемых авторов, руководствуясь принципом: будь проще, и люди к тебе потянутся. Дайте мне волю, и я сокращу эту весьма интересную книжку раза в два, а то и в три. Читаю и матерюсь, ну как можно столько воды лить. Правда, до Достоевского ему еще очень далеко, того я раньше читала от бессонницы.
Заинтересовал момент описания внешности Анны. Постоянно проходит фраза о ее полноте, полных руках, плечах, о том, что она "излишне полновата". Стандарты красоты последней трети 19 века сильно отличались от современных, я бы у Толстого была не дотягивающей до стандарта. Если он пишет, что Анна полновата, значит она была кустодиевской дамой. А почему-то во всех экранизациях Каренина стройняшка. Дань моде наверно.
Так-то много чего хочется написать про Толстого и его героев. Но пока что чукча читатель.
Вообще, мне повезло с учителями литературы. Помню, как не хотела читать "Капитанскую дочку", так преподавательница меня уговаривала: "Ну как же, неужели тебе неинтересно, ведь герои книги - мальчик и девочка, они всего на пару лет старше тебя, разве не хочется узнать, как влюблялись твои сверстники в 18 веке?" И я прочитала ее буквально за один выходной. А "Герой нашего времени" был когда-то моей любимой книжкой. Короче говоря, каждой книге - свой возраст, я этого правила стараюсь придерживаться. Особенно это классики касается, - ее я читала немного и очень выборочно, о чем не жалею. А если что-то не прочла, значит рано еще или поздно уже.
Так вот, читая Толстого, я обнаружила, что его текстам, муахаха, не хватает остро моей редакторской правки. Толстой - редкостный словоблуд и любитель хитровымудренных предложений, странных, на мой взгляд, сложных оборотов речи и прочих вещей, которые я обычно жестоко вымарываю у редактируемых авторов, руководствуясь принципом: будь проще, и люди к тебе потянутся. Дайте мне волю, и я сокращу эту весьма интересную книжку раза в два, а то и в три. Читаю и матерюсь, ну как можно столько воды лить. Правда, до Достоевского ему еще очень далеко, того я раньше читала от бессонницы.
Заинтересовал момент описания внешности Анны. Постоянно проходит фраза о ее полноте, полных руках, плечах, о том, что она "излишне полновата". Стандарты красоты последней трети 19 века сильно отличались от современных, я бы у Толстого была не дотягивающей до стандарта. Если он пишет, что Анна полновата, значит она была кустодиевской дамой. А почему-то во всех экранизациях Каренина стройняшка. Дань моде наверно.
Так-то много чего хочется написать про Толстого и его героев. Но пока что чукча читатель.