Двое приближаются друг к другу до тех пор, пока не натыкаются на серию Серьезных Отличий (если речь про любовные отношения, то чаще к концу первого полугода, но может быть и намного раньше). Например, партнер не готов прощать вам повышенный тон и долго мстит за него молчанием. Или один из вас любит путешествовать, а второй - нет, и еще неделю
(
Read more... )
Конечно, трудности перевода.
Но ведь именно эмоции мешают нам "понять так". Из-за чувств, на слова другого, которые что-то задевают, мы реагируем защитой.
Вот, в вашем примере:
- Нельзя ругаться матом при детях, - говорите вы.
По уму, если партнер, например, считает, что НУЖНО ругаться матом при детях, то тогда есть о чем спорить, так как ваши позиции принципиально противоречат друг другу.
Но если он так не считает, то для него не сложно было бы с вами согласиться - не ругаться, так не ругаться.
Но проблема возникает на совершенно другом логическом уровне: например, его задевает то, что вы ему указываете, или что он может выглядеть в ваших (или своих) глазах, как тот, кто неправ (а это больно и обидно - быть неправым) и т.п. - варианты есть, причем он не рефлексирует по этому поводу, и просто действует, настаивая на своем. Если вы давите со своей стороны - вот мы уже и имеем ту ситуацию "вооруженного конфликта", о котором я пишу в статье.
То есть то, что со стороны выглядит, как "культурное отличие", в душе всегда что-то еще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
на 46 году жизни...так хочется верить в розовых пони.
Reply
Reply
как вы их ощущаете, если не секрет? что именно меняется?
Reply
Reply
Но многое действительно можно изменить, если для этого есть достаточно сильная мотивация и ресурс.
Reply
Reply
и правда ведь. избавится от этого всего в себе возможно?
Reply
Но - да. Назидательный тон - тоже способ от чего-то защититься)
Не надо защищаться - не нужен и тон.
Reply
Reply
Это вопрос угла зрения.
Можно сказать "напасть, защищаясь" или "превентивно напасть", чтобы неповадно было.
Все равно защитная реакция.
Reply
Leave a comment