Математика по-киевски
О важности президентских выборов-2014 было сказано так много, что мне и добавить нечего. Поскольку всё внимание было приковано к выборам главы государства, выборы местного начальства ушли в тень. Мой знакомый психолог и социолог Виктор Пушкарь сразу предупреждал о возможных фальсификациях. Неудивительно, что так и подкрался он самый з своєю посмішкою хижой (с).
Что Виталий Кличко станет новым мэром Киева, лично у меня не вызывало никаких сомнений. Особенно после того, как его поддержал Порошенко. Вопрос был только в процентах. Кстати, скандал вокруг Леси Оробец (сняли-восстановили в числе кандидатов) только добавил ему избирательских симпатий.
В Киевраде картина куда сложнее. Во-первых, знакомые лица из "молодой команды" Лёни Космоса Черновецкого. В самом начале избирательной кампании меня как-то смутила "Права воля України", ещё на уровне биллборда. Интуиция не подвала - это мимикрирующий ГАК ("Громадський актив Києва"), который в своё время влился в ту же "молодую команду". Во-вторых, среди мажоритарщиков засветились такие одиозные персоны, как Ирена Кильчицкая (37 округ) и Алла Шлапак (35 округ). Последняя, кстати, использовала в своей агитации материалы Порошенко и Кличко, за что юристы "УДАРа" собираются с ней судиться. Полный список этих занятных персонажей приводятся в толковой статье на "УкрПравде".
Всё из-за тех же президентских выборов социологи не очень заморачивались с опросами по Киевраде. Ну, естественно, "УДАР" в лидерах, потому что Кличко в мэры, кроме того, показали себя не с самой худшей стороны, да и "тушки" - не характерное для этой партии явление. Конечно, "Батьківщина" потеряет какой-то процент голосов, потому что вообще партия стремительно теряет популярность. Рейтинг "Регионов" по понятным причинам смехотворен. Особенно потешили надписи на рекламных плакатах ПР: "Мосты, а не блокпосты!" и моё любимое "Метро, а не баррикады!" Напомню, что именно при замгаулятера Макеенко киевское метро не работало два дня. О рейтинге КПУ даже говорить не приходится. По моим впечатлениям, кроме "УДАРа", в Киевраде небольшое количество мест было гарантировано партиям "Нове життя" (потому что избиратель Леси Оробец очень вероятно проголосует и за её партию), "Громадянська позиція" (вместе с Алексеем Гриценко представители этой силы были основой Автомайдана) и "ДемАльянс" (отлично себя зарекомендовали на Майдане, пользовались большой поддержкой среди молодёжи). За "ДемАльянсом" я наблюдала достаточно регулярно, поскольку моя приятельница Кристина Морозова - 10ый номер в партийном списке, об акциях и программе "ДемАльянса" я получала сведения из первых рук, да и на Майдане ребята были замечены с первых дней. Естественно, вопрос заключался только в том, какой у кого процент. О том же свидетельствовал экзит-полл "Савик Шустер Студии"
Что получилось в итоге? По предварительным данным Теризбиркома, кроме лидирующего с большим отрывом "УДАРа", в Киевраду попадают: радикалы Ляшко, "Сампоміч" Садового, "Свобода", "Батьківщина", "Громадянська позиція", "Нове життя" и - внезапно - "Єдність", партия Александра исновадрасьте! Омельченко. "ДемАльянс" - 2,93%. Меня такой результат, мягко говоря, удивил. Особенно - на фоне отличной программы партии (вот тут можно сравнить с другими), открытых партийных списков, прозрачного финансирования и отсутствия "вождизма". Очень похоже, что энтузиазм и свежесть "ДА" нетипичны и даже враждебны нашему политикуму. А тут и сами ребята заявили о фальсификациях.
Кристина Морозова и Сергей Мокренюк рассказали мне следующее: протоколы с избирательных участков со всеми подписями и печатями направлялись в теризбирком, при проверке оказалось по два протокола с разным количеством голосов у "ДемАльянса". Красиво, да? И на карусельки никто не тратился. На одном из участков, например, было указано всего 2 голоса за "ДемАльянс", а при пересчете голосов - 46. А если на всех участках такая "правочка"? Журналисту Сергею Лещенко такая ситуация тоже показалась подозрительной - см.
Боюсь, что ситуация простая, как угол дома. Не хотят видеть в Киевраде действительно молодую и прогрессивную команду даже в минимальном количестве. А программа... да кто ж у нас на это смотрит? Дело не в том, что точно так же мог потеряться и мой голос. Дело в том, что выборы - это один из важнейших инструментов влияния громады на власть любого уровня. Как киевлянка я хочу видеть наконец-то легитимную Киевраду, какового зверя у нас не было с 2012 года. Надеюсь, "ДемАльянс" и соратники добьются правды. Выиграет от этого в первую очередь город Киев.
Что Виталий Кличко станет новым мэром Киева, лично у меня не вызывало никаких сомнений. Особенно после того, как его поддержал Порошенко. Вопрос был только в процентах. Кстати, скандал вокруг Леси Оробец (сняли-восстановили в числе кандидатов) только добавил ему избирательских симпатий.
В Киевраде картина куда сложнее. Во-первых, знакомые лица из "молодой команды" Лёни Космоса Черновецкого. В самом начале избирательной кампании меня как-то смутила "Права воля України", ещё на уровне биллборда. Интуиция не подвала - это мимикрирующий ГАК ("Громадський актив Києва"), который в своё время влился в ту же "молодую команду". Во-вторых, среди мажоритарщиков засветились такие одиозные персоны, как Ирена Кильчицкая (37 округ) и Алла Шлапак (35 округ). Последняя, кстати, использовала в своей агитации материалы Порошенко и Кличко, за что юристы "УДАРа" собираются с ней судиться. Полный список этих занятных персонажей приводятся в толковой статье на "УкрПравде".
Всё из-за тех же президентских выборов социологи не очень заморачивались с опросами по Киевраде. Ну, естественно, "УДАР" в лидерах, потому что Кличко в мэры, кроме того, показали себя не с самой худшей стороны, да и "тушки" - не характерное для этой партии явление. Конечно, "Батьківщина" потеряет какой-то процент голосов, потому что вообще партия стремительно теряет популярность. Рейтинг "Регионов" по понятным причинам смехотворен. Особенно потешили надписи на рекламных плакатах ПР: "Мосты, а не блокпосты!" и моё любимое "Метро, а не баррикады!" Напомню, что именно при замгаулятера Макеенко киевское метро не работало два дня. О рейтинге КПУ даже говорить не приходится. По моим впечатлениям, кроме "УДАРа", в Киевраде небольшое количество мест было гарантировано партиям "Нове життя" (потому что избиратель Леси Оробец очень вероятно проголосует и за её партию), "Громадянська позиція" (вместе с Алексеем Гриценко представители этой силы были основой Автомайдана) и "ДемАльянс" (отлично себя зарекомендовали на Майдане, пользовались большой поддержкой среди молодёжи). За "ДемАльянсом" я наблюдала достаточно регулярно, поскольку моя приятельница Кристина Морозова - 10ый номер в партийном списке, об акциях и программе "ДемАльянса" я получала сведения из первых рук, да и на Майдане ребята были замечены с первых дней. Естественно, вопрос заключался только в том, какой у кого процент. О том же свидетельствовал экзит-полл "Савик Шустер Студии"
Что получилось в итоге? По предварительным данным Теризбиркома, кроме лидирующего с большим отрывом "УДАРа", в Киевраду попадают: радикалы Ляшко, "Сампоміч" Садового, "Свобода", "Батьківщина", "Громадянська позиція", "Нове життя" и - внезапно - "Єдність", партия Александра исновадрасьте! Омельченко. "ДемАльянс" - 2,93%. Меня такой результат, мягко говоря, удивил. Особенно - на фоне отличной программы партии (вот тут можно сравнить с другими), открытых партийных списков, прозрачного финансирования и отсутствия "вождизма". Очень похоже, что энтузиазм и свежесть "ДА" нетипичны и даже враждебны нашему политикуму. А тут и сами ребята заявили о фальсификациях.
Кристина Морозова и Сергей Мокренюк рассказали мне следующее: протоколы с избирательных участков со всеми подписями и печатями направлялись в теризбирком, при проверке оказалось по два протокола с разным количеством голосов у "ДемАльянса". Красиво, да? И на карусельки никто не тратился. На одном из участков, например, было указано всего 2 голоса за "ДемАльянс", а при пересчете голосов - 46. А если на всех участках такая "правочка"? Журналисту Сергею Лещенко такая ситуация тоже показалась подозрительной - см.
Боюсь, что ситуация простая, как угол дома. Не хотят видеть в Киевраде действительно молодую и прогрессивную команду даже в минимальном количестве. А программа... да кто ж у нас на это смотрит? Дело не в том, что точно так же мог потеряться и мой голос. Дело в том, что выборы - это один из важнейших инструментов влияния громады на власть любого уровня. Как киевлянка я хочу видеть наконец-то легитимную Киевраду, какового зверя у нас не было с 2012 года. Надеюсь, "ДемАльянс" и соратники добьются правды. Выиграет от этого в первую очередь город Киев.