May 20, 2013 00:47
Финал 7го сезона "Доктора" посмотрен. Обломки взорванного мозга летают вокруг. Потому что, как всегда, сюжетные линии переплетаютя морским узлом, ответы превратились в новые вопросы, события назревают (с). Все, кто увидел "The Name of the Doctor", посмотрят юбилейку (к 50-летию сериала). Если бы её показывали у нас в кино, как в Британии, я бы уже искала билеты:)
Это я вот к чему. В одном из эссе сборника "The Limits of Interpretation" Эко разбирает принцип борхесовских детективов. Меня заинтересовали следующие строки (не Борхесом, который пока не прочитан, а самим механизмом): "But when we reread Don Isidro's stories, we are left wondering: "Why should I have taken note of that detail instead of othes? Why did Don Isidro concentrate on that event or piece of information and consider the others irrelevant?" ["The Abduction in Uqbar"].
Это в точности реакция на серии Моффата. Я запомнила эту реплику, она мне показалась символичной, а надо было обратить внимание на ту, потому что это важно. А почему это важно, Моффат скажет гора-а-аздо позже. После его мозгодробительных финалов ещё долго прокручиваешь загадки в голове, вертишь каждую реплику со всех сторон, каждую сцену, пересматриваешь почти весь сезон, предполагаешь, прикидываешь так и эдак, чтобы все ниточки сошлись. А когда отгадка дана, остается только хлопнуть себя по лбу с воплем: "Моффааат!"
На этой лирической ноте добавлю только, что Мэтт Смит, Алекс Кингстон и Дженна-Луиза Коулман сыграли великолепно.
doctor who,
silver screen,
"весь неистовый такой",
цитаты