Для того, чтобы задавать вопросы. нужно быть в теме. Чтобы быть в теме, нужно больше читать и общаться с другими людьми, которые в теме. А когда в редакцию приходит журналист и говорит, что он разбирается в танцах, предлагает обзор городских танцевальных клубов и секций, а потом выясняется, что все списано с Интернета - откуда тут взяться интересным вопросам?
Для обзора городских танцевальных клубов и секций не надо задавать интересные вопросы. Тут, как раз и надо брать из Инета. Обзор, он и есть обзор. Это не отраслевое исследование. Хотя, конечно, бывают и детальные обзоры, но вряд ли это касается городских танцевальных клубов и секций.
А мне почему-то казалось, что настоящий журналист должен ножками по клубам пройтись, лично впечатлиться и о впечатлениях рассказать, а не так, что "У Пугачевой - голос резкий, картавый, абсолютно немузыкальный... Откуда знаю? Да Рабинович напел".
А если делает обзор по клубам своей области или страны? Надо уметь оптимизировать свое время и затраты, сопоставлять их с результатом. В случае с клубами - "ножками пройтись" это долбоебизм. Вы знаете сколько клубов в Москве или Лондоне? В каждый пойдете? (См. выше, у нас речь именно о клубах идет). Другое дело, если вы пишите, скажем, про крупнейшие сейсмостанции, а их в мире с десяток и 3-4 из них в вашей стране (к примеру). Тогда надо съездить и впечатлиться, а с остальными созвониться-списаться хотя бы, чтоб получить инфо, ну и Инет в помощь, это хороший инструмент для получения информации и впечатлений, только пользоваться надо уметь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment