Академики шарлатаны. Физическому отделению РАН посвящается.

[viictor]

Когда мы отдаём своего ребенка в ВУЗ, мы надеемся , что он получит качественное образование. Нам бы очень этого хотелось, но реальность несколько другая

Comments

[probegi]

Еще один гвоздь в крышку современной "науки".

Как известно, ноль означает "ничего", "ничто". Меньшее, чем ничего, невозможно.
Тем не менее, в математике присутствует понятие "отрицательных чисел", то есть чисел, меньше ноля. Таких чисел, очевидно, бить не может, это бред, но им забивают школьникам головы (пор счастью, не всем, что доказывает сам факт Вашего существования).

хехехе

[probegi]

Железная логика.
хехе

[probegi]

[probegi]

[dr_alex]

реальное пространство в вашем понимании -- это что? То, что вы видите и можете пощупать?

[viictor]

ход мысли верный.

И любая модель должна быть ориентирована именно на это пространство.

[viictor]

Так в этом же нет никаких достоинств. Если абстрагируясь теоретик выходит за гарнь здравого смысла, то теория структурно принимает дозу бреда.

Можно же обойтись совсем без бреда.
Можно же создавать не теорию а констатацию.

[skomorohh]

Так на то она и математика, что бы оперировать с абстракциями, а физика должна изучать законы объективной реальности.

[viictor]

Наслаждению могут поспособствовать формулы:
http://porosenok.vnt.ru/data/articles/htm/katmngr.htm

[sidewinder0000]

угу.. только длина отрезка состоит из точек БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ длины, а не нулевой.
это несколько более высокий уровень абстракции нежели "0" из арифметики.
вы пределы в ВУЗ-е изучали?
а то так можно договориться до того что и Ноль нужно исключить из науки, т.к. "ничего" не существует ))))

[viictor]

Учить матчасть.

Вкуривать чем модель Вселенной отличается от самой Вселенной.

Учить чем понятие Число отличается от понятия величина.

[varlamiyrh]

плюспицот!!1)