Снова вернулся к интересной теме, спасибо Вам что "боритесь" и вдохновляете... )) Серия на канале у вас про гравитацию - БОМБА!!! (немного больно за всеобщее невежество и нежелание открывать глаза), коллега (бедный) проучившись в престижном вузе на физфаке не может до сих пор принять простые вещи, ищет кротовые норы и верит в изощренные засоры мозга... я хоть и далек от науки, но мне все абсолютно показалось исключительно логичным и простым, даже удивительно почему раньше никто не обращал внимания на такие простые вещи... Мне со стороны своей возможной наивности хочется убедится в правильности своего восприятия и задать вытекающий из замечательной на мой взгляд совершенно логичной и единственно верной теории вопрос (возможно самый важный, как следствие), как-то вы упомянули что электричество описали правильно и мы пользуем его во всех проявлениях... Так вот, гравитация (будем считать) благодаря вам и Ломоносову описана правильно... чего ждать? Следуя теории... если грубо и просто - чтобы например "поднять" объект с земли надо не прикручивать к нему "адский двигатель" а просто "научиться отсекать" необходимую часть придавливающего (приталкивающего) воздействия (расчетно получаемую, с возможностю динамического ее изменения) - так??? ....и тут на арену можно уже выпустить как банально материаловедение, химию, биологию или еще какие-то глобальные космические науки с некими пробелами - заполнив которые наконец можно будет забыть об ОСАГО и двухмерности пробкоползания, восклицая - "что ж мы раньше не додумались?"
Click to view
Reply
Leave a comment