Григорий Перельман озвучил вменяемое: "Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты. Нет в природе многомерных пространств, нет групп, полей и колец, свойства которых усиленно изучают математики"
http://www.kp.ru/daily/25677.3
Comments 35
Reply
Reply
Посему довольно странно: а) что с этим спорят; б) что этому удивляются; в) что это стараются кому-то втолковать.
В высказывании Перельмана удивляет слово "современная". А так он констатирует факт, и не более того.
Reply
Математика
https://www.youtube.com/watch?v=zB9kKwPuGz4
Reply
Стоит выделить полужирным другие слова, и станет видно, что это внутренне противоречивое утверждение.
"Отношения" и "формы" суть абстракции. По крайней мере ещё никто не измерил массу отношения или температуру формы. "Действительное" абстракцией по определению не является. Нельзя изучать абстрактные свойства действительного. Изучать можно либо действительные свойства действительного, либо абстрактные свойства абстрактной модели действительного (или придуманного).
Математика всегда занимается абстракциями и только абстракциями - и никогда не занимается изучением реально существующих объектов. К примеру, область математики геометрия может изучать свойства абстрактного треугольника, и на здоровье. Но свойства реально существующего треугольника (скажем, Бермудского) будут изучать другие науки - география, океанология, метеорология и проч ( ... )
Reply
Стоило бы "переделать" . Математика (самостоятельно) --- НЕ принадлежит к естественным наукам. Математика --- это лишь дисциплина о формах "записей" о добытых знаниях (причинно следственных зависимостях окружающего мира).
Так можно --- и бухгалтерию, каллиграфию, чистописание, черчение, ... --- в естественные науки записывать :-)
.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment