Что касается этих кадров: как всегда возможны варианты и никаких гарантий достоверности нет. Возможна и людская негравитационная техногенка.
Но если допускать НЛОшную версию, то кадры представляют интерес в плане внешнего силового контура. Как раз - аналогия силовой "капсулы" описанной в фильме.
Ц. ///Вторая подробность так называемый гравитационный щит Об аэродинамике подобных устройств заботиться в принципе не требуется В аэродинамическом смысле форму корабя определяет буквально капсула состоящая из силового поля и всего того, что это поле тащит вместе с кораблем. Ограничений по среде ни каких нет. При в ходе в атмосферу ни какого сопутствующего горения наблюдать мы не сможем. Капсула не имеет жесткого контура обеспечивающего трение. Корабль с равным успехом может перемещаться как в атмосфере так и в безвоздушном пространстве так и под водой. В одном случае он окружен капсулой из воздуха во втором капсулой из воды. При этом капсула выполняет роль тарана. Формально даже нет ограничения и на передвижения в твердых породах. Как это фантастически и не звучит. Обшивка корабля не будет повреждаться . Она даже в привычном смысле не будет контактировать со средой.
Кроме того сбить такой корабль современными боевыми средствами не представляется возможным. Любой боезаряд встречает капсула по сути вязкая стена поглощающая все механические воздействия. И характеристики поля таковы что пробить его механически невозможно в принципе. В силовом плане картина следующая : Предположим некий объект Пушечное ядро встречным курсом на большой скорости приближается к кораблю. Столкновение неизбежно. По мере приближения объект начинает испытывать все большее воздействие сил гравитации направленных навстречу . Сила увеличивается обратно пропорционально квадрату расстояния в конечном итоге наш объект так и не приблизившись к обшивке корабля вязнет в капсуле и соскальзывает в сторону. Сам корабль и все кто в нем находятся при этом могут даже не ощутить это внешнее воздействие поскольку речь идет не о поле генерируемом кораблем а о отсечении внешнего поля того поля которым пронизано все пространство того поля которое создается всем комплексом небесных тел. Именно с этим измененным внешним полем контактирует любое внешнее тело приблизившееся к кораблю.///
Уважаемый Виктор! Мой вопрос был в том, что объекту по Вашей теории не нужно ни светиться (без кавычек), ни передвигаться в пространстве "медленно" ("покадрово"). На мой взгляд - возможна просто сфера (из НЕВИДИМОГО "буквально капсула состоящая из силового поля и всего того, что это поле тащит вместе с кораблем", которая пропадает и появляется в другом месте. Готов рассмотреть момент, что "скорострельность видеокамеры" совпадает с "желанием" объекта двигаться в предложенном Вам нам пространстве. Сори, я понимаю, что недопонимаю глубинный смысл теории, но в данном случае ответа от повторного изучения не получил. Спасибо. Приношу извинения за мои малые познания в фундаментальной науке. Очень буду рад развернутому пояснению, для таких, как я. Заранее спасибо. З.С. "Именно с этим измененным внешним полем контактирует любое внешнее тело приблизившееся к кораблю."
"Сори, я понимаю, что недопонимаю глубинный смысл теории, но в данном случае ответа от повторного изучения не получил. Спасибо. Приношу извинения за мои малые познания в фундаментальной науке. Очень буду рад развернутому пояснению, для таких, как я." Суть вопроса в недопонимании мной всего что Вы выше написали. Прошу прощения за невежество.
Спасибо. Верю в то, что немногие способны понять, то о чем Вы пишете. Мне хватило 1. вопроса знака "-" в теории Ньютона. 2. логичного "форматирования пространства" Желаю Вам всего самого, что Вы себе сами желаете. Пусть СБУДЕТСЯ! Верю Вам! С наступающим НОВЫМ!
Click to view
Что касается этих кадров:
как всегда возможны варианты и никаких гарантий достоверности нет. Возможна и людская негравитационная техногенка.
Но если допускать НЛОшную версию, то кадры представляют интерес в плане внешнего силового контура. Как раз - аналогия силовой "капсулы" описанной в фильме.
Ц.
///Вторая подробность так называемый гравитационный щит
Об аэродинамике подобных устройств заботиться в принципе не требуется
В аэродинамическом смысле форму корабя определяет буквально капсула состоящая из силового поля и всего того, что это поле тащит вместе с кораблем.
Ограничений по среде ни каких нет.
При в ходе в атмосферу ни какого сопутствующего горения наблюдать мы не сможем.
Капсула не имеет жесткого контура обеспечивающего трение.
Корабль с равным успехом может перемещаться как в атмосфере так и в безвоздушном пространстве так и под водой. В одном случае он окружен капсулой из воздуха во втором капсулой из воды.
При этом капсула выполняет роль тарана.
Формально даже нет ограничения и на передвижения в твердых породах.
Как это фантастически и не звучит.
Обшивка корабля не будет повреждаться .
Она даже в привычном смысле не будет контактировать со средой.
Кроме того сбить такой корабль современными боевыми средствами не представляется возможным.
Любой боезаряд встречает капсула по сути вязкая стена поглощающая все механические воздействия.
И характеристики поля таковы что пробить его механически невозможно в принципе.
В силовом плане картина следующая :
Предположим некий объект Пушечное ядро встречным курсом на большой скорости приближается к кораблю. Столкновение неизбежно.
По мере приближения объект начинает испытывать все большее воздействие сил гравитации направленных навстречу .
Сила увеличивается обратно пропорционально квадрату расстояния в конечном итоге наш объект так и не приблизившись к обшивке корабля вязнет в капсуле и соскальзывает в сторону.
Сам корабль и все кто в нем находятся при этом могут даже не ощутить это внешнее воздействие поскольку речь идет не о поле генерируемом кораблем а о отсечении внешнего поля того поля которым пронизано все пространство того поля которое создается всем комплексом небесных тел.
Именно с этим измененным внешним полем контактирует любое внешнее тело приблизившееся к кораблю.///
Reply
Сори, я понимаю, что недопонимаю глубинный смысл теории, но в данном случае ответа от повторного изучения не получил. Спасибо. Приношу извинения за мои малые познания в фундаментальной науке. Очень буду рад развернутому пояснению, для таких, как я. Заранее спасибо.
З.С. "Именно с этим измененным внешним полем контактирует любое внешнее тело приблизившееся к кораблю."
Reply
Давайте на чем то доступном:
Автомобиль:
- едет медленно /быстро
- включил фары /не включил.
какая разница?
В чем суть вопроса?
Reply
Суть вопроса в недопонимании мной всего что Вы выше написали. Прошу прощения за невежество.
Reply
Reply
ПС.
Теорию поля я ещё не публиковал)
Reply
Мне хватило
1. вопроса знака "-" в теории Ньютона.
2. логичного "форматирования пространства"
Желаю Вам всего самого, что Вы себе сами желаете. Пусть СБУДЕТСЯ! Верю Вам!
С наступающим НОВЫМ!
Reply
С наступающим НОВЫМ!
Reply
Leave a comment