Ещё один ювенальный шаг. Опекунов хотят освободить от налогов
Оригинал взят у vlad1_74 в Ещё один ювенальный шаг. Опекунов хотят освободить от налогов
В Госдуму внесён законопроект предлагающий исключить любые вычеты из вознаграждений, причитающихся человеку, осуществляющему опеку или попечительство на возмездных условиях. Предложение внесли депутаты парламента Еврейской автономной области сегодня, 5 августа сообщает ИА vognebroda.net, ссылаясь на информационное агентство РИА Новости.
Для реализации этой инициативы депутаты предлагают внести изменения в Налоговый кодекс РФ, в части исключения вознаграждения из налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и из базы, подлежащей обложению страховыми взносами. Именно об этом говорится в пояснительной записке. Также авторы предлагают освободить опекунов от страховых пенсионных взносов, взносов на социальное и медицинское страхование.
Напомним, что установление опеки и попечительства предполагает передачу ребенка на воспитание дееспособному лицу. Данные отношения определяет закон РФ, а именно Семейный Кодекс (гл. 20) и Гражданский Кодекс (ст. 31-41), а также постановление правительства 423 о правилах выполнения процесса опеки и ФЗ 48. При этом опекунство и попечительство, влечет за собой куда более меньшую ответственность взрослого, чем усыновление ребенка. Слабая прописаность законов наращивает теневую составляющую, как при усыновлении, так и присвоении опекунства, что остается камнем преткновения к решению проблемы сиротства в России. Плюс к этому закрывают детские дома. Все больше мы слышим об угрозе введения ювенальной юстиции по западной модели, при которой дети из семей массово отбираются, и усыновляются в приёмные семьи.
P.S. Сейчас получается, что государство будет в итоге тратить больше средств на воспитание сирот, нежели это делали в детдомах. Если кто-то думает, что в приёмной семье за деньги воспитывают лучше, чем в нормальном детдоме, то они глубоко ошибаются. Гораздо проще и эффективнее найти квалифицированных педагогов в детские дома, чем обучить огромное количество взрослых людей, не имеющих педагогического образования. И где найти столько взрослых людей, хорошо умеющих воспитывать? Надо просто серьёзно заняться воспитанием в детских домах. В качестве доказательства представляю видео с семинара лидеров ювенальных технологий из Перми, где они сами признают, что экономического эффекта в приёмных семьях нет, а есть только проблема в отсутствии воспитания в детдомах.
В Госдуму внесён законопроект предлагающий исключить любые вычеты из вознаграждений, причитающихся человеку, осуществляющему опеку или попечительство на возмездных условиях. Предложение внесли депутаты парламента Еврейской автономной области сегодня, 5 августа сообщает ИА vognebroda.net, ссылаясь на информационное агентство РИА Новости.
Для реализации этой инициативы депутаты предлагают внести изменения в Налоговый кодекс РФ, в части исключения вознаграждения из налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и из базы, подлежащей обложению страховыми взносами. Именно об этом говорится в пояснительной записке. Также авторы предлагают освободить опекунов от страховых пенсионных взносов, взносов на социальное и медицинское страхование.
Напомним, что установление опеки и попечительства предполагает передачу ребенка на воспитание дееспособному лицу. Данные отношения определяет закон РФ, а именно Семейный Кодекс (гл. 20) и Гражданский Кодекс (ст. 31-41), а также постановление правительства 423 о правилах выполнения процесса опеки и ФЗ 48. При этом опекунство и попечительство, влечет за собой куда более меньшую ответственность взрослого, чем усыновление ребенка. Слабая прописаность законов наращивает теневую составляющую, как при усыновлении, так и присвоении опекунства, что остается камнем преткновения к решению проблемы сиротства в России. Плюс к этому закрывают детские дома. Все больше мы слышим об угрозе введения ювенальной юстиции по западной модели, при которой дети из семей массово отбираются, и усыновляются в приёмные семьи.
P.S. Сейчас получается, что государство будет в итоге тратить больше средств на воспитание сирот, нежели это делали в детдомах. Если кто-то думает, что в приёмной семье за деньги воспитывают лучше, чем в нормальном детдоме, то они глубоко ошибаются. Гораздо проще и эффективнее найти квалифицированных педагогов в детские дома, чем обучить огромное количество взрослых людей, не имеющих педагогического образования. И где найти столько взрослых людей, хорошо умеющих воспитывать? Надо просто серьёзно заняться воспитанием в детских домах. В качестве доказательства представляю видео с семинара лидеров ювенальных технологий из Перми, где они сами признают, что экономического эффекта в приёмных семьях нет, а есть только проблема в отсутствии воспитания в детдомах.
Click to view