Что имел ввиду Чайка?
Оригинал взят у friend в Что имел ввиду Чайка?
Сторонники «Правого сектора» пытались совершить государственный переворот в России - говорится в докладе генпрокурора Юрия Чайки для Совета Федерации. Можно, конечно, списать все на бюрократические формулировки по ничтожному поводу. И формально это гипотеза №1. Но есть еще гипотеза №2, которую стоит рассмотреть, как бы ни была мала ее вероятность.
http://ria.ru/society/20160426/1420250988.html
Формально текст звучит, как бюрократический отчет о проделанной работе - «госпереворот через ВК» если и возможен, то только «при участии и под давлением внешних и внутренних сил» (с) Белковский.
Если же рассмотреть заявление Чайки с точки зрения гипотезы о наличии этих сил и ввести это рассмотрение в контекст последних событий, то есть о чем поговорить. Например, кого, помимо Золотова и Кадырова, атаковали «силовики, с привлечением звезд гламурной оппозиции» (с) Пионтковский? Они атаковали Чайку. Вспомните, например, как генпрокурора клевали, одновременно, Навальный и Доренко. Но Чайка, Золотов и Кадыров устоялии и в итоге резко усилились. Подробнее смотрите в 105 выпуске «Смысла игры»:
О расстановке сил и ходе предыдущей большой войны читайте в книге Сергея Кургиняна «Качели: Конфликт элит или развал России?». Основные действующие лица той войны и сегодня в игре.
Возвращаясь к заявлению Чайки, «Правый сектор» может что угодно планировать в отношении России, но он никогда ничего не сможет сделать, если это что-то не будет осуществлено при участии и под давлением внутренних сил.
Потому, либо Чайка сухо отчитался о закрытии ресурсов «Правого сектора» в ВК, на которых велась соответствующая агитация, а Яндекс, РИА Новости и другие крупнейшие медиа вынесли заявление Чайки в заголовки в силу «жаренности» цитаты (и это основная гипотеза), либо речь идет о внутреннем субъекте, названном «сторонниками «Правого сектора» (что маловероятно, но совсем исключить сложно). А кто в России является сторонниками «Правого сектора»? Власовцы.
Сторонники «Правого сектора» пытались совершить государственный переворот в России - говорится в докладе генпрокурора Юрия Чайки для Совета Федерации. Можно, конечно, списать все на бюрократические формулировки по ничтожному поводу. И формально это гипотеза №1. Но есть еще гипотеза №2, которую стоит рассмотреть, как бы ни была мала ее вероятность.
http://ria.ru/society/20160426/1420250988.html
Формально текст звучит, как бюрократический отчет о проделанной работе - «госпереворот через ВК» если и возможен, то только «при участии и под давлением внешних и внутренних сил» (с) Белковский.
Если же рассмотреть заявление Чайки с точки зрения гипотезы о наличии этих сил и ввести это рассмотрение в контекст последних событий, то есть о чем поговорить. Например, кого, помимо Золотова и Кадырова, атаковали «силовики, с привлечением звезд гламурной оппозиции» (с) Пионтковский? Они атаковали Чайку. Вспомните, например, как генпрокурора клевали, одновременно, Навальный и Доренко. Но Чайка, Золотов и Кадыров устоялии и в итоге резко усилились. Подробнее смотрите в 105 выпуске «Смысла игры»:
Click to viewО расстановке сил и ходе предыдущей большой войны читайте в книге Сергея Кургиняна «Качели: Конфликт элит или развал России?». Основные действующие лица той войны и сегодня в игре.
Возвращаясь к заявлению Чайки, «Правый сектор» может что угодно планировать в отношении России, но он никогда ничего не сможет сделать, если это что-то не будет осуществлено при участии и под давлением внутренних сил.
Потому, либо Чайка сухо отчитался о закрытии ресурсов «Правого сектора» в ВК, на которых велась соответствующая агитация, а Яндекс, РИА Новости и другие крупнейшие медиа вынесли заявление Чайки в заголовки в силу «жаренности» цитаты (и это основная гипотеза), либо речь идет о внутреннем субъекте, названном «сторонниками «Правого сектора» (что маловероятно, но совсем исключить сложно). А кто в России является сторонниками «Правого сектора»? Власовцы.