ГРЕХ и его влияние на нашу жизнь и духовное здоровье.

[vihlyn]

Итак уважаемые, речь в сегодняшней статье, благодаря подсказке френда dzen_rusist, пойдёт о грехе.

Собственно хотелось бы разобраться, если ли большое отличие из списка грехов в прошлой истории человечества, от видимого разнообразия грехов настоящего времени? Что собственно есть грех, с чем его едят и каковы последствия греха?

Для начала обратимся к

Comments

[slavyshiy]

Доброго здравия :)
Большинство из грехов в тоже время мощнейшие инстинкты к физической жизни. На них зиждется и продолжение рода, и мотивация организма к питанию, и завоевание жизненного пространства и прочая, прочая. Естественно как и все чрезмерное эти инстинкты становясь самодостаточными - по сути становятся ядом. Видимо те кто это прекрасно понимал и назвали это грехом. Эдакая лайт манипуляция для человеческой же пользы.

[vihlyn]

У всякого свойства есть две стороны.

[slavyshiy]

Это оно так, но стараниями религий мы видим только одно свойство. Грехи + бог в виде какого-то всепонимающего и всепрощающего дядьки которому мы по неведомой причине очень дороги и получается каша в головах, которую ныне имеем.

[vihlyn]

Стараниями религий? Вы опять пытаетесь найти корень проблемы где угодно, только не в себе. Попытайтесь хотя бы раз достучатся до Бога, и тогда всё поймёте сразу без слов. И религии больше не будут вас смыщать, так как в каждой из них по сути говорится об одном и том же, только на разных языках)

И не будет никакой каши.

[slavyshiy]

До себя или до бога?

[vihlyn]

Достучатся до себя это минимум любого развития. Достучатся до Бога это максимальная цель.

[slavyshiy]

Но бог в итоге это что-то отдельное от человека? Я вот об этом и толкую.

[vihlyn]

Не совсем) Всё сущее это и есть Бог, он же является абсолютом совершенства. Мы лишь его частицы, как и всё вокруг. Отличие лишь в том что мы наделены возможностью развится в нечто большее и познать Бога вне пределов своих рамок сознания.

[slavyshiy]

Т.е. нью эйдж?

[vihlyn]

Даже не знаю что ответить. У общества на всё заготовленны ярлыки, особенно на те знания которых они не понимают.

Я не изучал нью эйдж, поэтому не могу сказать то или не то. Мои знания основанны на собственных исследованиях и на общении с Всевышним. Любая религия рано или поздно устаревает, и требует видоизменения.

[slavyshiy]

Понято. Просто тогда получается общение не с Всевышним, а с самим собой все-таки? Ибо сами же говорите, что все и есть всевышний. Немного похоже на "откровение инсайдера", если вы сие читали.
Ну, если все и есть бог, вернее наверное даже разум, то это многое концептуально объясняет и устраняет множество противоречий.

[vihlyn]

Общение с собой это первый этап, так как нужно начинать с познание малого. А теперь представьте себе сферическую вселенную, которая состоит из миллиардов галлактик и звёзд, которая светится в темноте. Собственно это и есть Бог, огромный живой организм, обладающий сверх-разумом. И наш огонёк разума, по сравнению с общим объёмом сверх-души, это точка которую трудно разглядеть. Однако она является частичкой. Вот вам и категории познания разума.

[slavyshiy]

Воот оно самое:) Именно о том я и пытался спросить. Т.е. нет никого бога-отца и тому подобного. Все и есть Создатель.
Опримитивляя - мы по отношению к Создателю, так же как наши фантазии по отношению к нам. Так? И все это часть единого разума.

[vihlyn]

Опять таки, вселенная уже по сути является нашим родителем и отцом. Причём если главным творцом вдохнувшим в нас жизнь является сверх-разум, или сверх-душа, то матерью является материя - земля, в колыбели которой живёт всё человечество.

А теперь представьте себе огромную компьютерную сеть из отдельных частичек разума, которые по отдельности повторяют общий принцип. Но всё вместе по сути единый информационный поток, имеющий единую систему данных. Мы ведь до сих пор даже не попытались понять своих возможностей, а ведь скорость мысли в несколько раз превышает скорость света.

[slavyshiy]

А если материи нет?

[vihlyn]

А из чего же вы тогда состоите?