По-мужски…
Не так давно посмотрел новый триллер «по-мужски» с Антоном Лапенко в главной роли. Не скрою, фильм посмотрел в первую очередь из-за Лапенко, так как он произвел настоящий «ламповый» фурор в Ютубе, благодаря своим сценкам, которые в последствии переросли в большой сериал. А его образ художника Гвидона Вишневского и вовсе вне всяких похвал.
Тем более было интересно посмотреть на Антона, в совершенно ином амплуа.
Впечатление от фильма получилось скомканным. С одной стороны, это полноценный фильм, снятый по всем правилам голливудской картины. Операторская работа получилась отличной. Картинка плавная, много статичных кадров и т.д. А вот с самим сюжетом возникла непонятна. Сам Антон отыгрывает своего персонажа на ура. И уверяю вас, сыграть труса гораздо сложнее чем крутого мачо, хотя его антигерой, ведет себя максимально спокойно без лишней помпы. Но меня смутила сама подача. Главный герой обязательно бизнесмен с роскошной дачей, на которой он проводит большое количество времени, хотя имея прибыльный бизнес, ясен пень, будешь пахать на него еще больше чем будучи наемным работником. Но по правилам голливуда, если ГГ и появляется на работе, то только затем, чтобы зрители увидели отдельные тона его бесхребетного характера.
По факту, конфликт был завязан на пустяке, но сценарист сразу же подчеркивает социальную дистанцию между быдлом и средним классом. При этом не в состоянии дать отпор, ГГ словно болячку, расчёсывает данную ситуацию и сам же накаливает её, хотя отпусти её и продолжения бы просто не было. Герой Лапенко сам подогревает к себе интерес, не хуже своей зачинщицы жены, и сам же от этого мучается. Посыл фильма остается неясным от слова совсем. Такое ощущение что хотели сделать эффективную концовку, а в итоге получилось то что получилось.
М.в.
Тем более было интересно посмотреть на Антона, в совершенно ином амплуа.
Впечатление от фильма получилось скомканным. С одной стороны, это полноценный фильм, снятый по всем правилам голливудской картины. Операторская работа получилась отличной. Картинка плавная, много статичных кадров и т.д. А вот с самим сюжетом возникла непонятна. Сам Антон отыгрывает своего персонажа на ура. И уверяю вас, сыграть труса гораздо сложнее чем крутого мачо, хотя его антигерой, ведет себя максимально спокойно без лишней помпы. Но меня смутила сама подача. Главный герой обязательно бизнесмен с роскошной дачей, на которой он проводит большое количество времени, хотя имея прибыльный бизнес, ясен пень, будешь пахать на него еще больше чем будучи наемным работником. Но по правилам голливуда, если ГГ и появляется на работе, то только затем, чтобы зрители увидели отдельные тона его бесхребетного характера.
По факту, конфликт был завязан на пустяке, но сценарист сразу же подчеркивает социальную дистанцию между быдлом и средним классом. При этом не в состоянии дать отпор, ГГ словно болячку, расчёсывает данную ситуацию и сам же накаливает её, хотя отпусти её и продолжения бы просто не было. Герой Лапенко сам подогревает к себе интерес, не хуже своей зачинщицы жены, и сам же от этого мучается. Посыл фильма остается неясным от слова совсем. Такое ощущение что хотели сделать эффективную концовку, а в итоге получилось то что получилось.
М.в.