Две книги (рекомендую к чтению) # - 14
Добрый день уважаемые читатели! Давненько я не писал о книгах. Пришло время восполнить данный пробел.
Сначала о Лескове и его весьма обширном романе «Некуда». Читал я его долго, и чем больше читал тем меньше понимал зачем писатель его написал? Но закончив читать я наконец понял что это очень тонкая сатира на новое поколение «прогрессивных людей» того времени. Стало любопытно, какой резонанс произвела эта книга в те времена когда усиленно читали и следили за всеми новинками отечественной литературы. Оказалось что многие очень обиделись на этот роман, а некоторые издательства и журналы попросту закрыли двери перед автором. Это один из прямых признаков того что автор добился полной правдивости жизнеописания будущих революционеров. Книга весьма достойная, и несмотря на давность лет многие могут увидеть в ней не только своих знакомых но и себя самих.
Иногда книги, которые я читаю и в последствии рекомендую к чтению, попадают ко мне самым необычным способом. В частности данная книга, была рекомендована всем кто читал своеобразную проповедь бывшего мусульманина родом из Чечни. В частности он описал свою жизнь и отказ от Ислама (речь о внутреннем отказе, так как внешне он продолжает жить среди мусульман и любое открытое проявление своей позиции может стоить ему даже жизни) в результате долгой и упорной внутренней борьбы между собственной рациональностью и с детства вбиваемой в его голову доктриной. Естественно я не смог пройти мимо подобного откровения, и посчитал что не прочитать подобную книгу с моей стороны будет непозволительной оплошностью. И должен сказать я ни разу не пожалел о том времени которое я потратил. Мне очень нравятся те авторы, которые максимально доступно излагают свои мысли и выводы, а если к ним присоединяется и ироничная сторона, то мое почтение и личные аплодисменты. Самое интересное что автор не настроен воинственно против религии, как например Ричард Докинз, он лишь приводит конкретные факты поступков тех кто считает себя подвижниками той или иной религии, и анализирует их с нейтральной точки зрения. Книга доставила огромное наслаждение, это в некотором смысле пир для интеллекта. Очень много фактов и любопытных исторических подробностей. Я не рекомендую читать эту книгу религиозно настроенным, дабы не расстраивать себя напрасно.
Третью книгу я не рекомендую к чтению, в первую очередь потому что она вошла в список экстремистских материалов, и вроде как запрещена. Хотя, как показывает практика, ее можно свободно скачать и даже купить. Почему я начал читать Левашова, несмотря на объем и довольно неясную репутацию? Потому что хочется увидеть позицию автора из первых рук, а не из кратких интервью непонятно о чем. Во всяком случае несмотря на проявленный авторский фанатизм (многие слова написаны «Капсом», некоторые имеют другой цвет шрифта и т. д.), все это читается как любопытное путешествие по альтернативной вселенной. Главное читать все это отрешенно, не принимая близко к сердцу и уму. Фанатичная литература это ещё то испытание для психики. Повторения, повторения и ещё раз повторения. А еще множественные обещания вернутся к более подробному рассмотрению вопросов позже. Насколько я понял, автор так и не успел закончить эту книгу, но зато в его арсенале много томов иных произведений. Прочитав я теперь понимаю откуда растут ноги у многих не-оязыческих течений.
С уважением,
м.в.
Книга №1.
Автор: Лесков Николай
Название: Некуда
Жанр: Русская классическая проза
Серия: Н. С. Лесков. Полное собрание сочинений в 30 томах ("Терра")
ISBN: 5-300-00660-2, 978-5-300-00660-0, 5-85255-714-5, 978-5-85255-714-8
Издательский дом: Правда
Год издания: 1989
Аннотация:
С января 1864 начал печататься роман Лескова «Некуда», окончательно подорвавший репутацию писателя в левых кругах. Современники восприняли роман как клевету на «молодое поколение», хотя, помимо «шальных шавок» нигилизма, писатель нарисовал и искренно преданных социализму молодых людей, поставив их в ряду лучших героев романа (в основном сторонников постепенного реформирования страны). Главная мысль Лескова бесперспективность революции в России и опасность неоправданных социальных жертв провоцировала неприятие романа в 1860-е гг. Лесков был объявлен «шпионом», написавшим «Некуда» по заказу III Отделения. Столь бурная реакция объяснялась и откровенной памфлетностью романа: Лесков нарисовал узнаваемые карикатуры на известных литераторов и революционеров.Тем не менее, теперь, при сравнении «Некуда» с позднейшими противонигилистическими романами как самого Лескова, так и других писателей, трудно понять размеры негодования, вызванного им. «Некуда» - произведение не исключительно «ретроградное». Один из главных героев - Райнер, - открыто называющийся себя социалистом, ведущий политическую агитацию и погибающий в качестве начальника польского повстанского отряда, не только не подвергается авторскому порицанию, но окружён ореолом благородства. Тем же ореолом «истинного» стремления к новым основам жизни, в отличие от напускного демократизма Белоярцевых и K°, окружена и героиня романа - Лиза Бахарева. В лице другого излюбленного героя своего, доктора Розанова, Лесков выводит нечто в роде либерального здравомысла, ненавидящего крайности, но стоящего за все, что есть хорошего в новых требованиях, до гражданского брака включительно. Наконец, общим смыслом и заглавием романа автор выразил мысль очень пессимистическую и мало благоприятную движению 60-х годов, но, вместе с тем, и вполне отрицательную по отношению к старому строю жизни: и старое, и новое негодно, люди вроде Райнера и Лизы Бахаревой должны погибнуть, им деваться некуда.
Книга №2.
Автор: Хитченс Кристофер
Название: Бог не любовь: Как религия все отравляет.
Жанр: Религиозная литература: прочее
Издательский дом: Альпина нон-фикшн
Год издания: 2011
Аннотация:
Для Кристофера Хитченса, одного из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, спор с религией - источник и основа всех споров, начало всей полемики о добродетели и справедливости. Его фундаментальные возражения против веры и непримиримость со всеми главными монотеизмами сводятся к неумолимой убежденности:Светский гуманист Хитченс не просто считает, что нравственная жизнь возможна без религии, но обвиняет религию в самых опасных преступлениях против человечности. Российский читатель, во всем его мировоззренческом и поколенческом многообразии, имеет возможность согласиться или поспорить с доводами автора, в любом случае отдавая должное блеску его аргументации, литературному таланту, искренности и эрудиции.«Религия отравляет все, к чему прикасается».
Книга №3. Эту книгу я не рекомендую к чтению (причины изложены выше).
Автор: Левашов Николай
Название: Россия в кривых зеркалах Том 1 и 2. Москва 2009
Николай Левашов, 15 июня 2008 года
Аннотация:
В книге автор излагает своё видение прошлого России. При этом автор не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным. Автор предлагает взглянуть на события далёкого прошлого и не очень, совершенно под другим углом, точнее под несколькими углами одновременно. Автор рассматривает целый спектр явлений из жизни социума, как одно целое и показывает, что практически любое событие прошлого любой страны при таком рассмотрении не может быть истолковано двояко, как это выгодно власть держащим. А получает вполне определённое объяснение, которое не зависит от желаний или амбиций объясняющего, а только от объективных процессов, происходящих внутри человеческого сообщества. Ему удаётся, благодаря такому подходу, «очистить» мутные воды временной «реки» прошлого цивилизации Мидгард - Земли и в особенности того, что касается прошлого России, хотя за время существования этой Славяно - Арийской империи у неё было много разных имён. О том, как ему это удаётся, читатель может прочитать в этой книге…
Сначала о Лескове и его весьма обширном романе «Некуда». Читал я его долго, и чем больше читал тем меньше понимал зачем писатель его написал? Но закончив читать я наконец понял что это очень тонкая сатира на новое поколение «прогрессивных людей» того времени. Стало любопытно, какой резонанс произвела эта книга в те времена когда усиленно читали и следили за всеми новинками отечественной литературы. Оказалось что многие очень обиделись на этот роман, а некоторые издательства и журналы попросту закрыли двери перед автором. Это один из прямых признаков того что автор добился полной правдивости жизнеописания будущих революционеров. Книга весьма достойная, и несмотря на давность лет многие могут увидеть в ней не только своих знакомых но и себя самих.
Иногда книги, которые я читаю и в последствии рекомендую к чтению, попадают ко мне самым необычным способом. В частности данная книга, была рекомендована всем кто читал своеобразную проповедь бывшего мусульманина родом из Чечни. В частности он описал свою жизнь и отказ от Ислама (речь о внутреннем отказе, так как внешне он продолжает жить среди мусульман и любое открытое проявление своей позиции может стоить ему даже жизни) в результате долгой и упорной внутренней борьбы между собственной рациональностью и с детства вбиваемой в его голову доктриной. Естественно я не смог пройти мимо подобного откровения, и посчитал что не прочитать подобную книгу с моей стороны будет непозволительной оплошностью. И должен сказать я ни разу не пожалел о том времени которое я потратил. Мне очень нравятся те авторы, которые максимально доступно излагают свои мысли и выводы, а если к ним присоединяется и ироничная сторона, то мое почтение и личные аплодисменты. Самое интересное что автор не настроен воинственно против религии, как например Ричард Докинз, он лишь приводит конкретные факты поступков тех кто считает себя подвижниками той или иной религии, и анализирует их с нейтральной точки зрения. Книга доставила огромное наслаждение, это в некотором смысле пир для интеллекта. Очень много фактов и любопытных исторических подробностей. Я не рекомендую читать эту книгу религиозно настроенным, дабы не расстраивать себя напрасно.
Третью книгу я не рекомендую к чтению, в первую очередь потому что она вошла в список экстремистских материалов, и вроде как запрещена. Хотя, как показывает практика, ее можно свободно скачать и даже купить. Почему я начал читать Левашова, несмотря на объем и довольно неясную репутацию? Потому что хочется увидеть позицию автора из первых рук, а не из кратких интервью непонятно о чем. Во всяком случае несмотря на проявленный авторский фанатизм (многие слова написаны «Капсом», некоторые имеют другой цвет шрифта и т. д.), все это читается как любопытное путешествие по альтернативной вселенной. Главное читать все это отрешенно, не принимая близко к сердцу и уму. Фанатичная литература это ещё то испытание для психики. Повторения, повторения и ещё раз повторения. А еще множественные обещания вернутся к более подробному рассмотрению вопросов позже. Насколько я понял, автор так и не успел закончить эту книгу, но зато в его арсенале много томов иных произведений. Прочитав я теперь понимаю откуда растут ноги у многих не-оязыческих течений.
С уважением,
м.в.
Книга №1.
Автор: Лесков Николай
Название: Некуда
Жанр: Русская классическая проза
Серия: Н. С. Лесков. Полное собрание сочинений в 30 томах ("Терра")
ISBN: 5-300-00660-2, 978-5-300-00660-0, 5-85255-714-5, 978-5-85255-714-8
Издательский дом: Правда
Год издания: 1989
Аннотация:
С января 1864 начал печататься роман Лескова «Некуда», окончательно подорвавший репутацию писателя в левых кругах. Современники восприняли роман как клевету на «молодое поколение», хотя, помимо «шальных шавок» нигилизма, писатель нарисовал и искренно преданных социализму молодых людей, поставив их в ряду лучших героев романа (в основном сторонников постепенного реформирования страны). Главная мысль Лескова бесперспективность революции в России и опасность неоправданных социальных жертв провоцировала неприятие романа в 1860-е гг. Лесков был объявлен «шпионом», написавшим «Некуда» по заказу III Отделения. Столь бурная реакция объяснялась и откровенной памфлетностью романа: Лесков нарисовал узнаваемые карикатуры на известных литераторов и революционеров.Тем не менее, теперь, при сравнении «Некуда» с позднейшими противонигилистическими романами как самого Лескова, так и других писателей, трудно понять размеры негодования, вызванного им. «Некуда» - произведение не исключительно «ретроградное». Один из главных героев - Райнер, - открыто называющийся себя социалистом, ведущий политическую агитацию и погибающий в качестве начальника польского повстанского отряда, не только не подвергается авторскому порицанию, но окружён ореолом благородства. Тем же ореолом «истинного» стремления к новым основам жизни, в отличие от напускного демократизма Белоярцевых и K°, окружена и героиня романа - Лиза Бахарева. В лице другого излюбленного героя своего, доктора Розанова, Лесков выводит нечто в роде либерального здравомысла, ненавидящего крайности, но стоящего за все, что есть хорошего в новых требованиях, до гражданского брака включительно. Наконец, общим смыслом и заглавием романа автор выразил мысль очень пессимистическую и мало благоприятную движению 60-х годов, но, вместе с тем, и вполне отрицательную по отношению к старому строю жизни: и старое, и новое негодно, люди вроде Райнера и Лизы Бахаревой должны погибнуть, им деваться некуда.
Книга №2.
Автор: Хитченс Кристофер
Название: Бог не любовь: Как религия все отравляет.
Жанр: Религиозная литература: прочее
Издательский дом: Альпина нон-фикшн
Год издания: 2011
Аннотация:
Для Кристофера Хитченса, одного из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, спор с религией - источник и основа всех споров, начало всей полемики о добродетели и справедливости. Его фундаментальные возражения против веры и непримиримость со всеми главными монотеизмами сводятся к неумолимой убежденности:Светский гуманист Хитченс не просто считает, что нравственная жизнь возможна без религии, но обвиняет религию в самых опасных преступлениях против человечности. Российский читатель, во всем его мировоззренческом и поколенческом многообразии, имеет возможность согласиться или поспорить с доводами автора, в любом случае отдавая должное блеску его аргументации, литературному таланту, искренности и эрудиции.«Религия отравляет все, к чему прикасается».
Книга №3. Эту книгу я не рекомендую к чтению (причины изложены выше).
Автор: Левашов Николай
Название: Россия в кривых зеркалах Том 1 и 2. Москва 2009
Николай Левашов, 15 июня 2008 года
Аннотация:
В книге автор излагает своё видение прошлого России. При этом автор не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным. Автор предлагает взглянуть на события далёкого прошлого и не очень, совершенно под другим углом, точнее под несколькими углами одновременно. Автор рассматривает целый спектр явлений из жизни социума, как одно целое и показывает, что практически любое событие прошлого любой страны при таком рассмотрении не может быть истолковано двояко, как это выгодно власть держащим. А получает вполне определённое объяснение, которое не зависит от желаний или амбиций объясняющего, а только от объективных процессов, происходящих внутри человеческого сообщества. Ему удаётся, благодаря такому подходу, «очистить» мутные воды временной «реки» прошлого цивилизации Мидгард - Земли и в особенности того, что касается прошлого России, хотя за время существования этой Славяно - Арийской империи у неё было много разных имён. О том, как ему это удаётся, читатель может прочитать в этой книге…