Обращение к читателям.
Один уважаемый мною читатель, как то сделал мне замечание - вы пишете хорошо и толково, но очень длинно, поэтому я читаю далеко не всё. Вполне справедливое замечание, но позвольте господа хорошие, кто вас заставляет читать все то что я пишу? У нас в сетевом пространстве, пока ещё довлеет свобода выбора, поэтому любой из нас сам решает что ему читать а что нет, что длинно а что коротко. Например я пишу исключительно для тех, кто испытывает в данном материале потребность, и обладает таким уровнем мировоззрения, благодаря которому он способен не только понять написанное, но и извлечь для себя собственную пользу. В конце-концов, если вас что-то не устраивает, пишите сами. Я к примеру с удовольствием зачитывался подобными статьями, если бы они имели место быть. Но увы, за вот уже 5 лет своего путешествия по ЖЖ, я не нашел ни одного даже похожего на то что я делаю автора, а очень жаль. Как жаль и того, что нет тех, кто рекомендовал бы прочитанные им книги, так как книгу в отличии от просмотренного фильма, прочитать труднее, исключительно из-за временной разницы между чтением и просмотром. Нет, я конечно видел некоторые рецензии, на так называемое современное чтиво, но я не особый поклонник этой откровенно коммерческой литературы с претензией на художественную значимость. Это лет 30-40 назад, у нас была самая читающая страна в мире, а теперь вроде как все наоборот.
Представьте себе на секунду, что я взял в руки 4 тома сочинений Платона, и охарактеризовал бы их как хорошие но слишком длинные. Какого бы мнения обо мне был мой читатель? Но видимо, моя творческая нереализованность со всеми официальными признаниями, наградами и полагающимися за этого гонорарами, дает право думать некоторым о том что длинно, а что коротко, что гениально а что бездарно. Спасибо большое господа за ваши «объективные» оценки, но как я уже говорил, если прочитанный материал не приносит пользы читателю, то это исключительно проблемы самого читателя.
Теперь я хотел бы перейти к самой вкусной теме для сетевого критика, а именно к «орфографическим ошибкам», в которых меня справедливо обвиняют при чтении статей. Я собственно никогда и не скрывал, что учился по Русскому языку на 3. И вообще к концу одиннадцатого класса, я запустил свою учебу настолько, что практически по всем предметам у меня были тройки, включая и физкультуру. Это в девятом я боролся за идейную чистоту своих годовых итогов, и добился того что среди пятерок и четверок, я меня было всего 4 тройки, одна из которых была по тому же русскому языку. Но потом я понял, что все эти соревнования не имеют смысла, так как система общего образования была построена на общую уравниловку. Поэтому я пишу, не помня и не зная никаких правил, и изучать их в дальнейшем не собираюсь. Это не помешало мне закончить институт всего с одной тройкой по довольно специфичному предмету «станции и узлы». По большинству остальных предметов у меня были пятерки, причем честно заработанные. И свой диплом по реальному объекту а не выдуманной теме, я сдавал в первых рядах среди всех выпускных факультетов.
Поэтому господа хорошие, давайте будет отдавать Богу-Богово, а Кесарю- Кесарево. Если так получится, что мои труды вдруг опубликуют, то совершенно не сложно нанять хорошего редактора, чьи знания в области орфографии и пунктуации, будут достойно оплачены. К слову сказать, иногда я нахожу в читаемых мной книгах, довольно нелепые ошибки и недописки, но это вовсе не повод кричать об этом на каждом углу. Знания в области грамматики, ещё не гарантия творческого вдохновения, тут либо писать своими словами, либо постоянно отвлекаться на редакцию текстов. Когда моё вдохновение кончится, поверьте, я найду время на редакцию своих текстов, в виде отдельного хобби. А пока, можете самоутверждаться за счет своей внимательности и факта моей безграмотности в коей я не стесняюсь.
Ну и наконец последнее о чем я хотел поговорить, так это о так называемой мифической дружбе в ЖЖ. Говорю как на духу, что не верю в такой вид дружбы. Это вовсе не значит что я не умею дружить, просто к любой подобной дружбе в сети, я отношусь как к естественному временному явлению. Поэтому когда у меня по тем или иным причинам пропадает интерес к тому или иному блоггеру, я без всякого зазрения совести удаляю его из списка друзей с последующим баном, с целью прекратить эту бессмысленную последующую переписку. Иногда я не успеваю банить, и на личку приходят душещипательные вопросы типа - зачем вы меня удалили? Да какая разница зачем? Сам факт удаления говорит о потере интереса. Был и нет его, и не нужно путать его с обидой. Обижаться на что-то вообще глупо и является потерей личной энергии в адрес обидчика. Правда если вас греет мысль о том что вы смогли нанести обиду такому невозмутимому автору как я, пусть так и будет. Тешьте свое самолюбие как вам нравится, а я буду довольствоваться урезанным списком своих друзей. Кстати в будущем я планирую его сократить минимум на 500 человек, так что не удивляйтесь.
Ну и наконец последний пункт претензий - гордыня. Я уже писал в том, что нет более понятных недостатков чем собственные. Поэтому если кто-то видит в вас недостатки, он видит в них в первую очереди свои собственные. Именно поэтому, каждый недовольный моим прямым поведением в сети, пытается осмыслить его на свой лад. Ну что же осмысливайте, ставьте оценки, разбирайтесь в тонкостях моего характера. Однако прошу заметить, что для жаждущего славы и обще-мирового признания человека, я с удивительной педантичностью продолжаю скрывать все свои личные данные. Это очень странно, если посмотреть на примеры других авторов, выкладывающих не только подробные анкеты но и многочисленные адреса своих страничек, почты, а иногда и счетов, со скромной просьбой поддержать автора материально. А у кого из вас я просил хотя бы раз каких либо средств? У кого я просил рекламной поддержки моих статей? И потом, все мои так называемые «длинные» публикации, находятся в открытом доступе. А так называемые «авторские» права, которые закреплены за моей фамилией, нужны лишь на случай официальных публикаций. Или один труд должен оплачиваться а другой нет? Если да, то попробуйте без усилий в мозге написать самостоятельно хотя бы 10 страниц. А пока есть лишь творческий и иронично звучащий псевдоним, чтобы было в чем обвинить автора, если он кому-то не нравится. Как говорится был бы человек, а претензии к нему мы и сами придумаем. Не вопрос, придумывайте, устраивайте полемику, но без меня. Писать я после этого не перестану, а к отзывам независимо от авторитетности их авторов всегда настроен нейтрально, что они есть, что их нет.
Если у вас остались вопросы ко мне, пишите прямо в комментариях под данным обращением. Разберемся с ними раз и навсегда. Если у вас затаилась на меня обида, у вас есть шанс высказать её мне в сетевое лицо. В общем я постараюсь ответить на любые вопросы, но без хамства.
С уважением,
мистер вихлюн
Представьте себе на секунду, что я взял в руки 4 тома сочинений Платона, и охарактеризовал бы их как хорошие но слишком длинные. Какого бы мнения обо мне был мой читатель? Но видимо, моя творческая нереализованность со всеми официальными признаниями, наградами и полагающимися за этого гонорарами, дает право думать некоторым о том что длинно, а что коротко, что гениально а что бездарно. Спасибо большое господа за ваши «объективные» оценки, но как я уже говорил, если прочитанный материал не приносит пользы читателю, то это исключительно проблемы самого читателя.
Теперь я хотел бы перейти к самой вкусной теме для сетевого критика, а именно к «орфографическим ошибкам», в которых меня справедливо обвиняют при чтении статей. Я собственно никогда и не скрывал, что учился по Русскому языку на 3. И вообще к концу одиннадцатого класса, я запустил свою учебу настолько, что практически по всем предметам у меня были тройки, включая и физкультуру. Это в девятом я боролся за идейную чистоту своих годовых итогов, и добился того что среди пятерок и четверок, я меня было всего 4 тройки, одна из которых была по тому же русскому языку. Но потом я понял, что все эти соревнования не имеют смысла, так как система общего образования была построена на общую уравниловку. Поэтому я пишу, не помня и не зная никаких правил, и изучать их в дальнейшем не собираюсь. Это не помешало мне закончить институт всего с одной тройкой по довольно специфичному предмету «станции и узлы». По большинству остальных предметов у меня были пятерки, причем честно заработанные. И свой диплом по реальному объекту а не выдуманной теме, я сдавал в первых рядах среди всех выпускных факультетов.
Поэтому господа хорошие, давайте будет отдавать Богу-Богово, а Кесарю- Кесарево. Если так получится, что мои труды вдруг опубликуют, то совершенно не сложно нанять хорошего редактора, чьи знания в области орфографии и пунктуации, будут достойно оплачены. К слову сказать, иногда я нахожу в читаемых мной книгах, довольно нелепые ошибки и недописки, но это вовсе не повод кричать об этом на каждом углу. Знания в области грамматики, ещё не гарантия творческого вдохновения, тут либо писать своими словами, либо постоянно отвлекаться на редакцию текстов. Когда моё вдохновение кончится, поверьте, я найду время на редакцию своих текстов, в виде отдельного хобби. А пока, можете самоутверждаться за счет своей внимательности и факта моей безграмотности в коей я не стесняюсь.
Ну и наконец последнее о чем я хотел поговорить, так это о так называемой мифической дружбе в ЖЖ. Говорю как на духу, что не верю в такой вид дружбы. Это вовсе не значит что я не умею дружить, просто к любой подобной дружбе в сети, я отношусь как к естественному временному явлению. Поэтому когда у меня по тем или иным причинам пропадает интерес к тому или иному блоггеру, я без всякого зазрения совести удаляю его из списка друзей с последующим баном, с целью прекратить эту бессмысленную последующую переписку. Иногда я не успеваю банить, и на личку приходят душещипательные вопросы типа - зачем вы меня удалили? Да какая разница зачем? Сам факт удаления говорит о потере интереса. Был и нет его, и не нужно путать его с обидой. Обижаться на что-то вообще глупо и является потерей личной энергии в адрес обидчика. Правда если вас греет мысль о том что вы смогли нанести обиду такому невозмутимому автору как я, пусть так и будет. Тешьте свое самолюбие как вам нравится, а я буду довольствоваться урезанным списком своих друзей. Кстати в будущем я планирую его сократить минимум на 500 человек, так что не удивляйтесь.
Ну и наконец последний пункт претензий - гордыня. Я уже писал в том, что нет более понятных недостатков чем собственные. Поэтому если кто-то видит в вас недостатки, он видит в них в первую очереди свои собственные. Именно поэтому, каждый недовольный моим прямым поведением в сети, пытается осмыслить его на свой лад. Ну что же осмысливайте, ставьте оценки, разбирайтесь в тонкостях моего характера. Однако прошу заметить, что для жаждущего славы и обще-мирового признания человека, я с удивительной педантичностью продолжаю скрывать все свои личные данные. Это очень странно, если посмотреть на примеры других авторов, выкладывающих не только подробные анкеты но и многочисленные адреса своих страничек, почты, а иногда и счетов, со скромной просьбой поддержать автора материально. А у кого из вас я просил хотя бы раз каких либо средств? У кого я просил рекламной поддержки моих статей? И потом, все мои так называемые «длинные» публикации, находятся в открытом доступе. А так называемые «авторские» права, которые закреплены за моей фамилией, нужны лишь на случай официальных публикаций. Или один труд должен оплачиваться а другой нет? Если да, то попробуйте без усилий в мозге написать самостоятельно хотя бы 10 страниц. А пока есть лишь творческий и иронично звучащий псевдоним, чтобы было в чем обвинить автора, если он кому-то не нравится. Как говорится был бы человек, а претензии к нему мы и сами придумаем. Не вопрос, придумывайте, устраивайте полемику, но без меня. Писать я после этого не перестану, а к отзывам независимо от авторитетности их авторов всегда настроен нейтрально, что они есть, что их нет.
Если у вас остались вопросы ко мне, пишите прямо в комментариях под данным обращением. Разберемся с ними раз и навсегда. Если у вас затаилась на меня обида, у вас есть шанс высказать её мне в сетевое лицо. В общем я постараюсь ответить на любые вопросы, но без хамства.
С уважением,
мистер вихлюн