Две очередные книги к чтению (рекомендую к чтению) # - 96
Добрый день уважаемые читатели. Сегодня следуя собственной традиции, выкладывать на страницы блога все прочтенные мной книги, я хочу представить вам два очередных произведения. Обычно я читаю книгу до конца, и только потом рекомендую её своим читателям. Но в данном случае, все пошло несколько иначе. Очередной труд, к изучению которого я приступил неделю назад, назывался -
Джош Макдауэлл «Неоспоримые свидетельства Исторические свидетельства, факты, документы христианства». Должен заметить что у меня не появляется случайных книг, а все книги которые я читаю, выбираются по принципу предварительного ознакомления с авторами или отдельными произведениями. Для этого необходимо как минимум много читать, и читать довольно разнообразной литературы. Такая практика не только повышает ваш интеллектуальный потенциал и расширяет эрудицию, но и способствует способности более ясно выражать свои мысли, а также неплохо тренирует ваш мозг и способность в воображению. Поэтому, испытывая интерес к той или иной тематике, я знакомлюсь с названиями книги или именами авторов, и делаю специальные пометки, чтобы в последствии скачать и поставить их на очередь. Таким образом не существует интеллектуальных пробелов в очереди на чтение очередного произведения, а также исключается возможность читать случайно выбранный материал.
Данная книга также попала ко мне не случайно, ибо название книги и её описание было весьма заманчивым. Но прочев более половины этого увесистого во всех отношения произведения, меня постигло разочарование, от того что все доказательства строятся лишь на личных предпочтениях тех или иных знаменитостей или авторитетов, оставляя вопросы не решенными. По большому счету данная книга и её содержание была написана фанатиками Христианства для таких же Фанатиков, а следовательно все доказательства строятся лишь на том, что мол Иисус говорил так как указанно в новом завете и точка. Поэтому я вот уже во второй раз за все это время отложил данную книгу и принялся за чтение другой. Первой такой книгой был труд Руссо, от которого хотелось спать, впрочем я о нем уже упоминал ранее.
Итак, сегодня я хочу порекомендовать труд Бенедикта Спинозы «Этика. Философия». Сразу хочу предупредить что для опытного философа любителя, этот труд будет более чем скучен, и напоминает он знаменитые работы Канта и Гегеля по общей стилистике изложения. Практически это нудное разжевывание одних и тех же истин, поданных строгим научным языком, но не имеющих каких-либо серьезных откровений. Как говорил один философ-теоретик в известном анекдоте, чем запутаннее труд тем лучше для него, иначе вся его философия будет ничего не стоить. Лично я познакомился с трудами Спинозы исключительно из-за любопытства, чтобы впредь не тратить время на чтение других его работ. Однако для новичков, он будет очень полезен, хотя бы формой построения умозаключений, которые довольно шикарны. Да и формулировки во многом будут приняты новичками вполне доходчиво. В остальном это всего лишь видимость интеллектуального и философского труда, под маской сложности и многочисленности формулировок, что собственно и требовалось доказать (иронию этого выражения вы поймете лишь ознакомившись с данной книгой).
Вторую книгу я бы рекомендовал для общего развития.
Спиноза Бенедикт «Этика. Философия»
Бенедикт Спиноза (1632-1677) - один из величайших философов-рационалистов. Его сочинения составляют эпоху в истории европейской мысли, и их изучение стало необходимым моментом всех учебных курсов по метафизике. Характерной чертой трактатов Спинозы является строгая последовательность мысли и четкая организация текста. Идеи Спинозы, особенно его центрального произведения, «Этики», оказали мощное воздействие на культуру XVII-XIX столетий: Спинозу любили, читали, толковали, с ним спорили не только такие философы, как Беркли, Юм, Шеллинг, Гегель, но и великие ученые, просветители, поэты - Дидро, Гередер, Гете.
Тексты Бенедикта Спинозы , вошедшие в настоящее издание, позволяют читателю получить довольно полное представление о творчестве и идеях этого нидерландского мыслителя.
Книга будет интересна всем, кто изучает европейскую культуру, но в особенности студентам гуманитарных вузов, слушающих курсы по истории метафизики.
Емельянов Валерий - "Десионизация".
Джош Макдауэлл «Неоспоримые свидетельства Исторические свидетельства, факты, документы христианства». Должен заметить что у меня не появляется случайных книг, а все книги которые я читаю, выбираются по принципу предварительного ознакомления с авторами или отдельными произведениями. Для этого необходимо как минимум много читать, и читать довольно разнообразной литературы. Такая практика не только повышает ваш интеллектуальный потенциал и расширяет эрудицию, но и способствует способности более ясно выражать свои мысли, а также неплохо тренирует ваш мозг и способность в воображению. Поэтому, испытывая интерес к той или иной тематике, я знакомлюсь с названиями книги или именами авторов, и делаю специальные пометки, чтобы в последствии скачать и поставить их на очередь. Таким образом не существует интеллектуальных пробелов в очереди на чтение очередного произведения, а также исключается возможность читать случайно выбранный материал.
Данная книга также попала ко мне не случайно, ибо название книги и её описание было весьма заманчивым. Но прочев более половины этого увесистого во всех отношения произведения, меня постигло разочарование, от того что все доказательства строятся лишь на личных предпочтениях тех или иных знаменитостей или авторитетов, оставляя вопросы не решенными. По большому счету данная книга и её содержание была написана фанатиками Христианства для таких же Фанатиков, а следовательно все доказательства строятся лишь на том, что мол Иисус говорил так как указанно в новом завете и точка. Поэтому я вот уже во второй раз за все это время отложил данную книгу и принялся за чтение другой. Первой такой книгой был труд Руссо, от которого хотелось спать, впрочем я о нем уже упоминал ранее.
Итак, сегодня я хочу порекомендовать труд Бенедикта Спинозы «Этика. Философия». Сразу хочу предупредить что для опытного философа любителя, этот труд будет более чем скучен, и напоминает он знаменитые работы Канта и Гегеля по общей стилистике изложения. Практически это нудное разжевывание одних и тех же истин, поданных строгим научным языком, но не имеющих каких-либо серьезных откровений. Как говорил один философ-теоретик в известном анекдоте, чем запутаннее труд тем лучше для него, иначе вся его философия будет ничего не стоить. Лично я познакомился с трудами Спинозы исключительно из-за любопытства, чтобы впредь не тратить время на чтение других его работ. Однако для новичков, он будет очень полезен, хотя бы формой построения умозаключений, которые довольно шикарны. Да и формулировки во многом будут приняты новичками вполне доходчиво. В остальном это всего лишь видимость интеллектуального и философского труда, под маской сложности и многочисленности формулировок, что собственно и требовалось доказать (иронию этого выражения вы поймете лишь ознакомившись с данной книгой).
Вторую книгу я бы рекомендовал для общего развития.
Спиноза Бенедикт «Этика. Философия»
Бенедикт Спиноза (1632-1677) - один из величайших философов-рационалистов. Его сочинения составляют эпоху в истории европейской мысли, и их изучение стало необходимым моментом всех учебных курсов по метафизике. Характерной чертой трактатов Спинозы является строгая последовательность мысли и четкая организация текста. Идеи Спинозы, особенно его центрального произведения, «Этики», оказали мощное воздействие на культуру XVII-XIX столетий: Спинозу любили, читали, толковали, с ним спорили не только такие философы, как Беркли, Юм, Шеллинг, Гегель, но и великие ученые, просветители, поэты - Дидро, Гередер, Гете.
Тексты Бенедикта Спинозы , вошедшие в настоящее издание, позволяют читателю получить довольно полное представление о творчестве и идеях этого нидерландского мыслителя.
Книга будет интересна всем, кто изучает европейскую культуру, но в особенности студентам гуманитарных вузов, слушающих курсы по истории метафизики.
Емельянов Валерий - "Десионизация".