Какой Blu-Ray плеер выбрать? (или свершилась мечта идиота)
Итак свершилось, я таки приобрёл новый Блю-рей проигрыватель. Давно хотел приобрести эту игрушку, но каждый раз откладывал покупку в долгий ящик.
Прежде чем рассказать какой модели я отдал предпочтение, сообщу какие условия мне были необходимы от данной машинки.
Во первых, так как мой ресивер в силу технического прогресса не имеет на борту новых декодеров многоканального звука ТРУ и ДТС HD, я искал модель с аналоговым многоканальным выходом. А во-вторых, в виду последних событий (друг недавно приобрёл хороший медиаплеер), мне хотелось чтобы новый источник удовольствий высокой чёткости, играл любой контент из сети без разбору, не ограничивая себя в форматах. Собственно если с первым пунктом можно было запросто справится, то со вторым оказалось сложнее.
К делу я подошёл с присущим энтузиазмом, и для начала прошерстил все сайты известных производителей. Сегодняшнее поколение «голубых реев» уже переболело своими детскими болезными. Особенно такими как сверхмедленная загрузка, так что покупать можно свободно.
Из моделей, имеющих на борту многоканальный выход, выбор был хоть и ограниченным но вполне нормальным: Сони, Панасоник, Филипс, Самсунг, ЛыЖи.
Соньку я отбросил сразу, стоило лишь почитать отзывы счастливых владельцев. И дело тут вовсе не в том что аппарат плохой, наоборот аппарат очень даже приличный, но читает он только лицензию и всё тут. Любой намёк на пиратство тут же игнорируется, практически то же самое что и хвалёная Яблочная продукция. Я никогда не понимал зачем платить 60 штук за Макбук, если любой самый дешёвый Самсунг даст фору яблочнику по функциональности. Зачем себя добровольно урезать да ещё и за такие огромные деньги? Ну да ладно, в общем и целом Сонька очень ограниченна в форматах, и это несмотря на заявление что с флешки читает многое. Владельцы всячески плевались и сожалели о выборе. Кстати хороший совет: хотите узнать мнения счастливчиков? Зайдите на сайт М-Видео, выберите модели и откройте отзывы, удивительно но честность ответов до 90%. И если модель говно, так прямо и пишут. Есть ещё пару сайтов с подобными отзывами, но их нужно искать.
Так что Сони, несмотря на хорошее изображение и звук, как медиаплеер аппарат никакой.
Теперь Панасоник, в этом случае я рассматривал модель 85-ЕЕ. Судя по отзывам качество изображения и звука опять на высоте, но в отличии от Соньки, производитель Панасоника на страницах инструкции честно предупредил о том, что контент высокого разрешения через USB не читает. Так что никаких Матросок или MKV не светит. Поэтому и этот аппарат пролетел как фанера над Парижем.
Что касается LG то тут очень странная ситуация. На официальном сайте сказано что модель BD-590 обладает 7.1 ch выходом, но на деле это не так. Видимо тут есть две серии, одну я точно видел с таким выходом, а вот когда решил приобретать, разочаровался посмотрев на заднюю панель. Честно говоря именно ЛыЖам я отдавал приоритет, так как отзывы о его многочитаемости самые лестные. И вообще корейцы в этом плане намного демократичнее, к тому же на борту аппарата есть жестянка на 250 гигов. Но увы и ах, 7.1 сн. Выхода не оказалось.
Осталось лишь две модельки, это Филипс серии 7500 и Самсунг 6900.
Филипс 7500. Честно говоря, именно этой модели я отдавал приоритет, и фирма мне нравится, и дизайн солидный. Спасибо ребятам из «МедиаМарткт», они без вопросов разрешили протестить оба аппарата. Так что первым был именно Филипс. Во-первых я подключил к нему флешку на 16 гигов, там у меня был тестовый материал, короткие ролики в форматах MKV, TS, MTS и прочее HD видео. С короткими роликами аппарат справился на ура, что воодушевило. Потом я подключил жестяк на 500 гигов, на котором разместились увесистые рипы (по 30-40 гигов на один фильм). Но здесь Филипс повёл себя неуверенно, прочитал лишь 30% записанного материала, что естественно меня не устроило. Кстати для сомневающихся поясню, эта модели имеет две версии, отличия только в том, что одна может играть 3-д диски, а вторая подключается к сети.
Пришла очередь Самсунга 6900. Этот товарищ справился со всем материалом не моргая, то есть читает он абсолютно всё и со всех носителей. Определяет довольно шустро и играет без тормозов, то есть настоящий универсал, который может составить хорошую конкуренцию любому медиаплееру. Кроме того, аппарат имеет возможность играть 3-д диски, два из которых прилагаются в подарок. Правда если у вас телек не поддерживает функцию 3-д, то диски работать не будут. Но как задел на будущее очень даже ничего. Есть ещё подключение к сети и очень недурной дизайн с весёлой подсветкой. Изображение у корейца хорошее и чёткое, так что свои прямые обязанности он выполняет на ура. Естественно, я полностью им доволен.
К слову сказать, ценовая категория выбираемых моделей, была в пределах от 9 до14 тысяч. Сонька естественно была самой дорогой, а Самсунг немного уступал. И тем не менее Самсунг продолжает оставаться в лидерах, его главной чертой остаётся доступность. Он читает всё подряд, не взирая на форматы. Если бы другие конкуренты не щёлкали лицами, и не ограничивали свои аппараты в возможностях, то продажи бы росли не хуже чем у Самсунга. Ставить ставку только на новый формат очень глупо, особенно при цене от 300 до 2000 рублей за диск. В то время в сети, то же самое качество почти бесплатно и покупать для этого диски было бы не практично. Мало того, если вы приобрели новый Блю-Рей диск, это ещё не значит что изображение на нём безупречно. Не забывайте, что диски клепаются в России, так что перенос с оригиналов не всегда точный. Я постоянно читаю о новинках, и сведения о том что тот или иной диск содержит всякие жучки и шевеления, не редкость. В России как всегда халтурят на всём. А про переводы я вообще молчу, тут почти всегда полный дубляж, так что оригинальный голос актёров придётся слушать только на английской дорожке.
Что же касаемо DVD формата, то на покой ему ещё очень и очень рано. Сейчас лицензия довольно снизилась в цене и даже бюджетные издания (как правило с ограничением доп.материалов) могут по качеству изображения поспорить со своими более дорогими собратьями. Мой ДВД плеер (тоже кстати Самсунг) показывает не хуже чем Блю-рей, а выводы делайте сами. Достаточно иметь хороший телевизор, лично я тут отдаю предпочтение Филипсу который отлично отрабатывает себя. Кстати когда приобретаете телевизор, внимательно оценивайте функции, которые и составляют большую часть цены.
Подумайте сами, нужны ли вам функции подключения к сети, вай-фай, подсветка амбилайт и дополнительные навороты. Именно из-за этих составляющих разница в цене между сериями может достигать несколько десятков тысяч.
И ещё, на заметку любителям модных технологий. LED телевизоры, отличаются от технологии ЖК только источником подсветки экрана. Если лампы служат меньше по сроку чем LED то это ещё не гарантия стабильной работы. Дело в том, что светодиоды тоже нуждаются в охлаждении, особенно если они горят в большом количестве. Сам светодиод не излучает тепла, нагревается его подложка, и без должного охлаждения, светодиод деградирует теряя до 50% светового потока. Если посмотреть на LED телевизор в профиль, трудно найти там хоть какую-то систему охлаждения.
Мало того, технология LED довольно молодая, и светодиоды с высокой отдачей очень дороги. Лампочки до сих пор ограниченны в световом потоке, так как их корпус не позволяет нормального охлаждения в силу габаритов. Да и заявленный срок службы светодиодов (якобы до 50 лет в нормальных условиях) расчётный. Ещё не один светильник не прослужил более 10 лет, не говоря уже о телевизорах, так что это ещё и большой эксперимент. А стоимость между ЖК и LED есть.
Так что удачи вам в выборе техники, и помните, прежде чем консультироваться с продавцом, не поленитесь и скачайте инструкцию на аппарат который понравился. Сейчас на всех офиц.сайтах есть инструкции. А выбор как всегда за вами.
Прежде чем рассказать какой модели я отдал предпочтение, сообщу какие условия мне были необходимы от данной машинки.
Во первых, так как мой ресивер в силу технического прогресса не имеет на борту новых декодеров многоканального звука ТРУ и ДТС HD, я искал модель с аналоговым многоканальным выходом. А во-вторых, в виду последних событий (друг недавно приобрёл хороший медиаплеер), мне хотелось чтобы новый источник удовольствий высокой чёткости, играл любой контент из сети без разбору, не ограничивая себя в форматах. Собственно если с первым пунктом можно было запросто справится, то со вторым оказалось сложнее.
К делу я подошёл с присущим энтузиазмом, и для начала прошерстил все сайты известных производителей. Сегодняшнее поколение «голубых реев» уже переболело своими детскими болезными. Особенно такими как сверхмедленная загрузка, так что покупать можно свободно.
Из моделей, имеющих на борту многоканальный выход, выбор был хоть и ограниченным но вполне нормальным: Сони, Панасоник, Филипс, Самсунг, ЛыЖи.
Соньку я отбросил сразу, стоило лишь почитать отзывы счастливых владельцев. И дело тут вовсе не в том что аппарат плохой, наоборот аппарат очень даже приличный, но читает он только лицензию и всё тут. Любой намёк на пиратство тут же игнорируется, практически то же самое что и хвалёная Яблочная продукция. Я никогда не понимал зачем платить 60 штук за Макбук, если любой самый дешёвый Самсунг даст фору яблочнику по функциональности. Зачем себя добровольно урезать да ещё и за такие огромные деньги? Ну да ладно, в общем и целом Сонька очень ограниченна в форматах, и это несмотря на заявление что с флешки читает многое. Владельцы всячески плевались и сожалели о выборе. Кстати хороший совет: хотите узнать мнения счастливчиков? Зайдите на сайт М-Видео, выберите модели и откройте отзывы, удивительно но честность ответов до 90%. И если модель говно, так прямо и пишут. Есть ещё пару сайтов с подобными отзывами, но их нужно искать.
Так что Сони, несмотря на хорошее изображение и звук, как медиаплеер аппарат никакой.
Теперь Панасоник, в этом случае я рассматривал модель 85-ЕЕ. Судя по отзывам качество изображения и звука опять на высоте, но в отличии от Соньки, производитель Панасоника на страницах инструкции честно предупредил о том, что контент высокого разрешения через USB не читает. Так что никаких Матросок или MKV не светит. Поэтому и этот аппарат пролетел как фанера над Парижем.
Что касается LG то тут очень странная ситуация. На официальном сайте сказано что модель BD-590 обладает 7.1 ch выходом, но на деле это не так. Видимо тут есть две серии, одну я точно видел с таким выходом, а вот когда решил приобретать, разочаровался посмотрев на заднюю панель. Честно говоря именно ЛыЖам я отдавал приоритет, так как отзывы о его многочитаемости самые лестные. И вообще корейцы в этом плане намного демократичнее, к тому же на борту аппарата есть жестянка на 250 гигов. Но увы и ах, 7.1 сн. Выхода не оказалось.
Осталось лишь две модельки, это Филипс серии 7500 и Самсунг 6900.
Филипс 7500. Честно говоря, именно этой модели я отдавал приоритет, и фирма мне нравится, и дизайн солидный. Спасибо ребятам из «МедиаМарткт», они без вопросов разрешили протестить оба аппарата. Так что первым был именно Филипс. Во-первых я подключил к нему флешку на 16 гигов, там у меня был тестовый материал, короткие ролики в форматах MKV, TS, MTS и прочее HD видео. С короткими роликами аппарат справился на ура, что воодушевило. Потом я подключил жестяк на 500 гигов, на котором разместились увесистые рипы (по 30-40 гигов на один фильм). Но здесь Филипс повёл себя неуверенно, прочитал лишь 30% записанного материала, что естественно меня не устроило. Кстати для сомневающихся поясню, эта модели имеет две версии, отличия только в том, что одна может играть 3-д диски, а вторая подключается к сети.
Пришла очередь Самсунга 6900. Этот товарищ справился со всем материалом не моргая, то есть читает он абсолютно всё и со всех носителей. Определяет довольно шустро и играет без тормозов, то есть настоящий универсал, который может составить хорошую конкуренцию любому медиаплееру. Кроме того, аппарат имеет возможность играть 3-д диски, два из которых прилагаются в подарок. Правда если у вас телек не поддерживает функцию 3-д, то диски работать не будут. Но как задел на будущее очень даже ничего. Есть ещё подключение к сети и очень недурной дизайн с весёлой подсветкой. Изображение у корейца хорошее и чёткое, так что свои прямые обязанности он выполняет на ура. Естественно, я полностью им доволен.
К слову сказать, ценовая категория выбираемых моделей, была в пределах от 9 до14 тысяч. Сонька естественно была самой дорогой, а Самсунг немного уступал. И тем не менее Самсунг продолжает оставаться в лидерах, его главной чертой остаётся доступность. Он читает всё подряд, не взирая на форматы. Если бы другие конкуренты не щёлкали лицами, и не ограничивали свои аппараты в возможностях, то продажи бы росли не хуже чем у Самсунга. Ставить ставку только на новый формат очень глупо, особенно при цене от 300 до 2000 рублей за диск. В то время в сети, то же самое качество почти бесплатно и покупать для этого диски было бы не практично. Мало того, если вы приобрели новый Блю-Рей диск, это ещё не значит что изображение на нём безупречно. Не забывайте, что диски клепаются в России, так что перенос с оригиналов не всегда точный. Я постоянно читаю о новинках, и сведения о том что тот или иной диск содержит всякие жучки и шевеления, не редкость. В России как всегда халтурят на всём. А про переводы я вообще молчу, тут почти всегда полный дубляж, так что оригинальный голос актёров придётся слушать только на английской дорожке.
Что же касаемо DVD формата, то на покой ему ещё очень и очень рано. Сейчас лицензия довольно снизилась в цене и даже бюджетные издания (как правило с ограничением доп.материалов) могут по качеству изображения поспорить со своими более дорогими собратьями. Мой ДВД плеер (тоже кстати Самсунг) показывает не хуже чем Блю-рей, а выводы делайте сами. Достаточно иметь хороший телевизор, лично я тут отдаю предпочтение Филипсу который отлично отрабатывает себя. Кстати когда приобретаете телевизор, внимательно оценивайте функции, которые и составляют большую часть цены.
Подумайте сами, нужны ли вам функции подключения к сети, вай-фай, подсветка амбилайт и дополнительные навороты. Именно из-за этих составляющих разница в цене между сериями может достигать несколько десятков тысяч.
И ещё, на заметку любителям модных технологий. LED телевизоры, отличаются от технологии ЖК только источником подсветки экрана. Если лампы служат меньше по сроку чем LED то это ещё не гарантия стабильной работы. Дело в том, что светодиоды тоже нуждаются в охлаждении, особенно если они горят в большом количестве. Сам светодиод не излучает тепла, нагревается его подложка, и без должного охлаждения, светодиод деградирует теряя до 50% светового потока. Если посмотреть на LED телевизор в профиль, трудно найти там хоть какую-то систему охлаждения.
Мало того, технология LED довольно молодая, и светодиоды с высокой отдачей очень дороги. Лампочки до сих пор ограниченны в световом потоке, так как их корпус не позволяет нормального охлаждения в силу габаритов. Да и заявленный срок службы светодиодов (якобы до 50 лет в нормальных условиях) расчётный. Ещё не один светильник не прослужил более 10 лет, не говоря уже о телевизорах, так что это ещё и большой эксперимент. А стоимость между ЖК и LED есть.
Так что удачи вам в выборе техники, и помните, прежде чем консультироваться с продавцом, не поленитесь и скачайте инструкцию на аппарат который понравился. Сейчас на всех офиц.сайтах есть инструкции. А выбор как всегда за вами.