Павел Гладков: Чем обусловлен рост населения в СССР и его падение в 90-х на самом деле
Длинный пост от санкт-петербургского блогера и социального сатирика Павла Гладкова, где он разжёвывает, чем обусловлен рост населения в СССР и его падение в 90-х на самом деле - https://hueviebin1.livejournal.com/443816.html
Вкратце - это естественный демографический процесс и "лихие 90-е" в общем-то не при чём... И Ельцин не виноват!
Цитата из поста:
По-большому счету было четыре основных фактора демографического провала 90-х, и ни один из них к каким-то там реформам не имеет никакого отношения.
1. Очень маленькое количество родившихся и огромное количество абортов в 70-е. Благодаря этому к 90-м годам мы получили самое маленькое количество людей находящихся в активной фазе плодовитости, что автоматом означает снижение рождаемости.
2. Кроме того, по мнению демографов, рост смертности в 1990-е годы вызван, в частности, статистическими причинами: на 1970-1980-е годы пришлось окончание жизни людей призывного возраста в 1941-1945 годы, многие из которых погибли во время войны и, соответственно не умерли в 1970-1980-е годы (что обусловило в те годы низкий уровень смертности), в то время как в 1990-е годы умирало более многочисленное поколение не попавших на Великую Отечественную [Например, родившемуся в 1928 году было в 1945 году 17 лет, на Великую Отечественную он не успел, а в 1998 году ему было 70 лет - самое время, чтобы умереть!].
3. Ситуация серьезно усугублялась гигантскими потоками эмиграции из страны [Павел Гладков об этом подробно пишет].
4. Алкоголизация населения - большинство фактических смертей 90-х обусловлено именно злоупотреблением алкоголем - отравления, пьяная бытовуха, болезни. Собственно это же является причиной и маленькой продолжительности жизни мужчин в России. Вот, кстати, когда мне говорят о страшном голоде 90-х, я всегда задаюсь вопросом: как это так, на еду денег не было, а на водку и на МММ откуда-то находились? Чудеса. Вот на Поволжье в 30-х, где реально был голод, отчего-то о водке думать времени не было.
5. Русские семьи в ментальном плане вышли на европейский уровень, когда рождение ребенка - это ответственный и запланированный процесс. Считается, что низкая плодовитость российских женщин обусловлена их слабой социальной защищенностью. И действительно, российский человек в социальном плане - самое незащищенное существо Европы. Однако, как гласит наука демография - это не является причиной снижения рождаемости. Социальные выплаты способны помочь поставить на ноги уже имеющегося ребенка, но повлиять на рождение нового - не могут. Это социологический факт, подтверждаемый процессами происходящими в Европе. Там на ура отладили социалочку именно с целью повышения рождаемости - рождаемость упала еще сильнее. Работает это следующим образом: когда у человека нет жилья, он думает - ну куда ж мне ребенка без жилья? Вот будет жилье - тогда и обзаведусь потомством. Это, как вы могли заметить, типично российский случай. Порочность этого суждения в том, что даже если у человека в итоге появляется жилье, он начинает мыслить уже следующим образом: "О! Вот у меня появилась квартира, теперь время пожить для себя, сделать карьеру, попутешествовать и т.д." - это уже типично европейский случай.
В конце своего поста Павел Гладков даёт ссылку на интервью 2004 года заведующего лабораторией Центра демографии и экологии человека ИНП РАН Сергея Захарова - http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0167/analit07.php
Вкратце - это естественный демографический процесс и "лихие 90-е" в общем-то не при чём... И Ельцин не виноват!
Цитата из поста:
По-большому счету было четыре основных фактора демографического провала 90-х, и ни один из них к каким-то там реформам не имеет никакого отношения.
1. Очень маленькое количество родившихся и огромное количество абортов в 70-е. Благодаря этому к 90-м годам мы получили самое маленькое количество людей находящихся в активной фазе плодовитости, что автоматом означает снижение рождаемости.
2. Кроме того, по мнению демографов, рост смертности в 1990-е годы вызван, в частности, статистическими причинами: на 1970-1980-е годы пришлось окончание жизни людей призывного возраста в 1941-1945 годы, многие из которых погибли во время войны и, соответственно не умерли в 1970-1980-е годы (что обусловило в те годы низкий уровень смертности), в то время как в 1990-е годы умирало более многочисленное поколение не попавших на Великую Отечественную [Например, родившемуся в 1928 году было в 1945 году 17 лет, на Великую Отечественную он не успел, а в 1998 году ему было 70 лет - самое время, чтобы умереть!].
3. Ситуация серьезно усугублялась гигантскими потоками эмиграции из страны [Павел Гладков об этом подробно пишет].
4. Алкоголизация населения - большинство фактических смертей 90-х обусловлено именно злоупотреблением алкоголем - отравления, пьяная бытовуха, болезни. Собственно это же является причиной и маленькой продолжительности жизни мужчин в России. Вот, кстати, когда мне говорят о страшном голоде 90-х, я всегда задаюсь вопросом: как это так, на еду денег не было, а на водку и на МММ откуда-то находились? Чудеса. Вот на Поволжье в 30-х, где реально был голод, отчего-то о водке думать времени не было.
5. Русские семьи в ментальном плане вышли на европейский уровень, когда рождение ребенка - это ответственный и запланированный процесс. Считается, что низкая плодовитость российских женщин обусловлена их слабой социальной защищенностью. И действительно, российский человек в социальном плане - самое незащищенное существо Европы. Однако, как гласит наука демография - это не является причиной снижения рождаемости. Социальные выплаты способны помочь поставить на ноги уже имеющегося ребенка, но повлиять на рождение нового - не могут. Это социологический факт, подтверждаемый процессами происходящими в Европе. Там на ура отладили социалочку именно с целью повышения рождаемости - рождаемость упала еще сильнее. Работает это следующим образом: когда у человека нет жилья, он думает - ну куда ж мне ребенка без жилья? Вот будет жилье - тогда и обзаведусь потомством. Это, как вы могли заметить, типично российский случай. Порочность этого суждения в том, что даже если у человека в итоге появляется жилье, он начинает мыслить уже следующим образом: "О! Вот у меня появилась квартира, теперь время пожить для себя, сделать карьеру, попутешествовать и т.д." - это уже типично европейский случай.
В конце своего поста Павел Гладков даёт ссылку на интервью 2004 года заведующего лабораторией Центра демографии и экологии человека ИНП РАН Сергея Захарова - http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0167/analit07.php